Re: [轉錄] 天主教輔仁大學的狗狗要被全面捕捉撲殺了

看板pet作者 (聽說你是我的依靠..)時間18年前 (2006/05/30 20:46), 編輯推噓10(1006)
留言16則, 10人參與, 最新討論串3/10 (看更多)
請大家記住... 這就是輔仁大學... http://140.136.114.206/blog/archives/001184.html 輔大處理校園流浪狗事件之聲明稿 公共事務室 輔仁大學對於校園流浪狗處理方式,長期以來一直以積極正面的態度與學生 協調溝通,礙於衍生問題日益嚴重,校方基於維持師生人身安全及提供良好 教育環境等因素,委由新莊市清潔隊協助狗兒之安置工作。以下針對校園流 浪狗事件原委進行概述: 一、民國九十年九月本校向教育部申請四年人本計劃。於九十一學年度開始 ,至九十三學年度,由幾位基於關懷生命的學生向學校「服務學習」課程申 請成立Doggy Club,其成立宗旨除讓學生自主學習外,還能照顧流浪狗,並 協助管理狗隻結紮、訓練等相關事宜。然同批學生以「關懷流浪動物志工團 隊」名稱向學校申請社團時,校方基於維護所有教職員工生的安全,未予核 准其成立為校內正式社團。 二、從九十一學年度至今,仍有為數甚多的學生或教職員工遭受犬隻攻擊, 並於「愛校建言」上提出流浪狗問題,校方皆有文字存檔。 三、九十三學年度狗隻攻擊人的狀況日漸嚴重,狗隻數量日益增加,夜間並 有住宿學生反應流浪犬隻已危害到住宿安寧等等。 例證: 1.93.06.09英二甲蔡同學因免疫系統差(由於該生為糖尿病洗腎患者)在校內 遭受狗隻攻擊後病情惡化,送往新光醫院治療,家人控訴當時之總務長。 2.93年大傳系某生在校內騎腳踏車遭狗隻攻擊,因一時緊張跳車,導致下體 受傷,經送醫治療縫合七針。 3.93年園遊會濟時樓前,一名年約十五歲的校外學生,背包遭狗咬。 4.95年2月開學初,一名校內女同學行經「理二餐廳」前,遭群狗狂吠驚嚇不 已。 5.95.03.22本校教師於羅耀拉大樓附近遭一隻黑色流浪狗攻擊。 6.除以上例證之外,狗兒跑進教室內影響學生上課,並影響環境清潔的事件層 出不窮。 四、九十三學年度至今,本校學生已針對校園流浪狗問題,於校內班代表會議 、宿舍會議、學務會議等不同會議中提案,希冀校方能提出有效管理狗隻的方 法,以杜絕狗傷人的事情再發生。 五、民國九十五年三月再度發生流浪狗攻擊本校教師的案件時,校方認為事態 嚴重,緊急召開會議,並邀請「關懷流浪動物志工團隊」學生,希望能確實解 決現在的狀況。是時,校方提出將規劃校內一處,以圈養方式,安置校內已經 接受「關懷流浪動物志工團隊」照顧並戴有項圈的犬隻,至少能暫時杜絕師生 遭受攻擊以及心態上的恐懼等等。然「關懷流浪動物志工團隊」成員並未給予 正面回應,校方基於維護全校師生人身安全的考量下,決定商請新莊清潔隊員 ,將犬隻送養至具有專業動物收養能力的收容所進行安置。 根據臺北縣照顧生命協會函告本校內文,本校提出以下幾點澄清說明: 一、根據文中上述歷史背景,本校總務長與學務長於今年4月24日與「關懷流浪 動物志工團隊」學生溝通協調校園管理流浪狗之解決方案,以下列出校方建議及 學生回覆。 校方建議: 1.將校園目前既有24隻流浪狗全數移至學校輕食館後方所蓋之臨時犬舍,並交由 「關懷流浪動物志工團隊」團隊管理其犬舍,亦計畫在半年之內,尋找願意照顧 犬隻的人領養犬舍中24隻狗,而學校則將在既有犬隻移入犬舍之後,實行捕捉校 園內新進之流浪狗,並在畢業典禮前達到全面淨空。 2.學校將在有學生提報有校園流浪狗造成師生困擾的頭兩次,給予「關懷流浪動 物志工團隊」團隊適當提醒,在達到第三次時,將開始請補狗隊捕捉校園流浪狗 ,同樣在畢業典禮前,達到淨空狀態。 學生回應: 1.「關懷流浪動物志工團隊」討論回覆校方,決定還是維持「關懷流浪動物志工 團隊」宗旨,繼續管理在學校生活的流浪狗們,並期待透過「關懷流浪動物志工 團隊」的管理,能讓校園安全事件的發生率降到最低,使學校的師生與校園流浪 狗達到和諧共處。 二、根據上述會議協商結果,「關懷流浪動物志工團隊」並未提出正面且有效的 流浪狗管理方案,校方無法坐視流浪狗攻擊師生事件繼續發生,因此決定商請新 莊清潔隊員,將犬隻送養至具有專業動物收養能力的收容所進行安置。 三、針對臺北縣照顧生命協會來函對本校不實之指控,已對本校造成名譽上的損 害,本校深感痛心並提出嚴正抗議,亦將保留法律追訴權。 -- 整理過了... 我現在相信... 天主教的教義... 上帝的精神... 就是只要'人'去信仰就好.. 動物生靈根本無所謂.. 上帝只會寬恕人的錯誤... 對於動物生靈犯錯只有死路一條... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.66.99.28 ※ 編輯: kilakila117 來自: 210.66.99.28 (05/30 20:51) ※ 編輯: kilakila117 來自: 210.66.99.28 (05/30 20:52)

05/30 21:19, , 1F
不知能否上訴比那位副校長職位更高的 並積極插手撲殺流浪
05/30 21:19, 1F

05/30 21:22, , 2F
我比較想上訴教廷撤他的位置..丟天主教的臉..
05/30 21:22, 2F

05/30 21:21, , 3F
狗這事
05/30 21:21, 3F

05/30 21:30, , 4F
05/30 21:30, 4F

05/30 21:50, , 5F
一年兩起事件 就要判定全部的狗都要死掉喔???真想罵髒話
05/30 21:50, 5F

05/30 22:43, , 6F
唉 不喜歡狗的人 凡是有點妨礙到他們生活空間
05/30 22:43, 6F

05/30 22:43, , 7F
就要置其與死地 連小小的「生存」權力都不給
05/30 22:43, 7F

05/30 22:47, , 8F
不喜歡狗的人 + 有處置權的人 還真是"偉大"呀
05/30 22:47, 8F

05/30 22:48, , 9F
好歹也是個神職人員,作決定不見寬容心
05/30 22:48, 9F

05/31 00:02, , 10F
原來清潔隊的安置所是"具有專業動物收養能力的收容所"還
05/31 00:02, 10F

05/31 00:02, , 11F
真是會模糊焦點ˋ妖言惑眾= = "
05/31 00:02, 11F

05/31 02:26, , 12F
這群妖僧...不對...這群假和尚...不對..阿..總之就是賤
05/31 02:26, 12F

05/31 03:22, , 13F
以前在校園看過修女拿傘追打流浪狗
05/31 03:22, 13F

05/31 03:23, , 14F
她的理由是"狗有傳染病",當場被她那種態度氣得發抖
05/31 03:23, 14F

05/31 21:46, , 15F
學校真的太自私了 不把狗命當一回事 並不是沒人照顧管理
05/31 21:46, 15F

06/01 00:34, , 16F
你們很卑劣,連圈養都不接受。
06/01 00:34, 16F
文章代碼(AID): #14V3wWKb (pet)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇):
文章代碼(AID): #14V3wWKb (pet)