Re: [討論] 申請消除劣文

看板part-timeBM作者dai23 (各式印刷承接估價)時間12年前 (2012/03/08 20:26)推噓2(2推 0噓 14→)

留言16則, 3人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《smart1988 (蒼穹)》之銘言： : dai大，不是我要潑冷水，不過我建議你把標籤改成[討論]比較好 : 因為 part-timebm 是禁止非當事者回覆申訴文的謝謝指教 : ※ 引述《dai23 (各式印刷承接估價)》之銘言： : : → smart1988:男性可穿比基尼應徵完全違反一般社會觀點 03/07 12:34 : : 您要說的應該是很多人不能接受包括版主 : : 有些男生擁有少女心也有魔鬼身材 : : 如果我是業主一樣的薪資能找到這樣的人製造話題性 : : 我或許還會加薪請他 : : 你就是對於兩性平等的不公平誰說男生不能穿比基尼?? : : 以前 "護士"=女生現在也有男護士誰說一定什麼行業就是什麼性別呢?? : : 這不就是性別平等法的宗旨?? : : 即將為PT版版主的您是不是公開表示不把性別平等法放在眼裡呢? : 關於你問我是不是公開表示不把性別平等放在眼裡這一點，我想做些回應 : 至於我將來會不會通過板主審核，我也不知道，所以就暫不討論吧 : 我那句推文的意思是，現今絕大多數的雇主都不會去雇用穿比基尼應徵的人 : 這和我是不是歧視穿比基尼的男性一點關係都沒有 : 我文內完全沒提到我認為男性不能穿比基尼 : 會說男性穿比基尼『應徵』違反了一般社會觀點，是我之前看了許多案例所得出來的結論可能是我眼睛花了沒看到內文有"應徵"兩個字我以為你的推文"應徵"是打錯的字在此致歉不管是女性還是男性以社會觀點來說很少會穿比基尼應徵.. 我看到的是寄mail附照片原po有提到穿什麼應徵嗎?或者要面試?? : 這個結論和我對於男女平等的看法之間並不是等號 : 如果你認為男性穿比基尼應徵而雇主會欣然地雇用是「一般大眾社會觀點」一下說社會觀點一下說男女平等你又說不是等號萬一您當上版主您到底是要以社會觀點還是兩性平等法去執行版務?? 還是今天以法律為前提明天改成您所謂的社會觀點? 不管法律是怎樣男性穿比基尼當然不是「一般大眾社會觀點」那.......有違法嗎?? : 那麼我來講些我在任內遇過的案例好了 : 你說如果你是業者你會高薪聘用，我不知道你是隨便說說還怎樣，但我就先相信你 : 但你這種雇主也只能說是個案罷了。如果說法成立我承認絕對會是個案但是....違法嗎? : 當我還是PT板主的時候，很多文章說要給身高體重、限裙裝 : 結果有幾個不死心的男板友真的穿女裝去應徵 : 照他們跟我訴說的身高體重來看，還真的符合你所說的「魔鬼身材」（不是肌肉男喔） : 結果還被雇主笑，說文內打的東西他們居然傻傻地相信 : 嗯，不過最後也沒罰那位雇主，因為那幾位同學也沒錄音之類的，所以也只能這樣如果是劉薰愛呢? (關於誰是劉薰愛請自行估狗) 甚至對岸或者歐美都有所謂的變性藝人這些人也不是變性後才長這樣阿他們是變性不是整形所以您的「魔鬼身材」跟我的「魔鬼身材」可能不太一樣 : 但這些都不是那篇文章之所以違反就服法的原因。 : 關於勞工局的解釋，你可以看本板第68篇，勞工局給了詳盡解釋勞工局：一樣不可以用制服來做性別限制，這表示當初做制服就有性別限制，難保有哪些男生願意穿制服之類的。跟我想的一樣還是有男生會穿比基尼 : 我的判斷方法（以前沿用）下面會提到，至於Ｆ板主的判斷方法請自行問他 : 趁這機會不如來說一下自己對處理板務的看法 : 我對於就服法一直採取「關鍵字認知」 : 今天一篇文內，就算再怎麼暗示別人自己是要徵女的 : 包括裙裝、泳裝甚至女用緊身衣也好，只要沒有「關鍵字」通常都會因為無證據而給過 : 但若該篇文內出現「女」、「Girl」、「男」、「man」之類的字眼，我一律都抓 : 不過我也不是不知變通。 : 之前有個在文內提到要徵30人，附註卻寫「女生，需著裙裝」 : 嗯，所以這篇文被我給劣了所以只是主觀認知問題如果我單純看「女生，需著裙裝」我只是會認為他少寫了「男生須著褲裝」以「一般大眾社會觀點」男生會穿裙裝應徵或面試嗎? 如果不會為何要特別說明? 以「一般大眾社會觀點」女生有可能褲子或裙子所以要整齊當然要說明因為特別說明才被劣退...這不是很冤嗎 : 後來那位雇主來信表示那是他表達錯誤，30人內有男也有女 : 我要求他請幾位IP不同的受雇男性，以具名的方式私信給我，確認無誤就銷劣 : 最後的結果是銷了，不過說真的那幾位來信的到底是不是真的有受雇，我不知道 : 我想表達的是，今天若因為文內部分關鍵字遭到劣退 : 但實際上是板主誤解 : 那麼與其以強勢態度和高姿態來質問板主，不如發信跟板主好好討論出解決方法現任F版主以目前狀況看來試著跟他討論都沒結果寫信詢問也是要回不回或者冷冷的回答....版主可以高姿態 PO文者就不可以? 說話方式與姿態高不高會影響判決?? 到底要以版規、社會觀點還是以態度來做判決?? : 如果能提出證明說應徵者有複數男性通過審核，那麼劣文原因就消失了目前也不太可能有這種證明 F版主幾乎以迅雷不及掩耳的速度刪文及列退能有什麼東西證明....... : 而且和板主私信，就算具名也不會外流，不需要擔心個資外洩 : 這不就是能夠輕易解決事情了嗎？一點也不容易現在PO文都強制要列出公司基本資料了個資算什麼.. : : → ts1688:未滿18歲請勿應徵<<這就夠打你槍了 03/08 01:15 : : 工作到凌晨一點誰敢請18歲以下的??? 雇主直接抓去關 -- [請問] 吹風機插頭一直不拔會不會怎樣

推

eggimage

10/26 08:05,

10/26 08:05

推

WhatCanIDo

10/26 08:07,

10/26 08:07

推

eggimage

10/26 08:08,

10/26 08:08