[問題]想請問一下版主 個人疑惑

看板part-time作者時間11年前 (2013/07/30 23:27), 編輯推噓8(8推 0噓 27→)
留言35則, 10人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
pt版常常可以看到 限 某校 學生 限 日or夜間部 part time 顧名思義就是部分工時的意思 也就是相對於 full time 但是往往某些雇主硬解釋成 工讀 上班族 待役 失業 中高年齡轉業 或是有心想賺點外快or兼差的人 往往就變成 拒絕往來戶 而限定某校的學生才能應徵 這更讓人覺得是否有違反就服法裡~~不得歧視~~的意思 既然是用人民的納稅錢 難道在x大的就讀的才是學生 又或者只能給~學生~兼差? 明明就是一份兼差的工作 只要能勝任 又能配合部分工時理所當然應該所有人都能去應徵 但是部分國立大學 或是民間企業 卻是變相的歧視他校 以及 歧視非學生>>就是變相限 定年齡 ============================================================================= 我有個唸博士班的朋友 因為經濟壓力關係想找一份兼差 打電話過去對方說:先生 我們要的是大學部大3 or 大4 的學生 你可能不適合 這不是歧視年齡是什麼? -- 狂沙震駝鈴 揚袍笑青衿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.15.40
推
07/30 23:31, , 1F
雇主可條件不限制但浪費彼此時間跟電話費
07/30 23:31, 1F
→
07/30 23:33, , 2F
很多沒寫(限女)的職缺，沒去臉書真的不知道
07/30 23:33, 2F
推
07/30 23:39, , 3F
寫一寫也好啦 不然沒寫他還不是只用那些人
07/30 23:39, 3F
→
07/30 23:39, , 4F
不符合資格的人投履歷也只是浪費彼此時間
07/30 23:39, 4F
社會現實 雇主取巧這我也是知道 不過 拿教育部經費 用人民納稅錢的某國立大學 卻異常的每篇都限定要本校學生才能應徵 還是說他們學校的工讀生經費都是專款專用 都是捐贈人指定要造福某校的學生? ※ 編輯: ts1688 來自: 122.116.15.40 (07/30 23:45)
推
07/30 23:49, , 5F
師大政大都是吧 這邊看到的人比較多啊~
07/30 23:49, 5F
→
07/30 23:50, , 6F
不在這邊PO當然也還是可以找到人
07/30 23:50, 6F
推
07/30 23:50, , 7F
07/30 23:50, 7F
→
07/30 23:50, , 8F
經費學校自己可以運用或校務基金
07/30 23:50, 8F
推
07/31 00:11, , 9F
該校學生起碼有繳學費阿
07/31 00:11, 9F
如果說是~ 校內工讀~像是清掃教室 倒垃圾..等 這種工讀根本也不用對外招聘 因為這是 保障各校符合某些條件資格的學生 但是有些職位或是工作內容該大學要對外招聘 卻又限定要本校學生 這才讓人不解 ※ 編輯: ts1688 來自: 122.116.15.40 (07/31 00:20)
→
07/31 00:25, , 10F
我是覺得常上PTT比上學校網頁的人還多啦XD
07/31 00:25, 10F
→
07/31 00:30, , 11F
像是台師大心測中心
07/31 00:30, 11F
→
07/31 00:31, , 12F
監考限"大三以上" "大台北地區""日間部"
07/31 00:31, 12F
→
07/31 00:32, , 13F
算違規嗎?
07/31 00:32, 13F
→
07/31 00:49, , 14F
限大3以上其實就是 限20歲以上
07/31 00:49, 14F
→
07/31 00:50, , 15F
打出限20歲會違反版規 而且限大3以上另一種
07/31 00:50, 15F
→
07/31 00:51, , 16F
意思就是 我需要滿20歲還要是學生身分的人
07/31 00:51, 16F
弔詭的是依勞工局的解釋pt版不適合出現所謂18禁的工作 如 彩券銷售服務 鋼琴酒吧 服務生....等 也就是pt版不能有需要滿18歲才能做的工作 但是某些業主或是單位 卻常常用 限大3以上(滿20) 或是限大學在校生(滿18) 這種方法規避 反正現在人人 都有書唸 不說限年齡改說限學年級才是妙招 ※ 編輯: ts1688 來自: 122.116.15.40 (07/31 01:02)
→
07/31 01:01, , 17F
舉例而已，因內文有提限制學生身份不合理
07/31 01:01, 17F
→
07/31 01:04, , 18F
我比較好奇，勞工局的解釋在哪邊呢?
07/31 01:04, 18F
這應該是之前某位版主在的時候發生的事情吧 好像是因為有鄉民檢舉文章 結果導致 勞工局來函 變成版規更嚴格 那種要滿18才能應徵的工作都不能出現在板上 根據我印象 該勞工局給那位版主還是台大的來函有說到 因為ppt也是有國高中生以及很多未成年的 學生也會上來瀏覽 所以pt版的求職內容要符合~~~普遍級~~~~ ※ 編輯: ts1688 來自: 122.116.15.40 (07/31 01:09)
→
07/31 01:07, , 19F
假如真有這種限制，那以後所有大夜得全禁...
07/31 01:07, 19F
→
07/31 01:10, , 20F
另外童工不得在例假日工作，我看會很難辦...
07/31 01:10, 20F
最好別問 因為你要是以pt版主的身分去問勞工局 而那些官僚只會把法規解釋的很死 然後再去函台大 想當然爾 台大的那些公務員也是很官僚的會來威脅你甚至逼迫關站 ※ 編輯: ts1688 來自: 122.116.15.40 (07/31 01:13)
→
07/31 01:11, , 21F
那我知道你說的是哪一份來函哩XD
07/31 01:11, 21F
→
07/31 01:12, , 22F
我去翻一下精華區...看看當時的內容好哩
07/31 01:12, 22F
→
07/31 01:14, , 23F
規避算不算實質違法?
07/31 01:14, 23F
→
07/31 01:15, , 24F
希望受保障，又不想被管太死...
07/31 01:15, 24F
→
07/31 01:19, , 25F
該問清楚的還是問問吧，弄清楚比較好
07/31 01:19, 25F
→
07/31 01:23, , 26F
那要看你用啥身分去問 用ppt的名義去問 勞
07/31 01:23, 26F
→
07/31 01:24, , 27F
工局只會行文給台大校方
07/31 01:24, 27F
→
07/31 01:26, , 28F
台大校方某些公務員只想著不出事就好 就會
07/31 01:26, 28F
→
07/31 01:27, , 29F
對你施壓 反正關pt版她們也不痛不養
07/31 01:27, 29F
→
07/31 01:28, , 30F
我是不擔心這個啦...都去開過會回來了
07/31 01:28, 30F
推
07/31 01:30, , 31F
總之事情弄清楚點比較好~
07/31 01:30, 31F
推
07/31 07:55, , 32F
限20歲還好吧...低於20民法年齡要家長同意
07/31 07:55, 32F
推
07/31 11:36, , 33F
學校工讀好像都有限定本校生使用甚至限定
07/31 11:36, 33F
→
07/31 11:36, , 34F
時數
07/31 11:36, 34F
→
08/01 10:06, , 35F
問完了，不違法
08/01 10:06, 35F
‣ 更多 ts1688 的文章
文章代碼(AID): #1Hzzj-LD (part-time)
‣ 更多 ts1688 的文章
文章代碼(AID): #1Hzzj-LD (part-time)