Re: [心得] 對外星世界的另一種看法

看板paranormal作者 (deoo)時間12年前 (2011/09/18 16:55), 編輯推噓5(5010)
留言15則, 4人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《Yoooooooo ()》之銘言: : 長久以來人類大都以"地球人"的角度看外星世界 : 確從不以不同的角度看待宇宙事務 : 為何生存條件一定要陽光、空氣和水呢? : 難道外星生物一定要吸氧嗎 或許氧氣對他們來說反而是毒氣 : 一定要喝水嗎?? 說不定是靠吸光來維持阿... 我以前也是這麼想! : 諸如此類的生存條件 套用在人類是必需 : 但是以廣大宇宙而論 人類是渺小且無知的 : 星際飛船一定要讓人類看見嗎??? : 以人與地球萬物的比對來說 : 人與其他物種所見的就有很大的差異 : 怎麼總是當外星科技是很容易窺見的... : 人們總是無法跳脫自我的框架而未能放大視野 : 平心而論 是該要謙卑在謙卑 : 或許以不同角度才會發現令人驚嘆的事實 但是, 如果以科學的角度來說, 科學界知道的宇宙生物, 除了地球上的生物, 還有別的嗎? 沒有! 科學就是科學, 又不是科幻! 可以用幻想的! 科學就是實事求是, 如果你說宇宙生物也有可能不需要陽光, 空氣, 水就能生存, 請問你這種說法的科學根據在哪裡? 有實例嗎? 如果今天真的發現一種外星生物, 他們的生存環境就是不需要陽光, 空氣, 水, 那就可以好好研究, 他們如何生存? 他們的生存模式是什麼? 目前為止, 沒有發現任何這種外星生物! 更別說要研究這種外星生物了! ※ 編輯: rial 來自: 122.126.136.178 (09/18 16:58)

09/18 21:44, , 1F
其實在地球有發現能在真空等極限環境生存的緩步動物
09/18 21:44, 1F

09/18 21:45, , 2F
NASA前陣子也發現了砷基生物,所以雖然同樣是由地球出發
09/18 21:45, 2F

09/18 21:45, , 3F
但考慮範圍早就不只是空氣陽光水而已了
09/18 21:45, 3F

09/19 07:50, , 4F
之前俄羅斯拿台灣海洋大學養的水蚤射到太空去…無重力環境…
09/19 07:50, 4F

09/19 07:51, , 5F
結果都死光了~
09/19 07:51, 5F

09/22 08:15, , 6F
科學是實事求是的態度不是實例決定一切
09/22 08:15, 6F

09/22 08:15, , 7F
放輕鬆點
09/22 08:15, 7F

09/22 08:16, , 8F
像是黑洞這個想法在1783年由英國地理學家John Michell提出
09/22 08:16, 8F

09/22 08:17, , 9F
但是當時觀測技術根本不夠好,也無法證實
09/22 08:17, 9F

09/22 08:17, , 10F
不能證實就是不能證實,不代表存在或是不存在
09/22 08:17, 10F

09/22 08:18, , 11F
科學家提出可能有不需要陽光、空氣、水也能生存的生物
09/22 08:18, 11F

09/22 08:18, , 12F
是基於生命三原則的反向思考,是一種科學態度
09/22 08:18, 12F

09/22 08:19, , 13F
有這種想法才去找實例作證,不是實例先於想法y
09/22 08:19, 13F

09/22 08:23, , 14F
萊特兄弟也是先有想飛行的想法才去發明飛機的
09/22 08:23, 14F

09/24 02:01, , 15F
地球就有了好嗎......
09/24 02:01, 15F
文章代碼(AID): #1ETR84bX (paranormal)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ETR84bX (paranormal)