Re: [討論] 世界的真相

看板paranormal作者 (相信時光機)時間14年前 (2010/06/09 21:49), 編輯推噓6(17推 11噓 85→)
留言113則, 23人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
恩 你的說法很可能是正確的 但是它在2012年會靠近是確定的 我來假設一下好了 這是依據外星人訪談,未來人預言以及聖經啟示錄 很可能的情形是 接下來兩年的天災不是這顆星星造成的 而是在地底下的舊勢力外星人 他們一定有這個技術 造成地震以及火山爆發 這個技術未來人那篇有提到 而同領域的他們會允許他們這麼做 之後再2012年會有一場大戰 也會死很多生命 最後同領域會戰勝 然後在2012.12.22凌晨用大地震把地球的靈魂都從肉體趕出來 再一起帶到另一個時空維度 劃分階級 然後建立新的文明 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.118.229.125
→
06/09 21:52, , 1F
你真的看不出來他在諷刺你嗎?
06/09 21:52, 1F
推
06/09 21:58, , 2F
我很誠心的說句話. 如果你不是在開玩笑, 請儘早去看精神科
06/09 21:58, 2F
→
06/09 21:58, , 3F
我講我的他講他的，數學物理我就真的不太會阿，只是宗教會有
06/09 21:58, 3F
→
06/09 21:58, , 4F
這些說法一定都是有原因的
06/09 21:58, 4F
→
06/09 21:59, , 5F
看精神科只是腦波的狀態比較不良罷了，希望你們包容不同意見
06/09 21:59, 5F
→
06/09 22:00, , 6F
你用了太多的「一定」，卻一直沒有說明「一定」的原由
06/09 22:00, 6F
→
06/09 22:01, , 7F
所以才沒有人相信你
06/09 22:01, 7F
→
06/09 22:02, , 8F
好吧，這是難免，那就麻煩大家先把這個說法記下來吧，讓我們
06/09 22:02, 8F
→
06/09 22:03, , 9F
看看七月到底會不會出事
06/09 22:03, 9F
推
06/09 22:03, , 10F
願天下無事.....無事就好
06/09 22:03, 10F
推
06/09 22:05, , 11F
出不出事跟你的說法正不正確不是正相關吧
06/09 22:05, 11F
→
06/09 22:05, , 12F
如果出了很大的事但是不是你講的那樣!? 跟你有關嗎?
06/09 22:05, 12F
→
06/09 22:06, , 13F
我相信有外星智慧生命或超自然現象 但是我嚴重懷疑你的說法
06/09 22:06, 13F
→
06/09 22:06, , 14F
我能做什麼，我只是個當代人耶
06/09 22:06, 14F
→
06/09 22:07, , 15F
或者說真的2012會有什麼大是我都不意外 但是就是不相信你
06/09 22:07, 15F
→
06/09 22:08, , 16F
我指的跟你有關嗎是如果發生的是不是你講的那樣...那麼
06/09 22:08, 16F
→
06/09 22:08, , 17F
這個世界上發生的大事就跟你的論點沒有關係。
06/09 22:08, 17F
→
06/09 22:08, , 18F
我只是把我的推測先告訴你們，讓你們先做好心理準備
06/09 22:08, 18F
→
06/09 22:09, , 19F
你現在的邏輯就是不管發生什麼事都可以證明你說的是事實
06/09 22:09, 19F
→
06/09 22:10, , 20F
所以你承認你說的只是個人的臆測?
06/09 22:10, 20F
推
06/09 22:10, , 21F
問題是你的推測 光是已經發生的事 就已經有錯誤了
06/09 22:10, 21F
→
06/09 22:10, , 22F
這種事只有時間能證明
06/09 22:10, 22F
→
06/09 22:11, , 23F
我一直看到你用肯定語氣在說 還說自己在推測 阿推測依據勒
06/09 22:11, 23F
→
06/09 22:12, , 24F
上者三個加聖經密碼加馬雅預言
06/09 22:12, 24F
→
06/09 22:12, , 25F
你在閃躲問題歐 是不是個人臆測? 你自己都說推測了
06/09 22:12, 25F
→
06/09 22:12, , 26F
人家相信自己的想法 雖然他是有點過頭積極了
06/09 22:12, 26F
→
06/09 22:12, , 27F
但是為什麼要叫人家去看精神科
06/09 22:12, 27F
推
06/09 22:13, , 28F
馬雅預言就連酋長都出來澄清了
06/09 22:13, 28F
推
06/09 22:13, , 29F
老實說拿到你的傳單的時候我有點震驚ㄟ!!
06/09 22:13, 29F
噓
06/09 22:13, , 30F
哇 哈哈哈哈哈哈哈哈 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
06/09 22:13, 30F
→
06/09 22:13, , 31F
月球上有高等文明
06/09 22:13, 31F
推
06/09 22:13, , 32F
真的發傳單喔=.=行動派的鼓勵一下好了
06/09 22:13, 32F
→
06/09 22:14, , 33F
那個不一樣，我原本也是以為這樣，但馬雅文化的確跟外星有關
06/09 22:14, 33F
推
06/09 22:14, , 34F
是個人臆測就是個人臆測，不是就不是，請不要推給什麼時間
06/09 22:14, 34F
→
06/09 22:15, , 35F
還有一句話我看不懂 以後的單位前面要加光 這句啥意思
06/09 22:15, 35F
→
06/09 22:15, , 36F
讓我想到那些喜歡把每ㄧ句話說的模擬兩可的神明代言人
06/09 22:15, 36F
→
06/09 22:16, , 37F
大概是時間的前面吧
06/09 22:16, 37F
→
06/09 22:16, , 38F
這說法來自未來人的那篇，他的說法很可能要建立我們新觀念
06/09 22:16, 38F
→
06/09 22:17, , 39F
你說的瑪雅文化那些古文明外星人的東西Graham Hancock的書
06/09 22:17, 39F
還有 34 則推文
→
06/09 22:50, , 74F
一點可以確信的是 現在的科學也是一種宗教 是目前普世
06/09 22:50, 74F
→
06/09 22:51, , 75F
的價值觀 跟14世紀的基督教一樣為眾人所信奉的
06/09 22:51, 75F
→
06/09 22:52, , 76F
所以我想 也許你有滿腹的想法想分享 但我認為要節制
06/09 22:52, 76F
推
06/09 22:52, , 77F
推樓上
06/09 22:52, 77F
→
06/09 23:05, , 78F
cj, 拿伽利略、哥白尼來比喻其實並不適合. 不過最後一句要推
06/09 23:05, 78F
噓
06/09 23:10, , 79F
科學不是宗教
06/09 23:10, 79F
推
06/09 23:10, , 80F
別急 或許科學至上的人永遠都不能接受類似說法,但不用給
06/09 23:10, 80F
→
06/09 23:11, , 81F
自己太大壓力...自然由它去吧!反正該會怎樣就會怎樣!!現在
06/09 23:11, 81F
→
06/09 23:12, , 82F
世界會變成這樣 也不是沒有原因的
06/09 23:12, 82F
→
06/09 23:13, , 83F
明明就是自己推測的東西還硬要加上一堆科學名詞
06/09 23:13, 83F
→
06/09 23:13, , 84F
你說這讓誰能接受??
06/09 23:13, 84F
→
06/09 23:24, , 85F
科學為何至上? 任何人都可以修改它, 它為何至上?
06/09 23:24, 85F
→
06/09 23:25, , 86F
想問engram, 真的了解科學嗎?
06/09 23:25, 86F
→
06/09 23:28, , 87F
有人真的很愛戰 有人只是希望原原po不要那麼過於積極
06/09 23:28, 87F
→
06/09 23:29, , 88F
也被問到底了不了解科學
06/09 23:29, 88F
→
06/09 23:39, , 89F
這是個態度問題, 你又是什麼態度呢? 再看看置底文吧
06/09 23:39, 89F
噓
06/09 23:42, , 90F
至底文這麼大一篇在那裡 你到底是基於什麼還在講2012馬雅?
06/09 23:42, 90F
→
06/10 00:00, , 91F
熱血的孩子，辛苦你了。
06/10 00:00, 91F
→
06/10 00:03, , 92F
請別放棄追尋真理的精神，置底文不代表它就是對的，不再提了
06/10 00:03, 92F
噓
06/10 00:06, , 93F
請別放棄追尋真理的精神,Nibiru不代表就是對的 科科^.<
06/10 00:06, 93F
噓
06/10 00:25, , 94F
有證據你說他不一定對 沒證據的你說是真理??
06/10 00:25, 94F
→
06/10 00:33, , 95F
所謂"道可道，非常道" 一個道理(真理)可以被你說出來，
06/10 00:33, 95F
→
06/10 00:34, , 96F
那那個被你說出來的就不叫做道理(真理)
06/10 00:34, 96F
噓
06/10 00:41, , 97F
拜託,你唯一能有貢獻的是去幫我們挖個地洞通地底ok:)
06/10 00:41, 97F
→
06/10 00:42, , 98F
真的多跟身邊朋友聊一聊,多去郊外走走.希望你懂~
06/10 00:42, 98F
噓
06/10 09:08, , 99F
感覺幾篇看下來，就好像宋七力拿幾張照片就把信徒唬的
06/10 09:08, 99F
→
06/10 09:10, , 100F
一愣一愣的，但真的要他現場變出分身，卻又改口沒FU
06/10 09:10, 100F
→
06/10 09:15, , 101F
大家只是覺得某P跟錯"老大"而已，如果在他還沒錯的更深
06/10 09:15, 101F
→
06/10 09:16, , 102F
把他拉回來而已，我還真怕他到時候自殺想早一點到那美麗地
06/10 09:16, 102F
噓
06/10 10:11, , 103F
證據呢?
06/10 10:11, 103F
推
06/10 10:18, , 104F
有證據的東西你說不是對的 那能證明你是對的東西哪?
06/10 10:18, 104F
噓
06/10 11:52, , 105F
欠噓
06/10 11:52, 105F
噓
06/10 12:42, , 106F
當你要向其他人說明事情 必須講出他人能接受的推論及證據
06/10 12:42, 106F
噓
06/10 15:39, , 107F
"patek:宗教會有這些說法一定都是有原因的" 難怪新聞
06/10 15:39, 107F
→
06/10 15:40, , 108F
常常在報某某被一些奇怪的宗教騙財騙色 唬爛你幾句
06/10 15:40, 108F
→
06/10 15:40, , 109F
你就信了 幹 你不是118嗎
06/10 15:40, 109F
→
06/10 16:41, , 110F
可是是每個宗教都有靈魂的說法，你們又怎麼解釋
06/10 16:41, 110F
→
06/10 16:42, , 111F
通靈 前世 託夢 神童 etc.
06/10 16:42, 111F
→
06/10 16:43, , 112F
阿凱出來面對，是時候要你的幫忙了
06/10 16:43, 112F
→
06/10 17:00, , 113F
講時光機 未來人 宗教 張草的滅亡三部曲比你精彩多了 XD
06/10 17:00, 113F
‣ 更多 patek 的文章
文章代碼(AID): #1C3vlwvP (paranormal)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 patek 的文章
文章代碼(AID): #1C3vlwvP (paranormal)