Re: [討論] 世界的真相

看板paranormal作者 (相信時光機)時間14年前 (2010/06/08 15:29), 編輯推噓7(14推 7噓 114→)
留言135則, 10人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
其實我從四月中旬接觸聖經密碼開始 經歷了一連串的困惑 因為一切的東西時機都剛剛好 後來我發現除了一小部分是未來人做的 其他的其實是吸引力法則的必然結果 因為我對它有興趣 所以我就會特別注意這個部分 就算沒有 也要自己去蒐集資料 我的意思是 機會是要自己去創造的 所有的事不只是因為他們剛好很幸運 而是他們發現了市場的需求或是新的知識 就算他們沒有做成 之後還是會有人補上 其實我要講的意思是 別相信宿命論 別對自己沒信心 的確是有天生的基因或是環境的影響沒錯 但是這是既定事實 你只能接受它 但是你也要努力去改變它 改變其實不難 一切都是選擇的課題而已 決定什麼想法什麼心態是一種選擇 交的朋友 喜歡的興趣 習慣 個性 這些其實也都可以改變 因為人有自由意志 自己會追求自己最想要的狀態 其實我發文的目的 除了要讓事實呈現 改變世界很多人所作的意義不大的事 以及避免不必要的人員損失外 我做事這麼勤也是為了自己 我搶第一個知道事實也幫助了世界 我一定也可以拿到我應得的報酬 讓自己很好過 我要講的其實是一個互利的概念 當你在為一個公司工作的時候 你其實也增加了這個世界的豐富性 選擇增加了 我們就能選擇讓我們更快樂的事 更多人可以滿足他們的需求 如果每個人在每個時刻都做自己內心最渴望的事 除了滿足自己需求之外 會讓這個世界進入快樂飽滿均衡的狀態 重要的是要妥善溝通 爭取並珍惜自己的發言權 追求自己最大快樂的同時 也別忘了做與其他人互利的事 在我的看法裡面 與其他人交流本身就是互利 除了資訊之外 還有情感的互相需求 我希望這個世界能夠更坦白誠實的表述自己的利害關係 這樣才能各取所需 進行更好的分工 也讓更多人更快樂 如果有想看我思想演進過程的 請去我網誌看 sepr8y99 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.118.229.125
推
06/08 15:57, , 1F
推吸引力法則，Destini的視頻裡有講述吸引力法則
06/08 15:57, 1F
→
06/08 15:58, , 2F
損失一百萬美金，等於是個零和市場，如果大多數人都
06/08 15:58, 2F
噓
06/08 16:00, , 3F
你說的人生觀我10年前就想到了
06/08 16:00, 3F
→
06/08 16:00, , 4F
那你噓他幹嘛?不是應該很高興有志同道合的人嗎?
06/08 16:00, 4F
→
06/08 16:00, , 5F
那並沒什麼問題. 有問題的是你以....的方式散播它
06/08 16:00, 5F
→
06/08 16:01, , 6F
那幫他吧!把你看到他不足的地方告訴他
06/08 16:01, 6F
→
06/08 16:04, , 7F
他不足的地方是他對知識的"認識"與"認知"
06/08 16:04, 7F
→
06/08 16:05, , 8F
指控他無知的結果,只有被他毫無理由的反指控. 這種人救不了
06/08 16:05, 8F
→
06/08 16:44, , 9F
你一直說你講的是事實，卻沒辦法證明。不論你的立意是好
06/08 16:44, 9F
→
06/08 16:44, , 10F
是壞，學術版討論的是學術，如何待人處事並不在討論範圍
06/08 16:44, 10F
→
06/08 16:53, , 11F
即便是要討論如何處事以增進人類福祈，也不是在這個版
06/08 16:53, 11F
噓
06/08 18:19, , 12F
趕快休學去宣傳你的理念阿 別一直霸著118的IP
06/08 18:19, 12F
推
06/08 19:37, , 13F
118怎樣嗎....這個版..不是科學版...
06/08 19:37, 13F
→
06/08 19:37, , 14F
只要他相信這個理論...就該予以尊重...
06/08 19:37, 14F
→
06/08 19:37, , 15F
真假又如何...誰能解決的了??
06/08 19:37, 15F
推
06/08 19:39, , 16F
我是不認為他所說的完全正確
06/08 19:39, 16F
→
06/08 19:39, , 17F
畢竟未來的是都有轉圜空間
06/08 19:39, 17F
→
06/08 19:40, , 18F
外星人可以幫我們...佛菩薩耶穌上帝都可以幫我們
06/08 19:40, 18F
→
06/08 19:40, , 19F
但是也只是推波助瀾而已...重點是我們人自己
06/08 19:40, 19F
→
06/08 19:40, , 20F
所以只研究聖經密碼是不夠...也不可盡信的
06/08 19:40, 20F
→
06/08 19:41, , 21F
還沒的事情....一切難說
06/08 19:41, 21F
→
06/08 19:41, , 22F
如果預言真準...來預言我下一秒舉右手或左手如何XD
06/08 19:41, 22F
推
06/08 19:47, , 23F
推樓上
06/08 19:47, 23F
→
06/08 20:20, , 24F
"不可盡信" = "不信"
06/08 20:20, 24F
→
06/08 22:15, , 25F
我討厭世上那麼多無謂的廢話，時間拿去改善世界不是更好
06/08 22:15, 25F
噓
06/08 22:20, , 26F
那你還在這幹嘛??
06/08 22:20, 26F
→
06/08 22:29, , 27F
我在行動，因為我知道我這麼做對世界是有益的，也為自己好
06/08 22:29, 27F
→
06/08 22:30, , 28F
發聲也是行動，勸你珍惜自己的發言權吧，大家在看
06/08 22:30, 28F
噓
06/08 22:36, , 29F
反正這個禮拜過完就知道你說的是不是廢話了
06/08 22:36, 29F
→
06/08 22:36, , 30F
到時候不要又拿一堆亂七八糟的藉口來搪塞阿~
06/08 22:36, 30F
→
06/08 22:41, , 31F
這個禮拜就公布是我的希望，不是我能決定的
06/08 22:41, 31F
→
06/08 22:42, , 32F
要讓它越早傳播出去對人類越好，所以要靠大家的幫忙
06/08 22:42, 32F
噓
06/08 22:45, , 33F
現在又不是你能決定的 那你1937篇最後面說的是廢話??
06/08 22:45, 33F
→
06/08 22:47, , 34F
我現在又想到更有可能的推測了：用超大型太空船移動地球_
06/08 22:47, 34F
→
06/08 22:49, , 35F
啟示錄真的無法理解，但是裡面也一直提到7
06/08 22:49, 35F
噓
06/08 22:50, , 36F
BINGO!! 其實月球就是超大型太空船喔~~~
06/08 22:50, 36F
推
06/09 10:58, , 37F
7這是個很神聖的數字..宗教裡面很多7
06/09 10:58, 37F
→
06/09 11:34, , 38F
日月+水金火木土=七天. 神聖數字多得是, 123456789每個都是
06/09 11:34, 38F
推
06/09 11:55, , 39F
哦....可以舉例嗎
06/09 11:55, 39F
還有 56 則推文
推
06/09 21:17, , 96F
砷有沒有毒...他是不是礦物??
06/09 21:17, 96F
→
06/09 21:18, , 97F
你都挑人毛病...以彼之道還治其人之身XD
06/09 21:18, 97F
→
06/09 21:19, , 98F
被有毒礦物汙染...得先了解是什麼物質
06/09 21:19, 98F
→
06/09 21:19, , 99F
是人造還是自然界的
06/09 21:19, 99F
→
06/09 21:19, , 100F
噗..拿邏輯上的和語言上的毛病來比...噗噗
06/09 21:19, 100F
→
06/09 21:20, , 101F
因為附近無礦產...咬定不可能..這定論下的太快了
06/09 21:20, 101F
→
06/09 21:21, , 102F
你需要的話, 我可以把更完整的假設講訴給你聽. 沒必要挑人家
06/09 21:21, 102F
→
06/09 21:22, , 103F
舉的例子
06/09 21:22, 103F
→
06/09 21:23, , 104F
我覺得離題太遠了...下個結論
06/09 21:23, 104F
→
06/09 21:24, , 105F
人家相信他的...這裡PO文也是他自由...何必如此否定??
06/09 21:24, 105F
→
06/09 21:24, , 106F
說他無知是不是太早了^^
06/09 21:24, 106F
→
06/09 21:25, , 107F
我要說的只是, 一個人試圖散佈一個好無依據卻會造成其他人不
06/09 21:25, 107F
→
06/09 21:25, , 108F
便的陳述
06/09 21:25, 108F
→
06/09 21:28, , 109F
講得更更簡單些, 如果有人到處散佈謠言, 你會怎麼看待這人
06/09 21:28, 109F
推
06/09 21:28, , 110F
第一個...確認對方講的是謠言...
06/09 21:28, 110F
→
06/09 21:29, , 111F
可惜的是..你只能從邏輯判斷主觀認定他是不是
06/09 21:29, 111F
→
06/09 21:29, , 112F
第二個...這謠言對整體大眾的危害程度
06/09 21:29, 112F
→
06/09 21:30, , 113F
至於他本人...基本上我相信他是和善的
06/09 21:30, 113F
→
06/09 21:30, , 114F
他只是侷限在他自己的已知...做出自己的判斷而已
06/09 21:30, 114F
→
06/09 21:31, , 115F
不能因此論斷此人說的話皆不可信...不科學
06/09 21:31, 115F
→
06/09 21:32, , 116F
站在他的角度..相同已知...搞不好你也有如此判斷
06/09 21:32, 116F
→
06/09 21:39, , 117F
第一, 他的立論是基於謠言. 請他是出證據他只能支支吾吾說
06/09 21:39, 117F
→
06/09 21:41, , 118F
請去參看那個謠言. 他聲稱自己有考證過謠言, 卻沒辦法說出
06/09 21:41, 118F
→
06/09 21:41, , 119F
自己如何考證
06/09 21:41, 119F
→
06/09 21:42, , 120F
第二、散佈謠言就是散佈謠言. 他散佈謠言的目的雖和善, 但是
06/09 21:42, 120F
→
06/09 21:43, , 121F
這個目的有更多, 更合理、更容易使他人取信的管道
06/09 21:43, 121F
→
06/09 21:45, , 122F
第三、如果我的已知和他人的已知其衝突, 我會想辦法先驗證
06/09 21:45, 122F
→
06/09 21:45, , 123F
XD我想你我都同意..我們無法證明
06/09 21:45, 123F
→
06/09 21:45, , 124F
所以您確定他是錯的??
06/09 21:45, 124F
→
06/09 21:46, , 125F
並在解釋我的結論時, 提出我的驗證經過. 而不是顯示出我的
06/09 21:46, 125F
→
06/09 21:46, , 126F
結論, 卻說不出經過
06/09 21:46, 126F
→
06/09 21:47, , 127F
證明什麼? 聖經密碼本來就錯很大, 早就玩膩了
06/09 21:47, 127F
噓
06/10 00:39, , 128F
原po本來就想太多了,怎麼沒人幫他還挺他啊?
06/10 00:39, 128F
推
06/10 11:16, , 129F
我同意 OSTRICHW
06/10 11:16, 129F
推
06/10 11:21, , 130F
意見不同就噓 COW 看部下去啦
06/10 11:21, 130F
→
06/10 11:21, , 131F
然後就人生攻擊 這不是討論的方式
06/10 11:21, 131F
→
06/10 11:22, , 132F
對於不同的看法 請給予尊重
06/10 11:22, 132F
→
06/10 11:23, , 133F
給原PO 雖然我沒很同意你的說法 但是這是很有趣的資訊
06/10 11:23, 133F
→
06/10 11:23, , 134F
謝拉
06/10 11:23, 134F
推
06/10 13:09, , 135F
XD有人懂我在說什麼啦..哈
06/10 13:09, 135F
‣ 更多 patek 的文章
文章代碼(AID): #1C3V5f2Q (paranormal)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 patek 的文章
文章代碼(AID): #1C3V5f2Q (paranormal)