Re: [討論] 科學如何檢證超自然

看板paranormal作者 (concentrate)時間16年前 (2008/07/07 01:36), 編輯推噓4(404)
留言8則, 3人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
有一個問題蠻有趣的, 你怎麼知道你家門外的世界是如何的? 僅是一個走道?或像任意門一樣可以通道你想去的任何地方? 或根本是一個懸崖?或寒風搜搜的高樓頂? 仔細想想這個問題,不要太快給出你的答案。 給出答案之後,在想清楚門外的世界,然後開門去看,你就知道了。 ※ 引述《Yenchin (Yenchin Beyond)》之銘言: : : ◆ From: 59.104.57.240 : : → e1q3z9c7:我並未反對科學,只是厭惡科學對於超自然 118.165.152.8 07/06 08:51 : : → e1q3z9c7:的打壓,或說有些人倚仗科學對其的不當ꤠ 118.165.152.8 07/06 08:51 : : → e1q3z9c7:抨擊 118.165.152.8 07/06 08:51 : 科科, 原來基於所知指出一件事的問題叫作「不當抨擊」 : 跟「打壓」 : : → e1q3z9c7:即便超自然的東西無法被一再檢驗 118.165.152.8 07/06 08:52 : : → e1q3z9c7:難道科學是傾向一味排斥或是協助其建立學 118.165.152.8 07/06 08:52 : : → e1q3z9c7:說?一貫思維都是針對「態度」! 118.165.152.8 07/06 08:52 : : → e1q3z9c7:錯誤的科學觀當然是指有正確的存在而言 118.165.152.8 07/06 08:53 : : → e1q3z9c7:如果沒有正確的東西做對照,錯誤的本質 118.165.152.8 07/06 08:54 : : → e1q3z9c7:在同一時代不被認可,就不能說真的「錯」 118.165.152.8 07/06 08:54 : 科科, 自稱自己是對的, 結果連對的都無法示範出來, : 能說它是「對」的? : : → e1q3z9c7:只能說認知還不到位,因為真實只能趨近! 118.165.152.8 07/06 08:54 : : → e1q3z9c7:無法絕對被描述 118.165.152.8 07/06 08:54 : 盲眼國的故事你聽過吧? 來到盲眼國的明眼人不花心思說服 : 盲眼國的人, 他說破嘴有用嗎? : : → e1q3z9c7:並非所有事都能被檢驗的一乾二淨 118.165.152.8 07/06 08:55 : : → e1q3z9c7:鬼的存在毋庸置疑,但我們的水準就是無法 118.165.152.8 07/06 08:55 : : → e1q3z9c7:檢驗,你能怎麼辦? 118.165.152.8 07/06 08:55 : 煩請說明鬼的定義是什麼 : : → e1q3z9c7:這就是超自然啊,任何事都能被檢驗,這個 118.165.152.8 07/06 08:56 : : → e1q3z9c7:版廢掉算了,幹麼一堆人在幻想 118.165.152.8 07/06 08:56 : 科科, 板上所舉「超自然現象」多已經由「自然」方式發現, : 既然和自然有了互動, 本來就可供檢驗 : 粉紅色隱形獨角獸的色彩可否供檢驗? : : → e1q3z9c7:科學凡事都要插一腳,令人不齒! 118.165.152.8 07/06 08:56 : 哈哈 : : → e1q3z9c7:明明自己無法進步到包山包海 118.165.152.8 07/06 09:10 : : → e1q3z9c7:硬要以自身標準去強加在任何人身上 118.165.152.8 07/06 09:11 : 科科, 山擺在那邊了, 海擺在那邊了, 包不包? : : → e1q3z9c7:當然,這是「人」的問題,科學本體當然 118.165.152.8 07/06 09:12 : : → e1q3z9c7:不存在這種幼稚的麻煩 118.165.152.8 07/06 09:12 : 又一個宣稱文 : : → e1q3z9c7:古代巫術、現代科學、未來呢?眼光放遠點 118.165.152.8 07/06 09:25 : : → e1q3z9c7:我們肉眼所見不過滄海一粟 118.165.152.8 07/06 09:25 : 科學從來沒有否定過未來, 不能預測事物的科學理論根本沒用 : : → e1q3z9c7:心跟物的地位交相輪轉,總有一天科學會봠 118.165.152.8 07/06 09:26 : : → e1q3z9c7:踢到鐵板,要是科學家都如諸位般狹隘的話 118.165.152.8 07/06 09:26 : 一串文章下來就好比在探討一個停車位 : 停車位不是預定給誰的、也沒有被預約、沒有殘障人士保障的牌 : 子、沒有車子、它自然是空的, 可以停進去 : 「啊可是你怎麼知道 X 分鐘後不會有一台藍色的賓士車停在那邊? : 怎麼可以說它是空的? 只要有心, 停車位裏是有車的, 這件事要以 : 開放的心胸看待」 : ╮(′-‵)╭ -- 렠 任思緒飛揚隨筆而至ꄊ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.127.7

07/07 01:56, , 1F
我還沒可憐到房子沒窗戶
07/07 01:56, 1F

07/07 10:48, , 2F
有些人待在象牙塔裡面比較安心,隨他們去
07/07 10:48, 2F

07/07 12:03, , 3F
科科
07/07 12:03, 3F

07/07 12:04, , 4F
07/07 12:04, 4F

07/09 18:14, , 5F
原來用想的就可以得到答案了解門外世界
07/09 18:14, 5F

07/09 18:15, , 6F
不用看也不用觀察 那的確躲象牙塔比較好
07/09 18:15, 6F

07/09 18:25, , 7F
是啊,我等著又會看又會觀察的您來說明
07/09 18:25, 7F

07/09 18:26, , 8F
雙縫實驗與飛行的絕對不相關性
07/09 18:26, 8F
文章代碼(AID): #18SGAQAW (paranormal)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18SGAQAW (paranormal)