Re: [新聞] 英神祕麥田圈 竟是圓周率?

看板paranormal作者 (寂寞梧桐)時間16年前 (2008/07/04 00:16), 編輯推噓2(2011)
留言13則, 3人參與, 5年前最新討論串23/30 (看更多)
推 e1q3z9c7:只怕真有警方因為託夢而破案的 118.165.142.40 07/03 22:25 → e1q3z9c7:您有看過新聞的經驗嗎? 118.165.142.40 07/03 22:26 推 e1q3z9c7:不如這樣吧,您去飄版發表一篇科學至上的 118.165.142.40 07/03 22:27 → e1q3z9c7:文,我保證幫你推,如何? 118.165.142.40 07/03 22:27 → e1q3z9c7:推翻所有超自然的經驗,建立絕對理性的 118.165.142.40 07/03 22:28 → e1q3z9c7:邏輯觀,成為飄版的闢謠者如何? 118.165.142.40 07/03 22:28 我相信真的有人因為託夢破案 我接觸宗教,命理,相信超自然現象的存在 我是物理系的學生 沒有必要因為超自然現象屏棄科學 也沒有必要因為科學屏棄超自然現象 每個版友一定都是對超自然現象有興趣 才會來這個版的 有必要這樣火氣大的討論問題嘛? 在科學不夠文明之前 火山暴發或者地震颱風之於古人 就等同於現在的超自然現象之於我們 超自然現象的定義是"目前我們所不可解的神秘現象" 而不是"科學不可解的神秘現象" 或許是因為我們的科學理論不夠的關係 才不能了解目前的"超自然現象" 但也許在科學較發達的未來 這些超自然之謎都可一一被解開 科學並不是一種信仰 而是一種方法或邏輯 若要屏棄方法或邏輯 的確 所有一的切都成為超自然現象了 因為都無法理解 甚至連跟人溝通都有困難 當我們在利用語言和文字討論這個問題時 我們已經利用語言的邏輯與文法再做溝通了 所以要做研究是不可能離開邏輯的 而邏輯 也就是科學的方法 您所說的"哲學" 其實是最講究邏輯的一門學問 雖然您口口聲聲對科學嗤之以鼻 但恐怕您目前的處境早已是 "不識盧山真面目 只緣身在此山中"了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.186.186

07/04 01:18, , 1F
唉,只可惜太多人不懂什麼是"科學"了
07/04 01:18, 1F

07/04 01:19, , 2F
很多人以為科學是什麼法則或教條
07/04 01:19, 2F

07/04 01:20, , 3F
其實科學是一種實事求是的精神
07/04 01:20, 3F

07/04 05:46, , 4F
你弄錯了,那是針對該人的發言而言
07/04 05:46, 4F

07/04 05:46, , 5F
對應於對方鄙視非科學而言
07/04 05:46, 5F

07/04 05:50, , 6F
凡所有物在內看必是朦朧,在外看必有型模
07/04 05:50, 6F

07/04 05:51, , 7F
科學中有哲學,哲學中有科學,兩者外必有
07/04 05:51, 7F

07/04 05:51, , 8F
他物
07/04 05:51, 8F

07/04 06:20, , 9F
不過話說回來,理性之前免不了感性頭陣
07/04 06:20, 9F

07/04 06:20, , 10F
呵呵,回得來就沒事了^^"
07/04 06:20, 10F

07/04 06:21, , 11F
一樓說得很對,但精神本身一樣是一種法則
07/04 06:21, 11F

07/04 06:23, , 12F
但只要人人認知基本精神,也就天下太平了
07/04 06:23, 12F

07/07 19:34, 5年前 , 13F
你弄錯了,那是針對該人 https://muxiv.com
07/07 19:34, 13F
文章代碼(AID): #18RFjrSV (paranormal)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18RFjrSV (paranormal)