Re: 時間的繆思
※ 引述《basstime (人畜無害(偽))》之銘言：
: ※ 引述《caseypie (期待未來)》之銘言：
: : 呃..."時間流速的真正代表"是什麼意思?
: 也就是說~我們目前界定的時間 是以地球目前的標準來看 而且準確性並不算是那麼精密
並不是...
時間的"界定"?
時間是不需要界定的
就像不需界定何謂"空間"
對我們這個宇宙來說,時間是本來就有的東西
再者,你提到了"準確度"
這個詞指的是度量
而度量標準在我們採用光速來定義時間後,準確度已經極高
: : 時間的度量當然是"人類對自然的觀察來制定的標準"
: : 而所謂的"流速"是建立在度量之上的
: : 所以..."時間流速的真正代表"....是指什麼?
: : 時間在不同的座標系中流速本來就不一定相同
: : 相對論就是在講這個
: : ^^^^這是怎麼導論出來的?
: 如果光的速度大於時間的作用速度時那麼時間將無法在光速運行時進行作用
^^^^^^^^
時間不能作用任何的東西
時間是舞台,舞台不會下海扮演主角
我想你對時間的假設或許是類似:
有個電腦,他能夠在物質運行到宇宙的某個空間座標時,給予他一個"時間值"
但是這樣一來,"光速"的定義也失去意義
"光速"的定義建立在我們目前接受的"時間為維度"的基礎上
所以,若你是試圖建立一種關於"時間本質"的假說
那就根本不能討論任何的"速度"
: 也就是說有可能造成時間停止而不是只是變慢而已
其實我想,
你可以去看些相對論究竟如何由光速不變導出時間延遲的書
導法很簡單,連國中生都看的懂,也根本沒用到什麼困難的數學
看過之後,我想對於你想像"何謂時間"會有所幫助
: : "光在不同物質中的速度不同"其實是個錯覺
: : 事實上電磁波的傳遞速度始終是300000km/s
: : 我們看到的"介質中變慢的光"
: : 事實上是原本的光波,
: : 加上物質被原本的光波影響後發出的光波
: : 兩者疊加後的結果
: : 因此已經有人做出折射率小於1,甚至小於0的物質
: : 看起來超光速了,其實並沒有
: 感謝指正~意思是光與電磁波的行進速度其實是不會變的是嗎~也就是說光的折射
: 其實是物質受光後~所做的重新反射是嗎?
並不是反射,而是"重新發射"
這個說起來還蠻麻煩的.....(反射也是重新發射的一種阿...)
: : 同上,相對論提過了
: : 不同速度或加速度的座標系,其時間變化都不相同
: : 這還沒有需要假想另一個宇宙
: 這是因為速度與加速度對星系所產生的影響~而不是時間作用的原始數值
: 而且我不覺得我們的宇宙是唯一的~
我並沒說有沒有另一個宇宙
我只是說:"不需要"
通常不需要的假說,科學是不會理會的
用最少的假設,去圓滿的解釋世界,這是科學的基石之一
: : 相對論上趨近光速飛行的太空船正是如此
: : 事實上多坐飛機,你的確會活得久一點
: : 大約飛個30000年,相對於一直在地面上的人,你可以增加1秒的壽命
: : "時間的運動"是什麼?
: : 還有,"度量衡"是人定出來的,人當然可以自由選擇度量標準
: : 有一種說法是:真正放諸四海的時間標準是"光子走過一個氫原子直徑的長度"所需的時間
: 也就是時間的作用方式~他是怎麼使~一切發生變化的~你說光子走過一個氫原子的時間
: 感覺比較像時間運行的速度而不是他如何作用的~事實上
: 我們連時間作用的本體是什麼都不太知道~當然如果有的話~請大大指正~感謝
我想我大概明白你想說的"時間作用":
你想表達的其實只要兩個字:"時間"
不過,事實上,你提到的問題都不存在
因為"時間為何"這個問題我們是用操作型定義來說明
換句話說,時間"事實上"是什麼,對人類根本就不重要
我們只要知道"時間[變化]的現象"即可
還有,你說的"時間運行的速度"應該是"時間的度量標準"
速度這個詞不能這樣用
: : 時間是"維度",不是分子
: : 維度是舞台,分子是演員,完全是不同的東西
: 時間當然不是分子~用再這也只是一個比喻~意只時間作用的基礎單位
: 所以我是寫時間作用的基礎單位~而不是時間分子~是作用而不是時間本身~
: 而第四度的維度~ 要怎麼畫才貼近事實~ 這個問題去留給以後的人好了
你在這邊,已經把時間當做一個"維度"來處理了("基礎單位")
而你卻又欲提出一個"時間本質"的假說
這兩件事情是無法互相融入的:
時間是"維度",是我們在表達時間的操作型定義的時候使用的一種數學工具
也就是說,"時間軸"是我們在運用數學描述自然現象的工具
至於"自然現象"的本質為何,那根本就不能用這個數學工具來推想
我個人的意見是:根本沒有什麼"本質"的存在
至少,我們能觀測的一切,所能給予我們的資訊,就已足夠
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^這.....是什麼東西阿......
: : "光速"是度量結果,怎麼會"產生"阻力= =
: 因該說是光速運行後使時間變慢的因素~阻力只是借來形容的
: 為何速度與加速度對時間會有影響~而且是變慢的影響
: 如果你有更好形容的能提供的話~我先在此謝過
恩......我想直接照如上解說的內容來當用詞會比較清楚
還有.你說的"光速運行"改成"有相對速度"比較正確
: : 如果整個宇宙作相對移動,那就等於整個宇宙都沒有動
: : 還有一個更根本的問題:宇宙要在什麼東西裡面移動?
: : 宇宙本身已經無所不包了
: 這只是一個比喻~事實上推動宇宙做方向性的運動本身就很無稽
: (因為文的段落被拆開了我在後面一起解釋)
: 不過~在宇宙可能不只一個的情況下~我們所認知的宇宙外是不是還有東西
: (前提是有盡頭的話~如果宇宙沒有盡頭的話那是無限延伸還是向圓一樣從另一端再開始?)
宇宙是有邊際卻跑不出去
可以用籃球來想:螞蟻在籃球上一直爬卻爬不出籃球
: 在這裡可能我跟你對宇宙的理解有所不同~可能在未來我們發現超越宇宙空間規則的存在時
: 會對在宇宙的界線外有新的形容出現~就像3維跟4維的轉換~有可能是完全不同的東西
: 以及運動方式存在
: : 希望你能把你的設想講的更清楚一點
: 果講詳細一點的話我不覺得速度快到一個極限會使時間倒流~
: 正如大大所說的光速只是一個度量的單位~這個度量的底限就是靜止
: 就我們目前的了解完全的靜止無法主動的改變時間的變化速度一樣
: (當然如果有人講如果將一個人包裹在容器內讓裡面的一切完全靜止的話
: 事實上在未來的任何時間將他釋放出來~對他來講是向未來做了一次時光旅行
: 但這是是被動的等待時間的流動~而非主動的變動了時間規則)
: 既然極限的靜止不能主動改變時間~但發現到做速度的運動能使時間變慢
: 那速度對時間的引響是不是有可能不是速度的本身~(3的假設是由這點立論為開始)
: 有可能是在移動時所產生的其它因素使得你越快的話相對的時間會比較慢~
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這句話的意思是:有相對速度的時候,因為某種機制,時間變慢
現在的科學只說:有相對速度的時候,時間變慢
至於是什麼機制?沒人知道
說明白點,沒人覺得重要
要理解是何種機制,必須先理解時間的本質為何
而這一點,我認為科學無法辦到
以下恕刪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.245.199
推
06/12 04:42, , 1F
06/12 04:42, 1F
討論串 (同標題文章)