Re: [心得] Arc'teryx 小小心得(3) 四季可穿排汗褲

看板outdoorgear作者 (山居歲月)時間15年前 (2009/05/22 23:44), 編輯推噓4(403)
留言7則, 5人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
實測結果來啦! 我是用公司機台測CFM (ASTM D737法) 氣壓125 pa 數據越高代表過風量越多 (越不抗風) ex:風衣2~5 CFM / 刷毛200 CFM / 排汗衣 300~500多CFM... 私人測試非官方數據,僅供參考: Arc'teryx Gamma LT (Fortius) : 10 CFM Cloudveil Inertia Peak : 30 CFM OR Contour pant: 15 CFM 舊版Dryskin: 30 CFM 同場加映(雜誌社借來測試的): Sherpa Babu: 13 CFM Atunas 1334H : 5 CFM (用宏遠布料,織法類似Gamma LT) ODLO bernina : 10 CFM 等.... 持續測試中 ================================ 1. 新版Gamma LT抗風其實很強,但很多人都反應低溫受風時會冷 所以我推測是布料厚度較薄且內裡接觸面完全平滑的關係 感覺較透氣也許也是這個原因? 2. Cloudveil Inertia Peak布料很不抗風(很透氣) 但夏天穿起來內面會覺得稍悶濕 應該也是內裡凹凸面的關係! 3. 推測: Softshell常見的內凹凸織法適合較寒冷的天氣,可作為緩衝之用 雙面平滑織法則適合較熱的天氣,因為布料內面不會保留太多濕氣! 但太過緊密的話(ex:風衣),還是會感覺很悶濕不舒服 所以夏季快乾褲應該以強韌纖維作寬鬆平滑織法 以兼顧透氣/耐用/快乾/輕量/內面舒適...等機能! 4. CFM測的是過風能力,如果想模擬透氣度 則要把布料內面朝上,把氣壓設成20 pa左右,模擬人體運動時往外推的氣壓 ( SGS資深人員的說法...但業界沒人這樣測透氣值) ※ 引述《mangudai (嗚呼哀哉)》之銘言: : : ◆ From: 59.115.164.251 : : 推 mangudai:兩件都是好褲子!不過跟始祖鳥比CP值一定贏的啊?! 04/24 23:21 : 更正: 特價的始祖鳥就有不錯的CP值了! : : → mangudai:但兩塊布的抗風/內外織法組織/纖維成分比例....都不同 04/24 23:21 : : → mangudai:inertia peak應該是類似dryskin , Gamma LT則是類Dynamic 04/24 23:22 : Inertia Peak: 100% 聚脂 (應該有混紡PPT來增加彈性)官方重11.5 oz 定價110 usd : 新版Gamma LT: 84% 尼龍 16% 彈性纖維 官方重11.3 oz 定價160 usd : 我只在店家膜拜過這兩條褲子,沒有長期操過的實測經驗 : 所以下面的比較只是紙上談兵,希望擁有者幫忙指正: : 1. 純PET照理說會比混紡彈性纖維的布料快乾, 這是PPT + PET的優勢 : 但除了纖維組成之外,織法結構的影響力更大! : Inertia Peak因為是類似Dryskin那種內凹凸,稍有厚度的softshell布 : 所以我推測整體而言不如更透氣/更薄/內面更平滑的Gamma LT快乾! : 不過這種織法的優點是濕後內面觸感較佳!(通常越平滑就越冷,但也相對快乾) : 所以天氣較冷的時候適合單穿Inertia Peak,較熱的時候適合單穿Gamma LT : 但冬天可在Gamma LT內加排汗褲來達到甚至超越Inertia Peak的效能表現! : 而且Dynamic類softshell會比Dryskin類來得便宜 : (當然始祖鳥Gamma LT是特例啦~~) : 所以比較建議入門者買薄的softshell褲 : 等登山經驗豐富後再買適合自己的褲子!(買排汗衣也是同樣的道理) : 真的沒預算買一般快乾褲也是OK,注意一些細節是否合穿即可! : 2. 設計上Gamma LT的內建腰帶我比較喜歡~ : 其他都大同小異,好褲子的設計重點是立體剪裁和版型 : 相信這兩家高階品牌的設計師都做得很棒! : 不過要試穿後才知道哪條的版型比較適合自己,別迷信古生物啊! : 3. 細節上,Inertia可捲起褲管變短褲(類似襯衫的長袖變短袖設計) : 有後口袋(我不喜歡魔鬼氈束口,一個弄不好就會刮Liner手套和排汗衣) : Gamma LT則是有雙手拉鍊口袋,無後口袋 : 兩件都有大腿貼合口袋.... : 因個人使用習慣和對快乾的要求...我選Gamma LT! : (有ZIP可避免掉東西,無後口袋較快乾) : 4. 通常尼龍的耐磨比聚酯纖維強,再加上Arc'teryx的品牌保證&好感加持... : 我認為Gamma LT會比較耐操! (不過還是要靠沙輪機才比得出高下~~) : 彈性&耐久性也應該較佳? ( 因為就物性來說 彈性纖維 > PPT ) : 不過以布料織法來說Inertia Peak的氣候緩衝能力會比較好! : Gamma LT則是快快快!透氣快,排汗快,乾燥快! : 兩件褲子分屬不同氣候抵抗力,這樣比較其實是有失公平的~ : : → mangudai:我在夏天是想找"低抗風高透氣/彈性/耐磨"兼具的兩截褲 04/24 23:26 : : → mangudai:所以Gamma LT會比較符合我需求!但價位就....orz 04/24 23:26 : : → pds1:inertia peak在平地大概秋冬穿較適合,外型也很休閒好看唷 04/24 23:49 : : → pds1:不過是否為"輕量" softshell,我持保留態度。 04/24 23:51 : : 推 SYOTEN:M大 我幾乎沒穿過高級機能性褲子 不過覺得也許 04/25 00:39 : : → SYOTEN:低抗風高透氣/彈性/耐磨好像不難做到 prana的stretch zion 04/25 00:40 : : → SYOTEN:我覺得就差不多很堪用低抗風透氣彈性耐磨我覺得都很ok 04/25 00:41 : 嗯,其實以紡織廠的技術能力,要綜合這些特性是沒問題的! : (台灣也有一堆類似Dryskin的布料啊!但箇中高下只有去實驗室比才知道!) : 問題是各廠不會公佈數據,所以只有買來實測才能知道哪塊布適合什麼環境? : 誰有那麼多錢啊~~~ : 不過這也因此造就很多明星產品 (雜誌得獎/吃好到相報/以訛傳訛...) : 我想這才是品牌商所樂見的!對他們來說消費者知道太多不是好事啊~ : 就拿Gamma LT的Fortius來說好了 : 也許它用的Nylon不如Prana Stretch Zion耐磨? : 用的Spandex很多但彈性不如Inertia Peak? : DWR不如Toray Kudos耐久?或根本是來自Toray的技術? : 雖然布料一直改...但因為某年得過獎,但大家還是會買帳? : (以上只是舉例啦!我覺得Fortius是快優秀的布料~) : : → SYOTEN:不過也許是我比較鈍沒有感覺到一些不好的地方拉 04/25 00:41 : : → SYOTEN:但是現在好像也沒有出兩節款式的樣子 04/25 00:41 : : → SYOTEN:對登山而言我自己喜歡做大動作但是彈性倒是覺得還好 04/25 00:42 : : → SYOTEN:立體剪裁寬鬆一點的無彈性褲穿起來都很好 04/25 00:43 : 只要寬鬆到抬起腳不會卡就ok~~ : 不過我還是希望至少 "大腿到膝蓋下方 & 跨下"的裁片是有彈性的 : (屁股和小腿部分耐磨即可,因為不會伸長~~) : 而且寬鬆 = 布料多 = 乾得慢 / 風阻強 / 飄飄褲不好看 : 所以我才想找彈性合身又硬挺的褲子啊~~ : (夏天薄而透氣,像Gamma LT / 冬天耐磨,抗風,氣候緩衝能力佳,像Inertia Peak) : : → SYOTEN:我習慣穿一件odlo薄排汗長褲在穿patagonia Gi II pants 04/25 00:45 : : → SYOTEN:晚上睡覺就把可能較髒可能較溼的外褲脫掉免得弄髒睡袋 04/25 00:46 : : 推 SYOTEN:太熱的話也可以把常排汗內褲換成備用的短內褲 調整性比較好 04/25 00:48 : : → SYOTEN:在更熱天氣我會把Gi II換成 gramicci的質感像棉薄快乾褲 04/25 00:51 : : → SYOTEN:那是我穿過覺得最透氣快乾的褲子之一 04/25 00:51 : 感謝分享! : 你的搭法跟我很像~~ : 不過因為我把外褲算在睡眠系統內(大家都知道我的化纖睡袋超不保暖...) : 所以天冷的時候就只能靠睡袋內套擋啦! : Gramicci的褲子一直想試試! : 但台灣沒代理,沒試穿過不知要買哪款... : 請問你是穿?STP買的嗎? : Gi II透氣不錯!觸感也好!(阿就supplex的特性啊~~) : 但容易起毛球這點讓我卻步了... : 後來從Patagonia的Supplex褲中找了碼重最輕/最薄/最便宜的 : Sol Patrol來當夏季休閒快乾褲 : (目前還在測試中....排汗/透氣/快乾應該都勝過Gi II & Cloudveil Cool Pants : 耐磨就不期待了,雖然目前還沒起毛球,但這條褲子的定位本來就不是登山) : 在最近幾次大熱天爬山的測試後... : 我發現 長褲的結構還是會積熱 / 彈性帶來的舒適度 / 跨下和臀部的散熱排汗很重要! : 所以現在才想找彈性兩截褲或短褲(就不需要彈性了) : 甚至已經敗了彈械分離的超薄內褲來測試! (再不行的話只剩丁字褲了...) : 今年夏天爬山不想被悶濕到啊~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.43.139

05/22 23:59, , 1F
我還是覺得直接拿機器測有點太扯了 XD
05/22 23:59, 1F

05/23 00:54, , 2F
推m大的測試,每筆資料價值$1200阿~ 0rz.tw/oUfyt
05/23 00:54, 2F

05/23 00:55, , 3F
拿機器測還好阿…REI、Patagonia、Marmot也都這麼做
05/23 00:55, 3F

05/23 05:02, , 4F
intresting...不知道有沒有布料表面粗糙度與舒適性研究
05/23 05:02, 4F

05/23 08:47, , 5F
XD 這是我進公司的誘因之一! "與皮膚接觸面"對舒適的影響
05/23 08:47, 5F

05/23 08:47, , 6F
是我最近想研究的!先去問公司內研究相關領域的博士!
05/23 08:47, 6F

05/28 02:08, , 7F
直接用機台測真的超殺的........
05/28 02:08, 7F
文章代碼(AID): #1A5iXoQB (outdoorgear)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1A5iXoQB (outdoorgear)