Re: [問題] Lindberg 配鏡心得與疑問

看板optical作者 (Go! GTI)時間8年前 (2016/03/14 21:56), 8年前編輯推噓28(30推 2噓 100→)
留言132則, 12人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
記得iamtops這位大哥在幾天前發了一篇質疑版上某神級驗光店家 將您朋友那黃黃的蔡斯鏡片做小了， 並有交付規格不誠實問題，揚言走法律途徑。 不過在發文幾小時後就刪文了，沒有任何交代，不知後續處理如何。 若有任何誤會，建議還是交代一下究竟大概發生何事才好。 否則容易讓人以為只是利用此版放話來滿足私慾。 事後刪文，不留痕跡，毫無公共利益可言。 長期下來，版上盡是歌功頌德文章，對資訊交流實非好事。 ※ 引述《iamtops (Tops)》之銘言： : 結論先說在前頭 眼鏡真的是很高深的行業 : 誠實且良心的店家真的越來越少 大概都倒光了 : 可能越往南部越好找 以下故事是發生在某龍國 : 最近花了15k配了一支Lindberg Now系列的眼鏡 : 該公司給有開發票，給的客戶回條是藍色的 : 不過就是很奇怪　上面就是只寫了訂金跟總價等對店家來說非常重要的資訊 : 保護消費者的資訊　例如眼鏡的型號　鏡片的型號　半樣都沒有寫 : 後來 中間又去看了一次眼鏡 : 在三催四請的拜託下店家終於寫了 好像是我欠他一樣 : 店家強調了一句話 "他們做生意是做信用的" : 後來我才了解 原來所謂的"做信用"是怎麼回事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.11 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1457963802.A.FF2.html
推
03/14 22:22, , 1F
推備份！！
03/14 22:22, 1F
→
03/14 22:48, , 2F
就神級搓湯圓的店家，懂？
03/14 22:48, 2F
→
03/14 22:50, , 3F
另外如果你是要來護航還是？？
03/14 22:50, 3F
推
03/14 22:59, , 4F
是3/10那篇嗎？我有印象說....因為關鍵字是
03/14 22:59, 4F
→
03/14 23:00, , 5F
「在本板有不可撼動的地位」的店家....
03/14 23:00, 5F
→
03/14 23:08, , 6F
關心iamtops大的冤屈是否被河蟹了！要不然怎麼自刪了！
03/14 23:08, 6F
推
03/14 23:15, , 7F
03/14 23:15, 7F
推
03/14 23:17, , 8F
對方回信說筆誤了，目前頃向退款處理！得饒人處且饒人，
03/14 23:17, 8F
→
03/14 23:17, , 9F
懂？
03/14 23:17, 9F
推
03/14 23:19, , 10F
我比較想知道您這篇是打算出來護航，模糊焦點？
03/14 23:19, 10F
→
03/14 23:24, , 11F
說筆誤，您就信了。說退款，您就算了。我比較想知道這是
03/14 23:24, 11F
→
03/14 23:25, , 12F
那一店家。您說誰像是在護航？
03/14 23:25, 12F
推
03/14 23:25, , 13F
另外不想公佈店家只是不想被當成既得利益者的工具去攻擊
03/14 23:25, 13F
→
03/14 23:25, , 14F
對方
03/14 23:25, 14F
→
03/14 23:26, , 15F
所以呢？我得什麼私利了？請說明？勿影射！
03/14 23:26, 15F
→
03/14 23:27, , 16F
朋友相信不相信不關您的事？請問您有什麼權利置喙？
03/14 23:27, 16F
→
03/14 23:33, , 17F
店家若跟您有誤會，事後圓滿處理，資訊公開，沒人有損失。
03/14 23:33, 17F
→
03/14 23:33, , 18F
若不清不楚容易讓人聯想是否私下條件和解。
03/14 23:33, 18F
→
03/14 23:33, , 19F
這些都只是生活常識，都在合理的評論範疇。
03/14 23:33, 19F
推
03/14 23:35, , 20F
可以私下問，倒是現在這家十分惡質。可慮公開。
03/14 23:35, 20F
推
03/14 23:37, , 21F
當日文章嗜血者眾，且私下來信者多，攻擊店家非我本意，
03/14 23:37, 21F
→
03/14 23:37, , 22F
我的目的是責任釐清
03/14 23:37, 22F
推
03/14 23:39, , 23F
現在這篇也是，我也只是想了解，問題出在那？這家店應該
03/14 23:39, 23F
→
03/14 23:39, , 24F
不是版上神店，不會有湯圓可以搓
03/14 23:39, 24F
推
03/14 23:48, , 25F
我比較好奇這句「發現鏡面做太小之後，對方把的的鏡腳
03/14 23:48, 25F
→
03/14 23:48, , 26F
折成S，告訴他這樣比較符合他的設計」這個有圖可看嗎
03/14 23:48, 26F
→
03/14 23:49, , 27F
其實關鍵字太敏感...才導致來信者眾多吧！
03/14 23:49, 27F
→
03/14 23:49, , 28F
至於噬血，好像只有其中一位板友是。其他多半是問
03/14 23:49, 28F
→
03/14 23:51, , 29F
是哪間店而已...
03/14 23:51, 29F
→
03/14 23:52, , 30F
當時aortic也給了很實在的建議 建議您揭露資訊
03/14 23:52, 30F
推
03/14 23:52, , 31F
其實多數人都知道，如果我公開了，我想對方反而更不可能
03/14 23:52, 31F
→
03/14 23:52, , 32F
只有退錢了事，因為鏡框也折壞了
03/14 23:52, 32F
→
03/14 23:54, , 33F
因為該店老闆自己也折自己的眼鏡XD請知道的不要說出來！
03/14 23:54, 33F
→
03/14 23:54, , 34F
公開了對方更應該要退錢給公道吧！（單從您單方面資訊
03/14 23:54, 34F
→
03/14 23:54, , 35F
來看）
03/14 23:54, 35F
→
03/14 23:54, , 36F
如果真是店家的問題的話
03/14 23:54, 36F
→
03/14 23:56, , 37F
我是覺得aortic這篇文章考量的點很正確 並非護航
03/14 23:56, 37F
→
03/14 23:56, , 38F
雖然您沒有真正公開店家名字 但有關鍵字也一樣差不多
03/14 23:56, 38F
→
03/14 23:57, , 39F
呼之欲出 ..加上只有單方面說辭 我認為不太公允
03/14 23:57, 39F
還有 53 則推文
還有 1 段內文
→
03/15 22:20, , 93F
因為釣魚的文章跟推文很多 大家請小心發言
03/15 22:20, 93F
→
03/15 22:20, , 94F
我真的好害怕...T^T
03/15 22:20, 94F
→
03/15 22:20, , 95F
所以樓上 大我明天自己貼回去這樣，Okay?
03/15 22:20, 95F
→
03/15 22:21, , 96F
我可以理解開店的人的心情了...
03/15 22:21, 96F
→
03/15 22:21, , 97F
我有認識很多律師朋友 其實他們收費都不高
03/15 22:21, 97F
→
03/15 22:21, , 98F
我想...萬一有事情 他們應該會算我便宜一點
03/15 22:21, 98F
→
03/15 22:22, , 99F
我真的好怕... 大家對不起喔 我先離開了 保重自己
03/15 22:22, 99F
推
03/15 22:26, , 100F
呵呵，這是個匿名的討論區但是自己說過的話必須要負責啊
03/15 22:26, 100F
→
03/15 22:26, , 101F
，敢發言就要趕承擔後果啊，比如說我在驗光人員版上發表
03/15 22:26, 101F
→
03/15 22:26, , 102F
自己的工作地點，結果馬上一堆不具名人士開始發布黑函給
03/15 22:26, 102F
→
03/15 22:26, , 103F
老闆，後來我會把工作地點給刪掉是因為我立馬辭退啊~真
03/15 22:26, 103F
→
03/15 22:26, , 104F
的不要嘴輸人家就開始說一些有的沒有的~
03/15 22:26, 104F
推
03/15 22:30, , 105F
我會刪文，是因為認為一直有不當影射
03/15 22:30, 105F
→
03/15 22:30, , 106F
開店來發表文章間接取得商業利益這樣因該算廣告的一種吧?
03/15 22:30, 106F
→
03/15 22:31, , 107F
有本事打廣告也要有本事被人接受檢驗的肚量，慢走不送嘿
03/15 22:31, 107F
→
03/15 22:31, , 108F
。
03/15 22:31, 108F
推
03/15 22:34, , 109F
樓上辛苦了！
03/15 22:34, 109F
推
03/15 22:47, , 110F
不當隱射?那是象由心生吧~原po的例子很簡單，他認為他買
03/15 22:47, 110F
→
03/15 22:47, , 111F
了東西就因該要有該有的東西，不管是訂單方面的認證，或
03/15 22:47, 111F
→
03/15 22:47, , 112F
是拿到商品後的真偽這都是在考驗顧客對店家的信任度啊，
03/15 22:47, 112F
→
03/15 22:48, , 113F
你今天去中華電信買一隻iphone6s 128G,付了錢也沒給你訂
03/15 22:48, 113F
→
03/15 22:48, , 114F
單也只是說我們是做信用的，但是你事後卻拿到iphone5 16G
03/15 22:48, 114F
→
03/15 22:48, , 115F
這你做何感想呢?店家被你發現也只是說那是筆誤之類的，
03/15 22:48, 115F
→
03/15 22:48, , 116F
換做是你會做何感想?沒有去上報頻果或去備案都難消心頭
03/15 22:48, 116F
→
03/15 22:48, , 117F
之恨吧!我個人認為這些抱怨文都很好，這樣可以讓店家深深
03/15 22:48, 117F
→
03/15 22:48, , 118F
的知道客人在意的點進而去改善不足的部分，這才是正確的
03/15 22:48, 118F
→
03/15 22:48, , 119F
方向吧！因為這樣一些就覺得客人難搞不好，那收錢的時候
03/15 22:48, 119F
→
03/15 22:48, , 120F
怎不會喊累?
03/15 22:48, 120F
噓
03/16 00:55, , 121F
網路公佈欄是分享資訊、互通有無的地方 不是你覺得吃虧 想
03/16 00:55, 121F
→
03/16 00:56, , 122F
要鬧大、要糖吃的地方 文章之中多處的疑問、猜忌、製造話題
03/16 00:56, 122F
→
03/16 00:57, , 123F
已經顯示出你心中所想 以及希望人家告訴你「店家就是該死」
03/16 00:57, 123F
→
03/16 00:58, , 124F
的感覺 倒不如將完整經過PO上、照片放上 眾人自有公評
03/16 00:58, 124F
→
03/16 01:02, , 125F
閣下現在這樣的舉動 才是真的在"影射"吧
03/16 01:02, 125F
→
03/16 14:03, , 126F
應該要有完整的資訊 包含"時間" "處理狀況"等
03/16 14:03, 126F
→
03/16 14:04, , 127F
感覺只有拿一點點東西 擠牙膏? 想造成店家壓力?
03/16 14:04, 127F
噓
03/16 14:18, , 128F
他會全部公開就不會刪前文了
03/16 14:18, 128F
推
03/16 14:21, , 129F
按錯 補個推
03/16 14:21, 129F
推
03/16 21:00, , 130F
拉板凳
03/16 21:00, 130F
推
03/16 21:15, , 131F
112果然邏輯清楚... :3
03/16 21:15, 131F
推
03/17 00:53, , 132F
結果還是沒貼回去
03/17 00:53, 132F
‣ 更多 aortic 的文章
文章代碼(AID): #1MviCQ_o (optical)
‣ 更多 aortic 的文章
文章代碼(AID): #1MviCQ_o (optical)