Re: [心得] 抗疲勞鏡片真的能抗疲勞?

看板optical作者 (學)時間14年前 (2011/08/07 19:14), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《oomusou (oomusou)》之銘言: : ※ 引述《sazana (學)》之銘言: : : 沒錯,但問題是如何決定處方 : : 我建議處理順序如下 : (恕刪) : 我本身是念電機的,不是念視光 : 只是因為自己本身因為外斜值很高,多年來一直無法配到合適的眼鏡 : 因此開始對視光學有興趣,想找出為什麼配不好的root cause : 我想問的是,目前的眼鏡行中, : 到底有多少驗光師有『調節會影響聚合,聚合又會影響調節』的觀念? : 還是這只是在paper或者學術界才會去討論與關心? : 假如目前從業的驗光師大部分都沒有這些觀念, : 我很好奇目前從業的驗光師是如何去配近用的眼鏡? : 還是只是單純的只是去套公式去換算近用眼鏡的度數? 想進修的話有機會喔 http://optometry.csmu.edu.tw/front/bin/ptdetail.phtml?Part=11070001 回到你的問題 沒有觀念也是會配 對一般師徒相傳的來說,試誤法是最常用的方式 近用度數插片試一下,最清楚最舒服的就是了。 當然誤差會較大。 學校教的一般標準檢查方式是雙眼交叉圓柱鏡與正負相對性調節 這些檢查已經有考慮聚合的因素在內 正確操作的話多數人也不會有問題 反而很少有人是套公式在做的 公式可用來應證臨床數值是否正確,反應是否正常。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.11.206
文章代碼(AID): #1EFdDy5D (optical)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EFdDy5D (optical)