Re: [店家] 國賓、光明分子、聯華、皇家比較心得

看板optical作者OOMPH (thank you)時間16年前 (2008/08/24 04:45)推噓4(4推 0噓 35→)

留言39則, 5人參與討論串8/9 (看更多)

回應Freeheart板友說到底其實根本不是價錢的問題，我已經說了很多次了。其實事情很簡單。同樣的一支鏡框，三家店家有三個不同的報價、所以一定有問題。至於問題在哪裡，我不懂。有很多的可能，有可能像你說的策略也有可能是單純進價不同、或是其他千百種因素。但是當其中兩家店家都跳出來po文說自己是按照代理商牌價販賣、而就你個人專業的了解，代理商是一家的時後，很明顯、問題可能出在店家本身。我個人買東西很在乎商家給我的感覺，上次的消費過程、感覺的確不是很好。我也一直強調我的重點是店家從我一進門的報價、跟最後都是相同的。在我個人的這個案例上、所謂的ptt價應該是不存在。就像floater板友推文中所說的似乎進門價﹦ptt價。如果真的是這樣，我個人覺得很不好。像板主之前說的，ptt價不一定是最好或是最便宜。真的是給板友們一個水準跟安心。但是如果店家在銷售的時候，一直打著ptt價這件事、到最後價錢卻依然沒變。在我看來是相當令人感到不舒服且不踏實的。這是我強調的重點。心得文本來就是個人的心得，而非絕對。每個人對不同店家的感受、看法更是有很多不同。各位板友也絕對都有自己參考、判斷的能力。我所做的只是分享我自己那幾次的經驗、提供一些資訊而已。說穿了、我相信有很多人在購買眼鏡的時候、不會知道代理商的牌價是多少。這也包括了許多分享心得的板友。那照你的說法、大家分享的所謂的片面心得，是不是都應該在查清楚牌價之後再po到板上呢？照你數次的推文來看、你可以有把握的查清楚Blaze這個品牌的代理商 “確定“的定價。我小小的建議你、不妨可以把你的這項專長服務板友，如果有需要知道一些Blaze鏡框報價的時候、可以請你代為查詢。如此一來、可能可以減少你所說得因為價錢不滿足而產生的偏差觀念。至於我個人感受到的東西，可能沒有必要麻煩你。我的感受是不是實在我自己很清楚。我從頭到尾，都是以學習、分享的心態來看板、po板的。我也不希望造成不必要的爭端。如果在麻煩了你查詢之後、發現真的有店家在定價上有問題。是否就能夠用來的判定這家店家的好壞嗎？我想不至於。希望你可以了解我所想要表達的。也很感激你願意幫忙。 -- my iron lung. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.210.106 ※ 編輯: OOMPH 來自: 114.45.210.106 (08/24 04:51)

推

08/24 11:34, , 1^F

08/24 11:34, 1^F

→

Re: [店家] 國賓、光明分子、聯華、皇家 比較心得

Re: [店家] 國賓、光明分子、聯華、皇家比較心得