Re: [情報] 所務會議結論摘要
看板nthuilsttalk作者lili (give me a break~~~~)時間20年前 (2003/11/26 19:57)推噓5(5推 0噓 0→)留言5則, 3人參與討論串2/13 (看更多)
※ 引述《bb (忙裡偷閒)》之銘言：
: 1.預審的目的在於確保指導教授不會因為太忙而欠缺與各位的互動，
這個理由真是好笑
那沒空理學生的老師再辦就好啦～～～～
我每個禮拜都跟老師吃飯
吃到老師受不了改成隔週了
互動非常良好
我是不是可以不用辦預審了
: 也同時讓其他老師有個幫忙的機會，但要不要接受其他老師的建議則屬
: 指導老師與各位共同的決定；因此預審並沒有規定實質上的要求，且基於
: 學術自由的立場所上也不會介入，因此預審到時候要提出什麼樣的內容
: 乃屬各自指導教授的決定...
: 預審發表會原則上都會安排時間，但實際情況必定會因為每個學生的需求
: 而有所增減，故時間實在難以控制，但各位也可以選擇自己舉辦預審發表會
: ，但前提是要考量到預審委員的方便（譬如說預審委員有重疊的人選在同一天辦）
: ，且預審發表會的形式要件須自行注意（這部分請參考本所碩士畢業考試規則）
所謂的委員要幾位？
和口試的規定一樣嗎？
拉拉那我們在台北辦好了
牛羊加起來再拉一個人就ok了～～～～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.91.239
推
推 61.217.210.30 11/26, , 1F
推 61.217.210.30 11/26, 1F
推
推 61.217.210.30 11/26, , 2F
推 61.217.210.30 11/26, 2F
推
推 61.59.90.67 11/27, , 3F
推 61.59.90.67 11/27, 3F
推
推 61.64.141.219 11/27, , 4F
推 61.64.141.219 11/27, 4F
推
推 61.217.206.198 11/27, , 5F
推 61.217.206.198 11/27, 5F
討論串 (同標題文章)