Re: 論文預審
※ 引述《LESLIEWEN (餘生請你指教。)》之銘言：
: ※ 引述《L1000 (maro)》之銘言：
: : 寫多少字，老師當時沒有特別要求
: : 但是要列出參考文獻內容、註的部分要寫好（大蕃薯超愛、所長也會注意）
~_~ 還以為憲法老師不來就沒這個問題
: : 主軸明確
: : 論證要環環相扣
哈哈 這個想必是lili的老闆
: : 具研究正當性（小何對於不熟的領域會這樣問或有否實證....）
什麼是實證啊?
研究正當性要證明到什麼程度呢?
: : 上次預審的論文，我覺得很多就是這些地方的要求與質疑
: : 論文結論倒是還不需要就是了！
: : 上面這些是我自己歸納的
: : 我覺得的確有必要先問一下老師們
: : 他們對預審的東西要求有多高
: : 想看到什麼
: : 要不然也蠻慌的！！！（lili開會時就幫我們問問吧）
對了 請問一下
指導教授在場的學長姊
報告完之後 如果有其他老師提問
指導教授是完全不介入還是也會表達意見?
指導教授自己會發問嗎?
: 所以一點都不形式
: 就是看起來很形式
: 但是內容很實質?
審的好像很實質
可是審完好像也可以再換題目或者轉方向
為了不要在明年三月才換題目
我們的預審時間也跟上一屆一樣嗎?
: 上一屆人少
: 就已經審那麼久
: 我們班人比較多
: 而且還有乙組的
: 時間一定要控制的啦....
甲乙組確定會在同一天一起辦預審嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.219.127
討論串 (同標題文章)