Re: [討論] 論「網路小說」

看板novel作者 (weq)時間17年前 (2007/05/05 23:48), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
我覺得"網路小說"可以再定義精準些.. 1.原始作品由作者自行發表張貼,毋須經過他人篩選潤飾的小說 2.作品經網路(轉寄、部落格、討論區..)流傳,獲得普遍的注意 3.在高點閱率的情況下,始編輯成書,以書本形式出版 我認為現在已經是"文學創作網路化"的時代了... 像以前就很流行的故事接龍(eg.包子跟泡麵的戰爭)...其實來源是很舊的... 像西遊記,三國演義,等明、清時期的文學作品... 都是眾多讀書人你寫一回他加一回的群體心血... 網路只是讓以前很不方便流傳的作品變的很容易複製轉寄罷了... 而個人的創作也因為電腦科技與網路而非常容易發表... 所以難免良莠不齊... 我相信文學創作電腦化(網路化)已經普遍發生... 不值一讀的東西雖然多...但好東西應該也是同時增加中... 而且...想靠寫東西糊口的時代應該已經過去... 像李白杜甫蘇軾韓愈的文章詩詞能留到現在...也都是大家爭相傳抄... 那些大文豪也都從未領過稿費...更別說版稅... 所以網路是個非常便利(且門檻很低)的發表管道...很快會取代舊的出版模式... 我其實看不出傳統的出版模式有什麼決定性的優勢... ※ 引述《skyflying72 (利歌)》之銘言: : 前陣子聽了一場經典文學解讀的課程。主題是選幾本能代 : 表時代的小說做為切入點來分析時代特性,在講到現代時 : ,就以「網路小說」為主題。 : 當然,比起經過百年粹煉的經典小說,這本被選中的倒楣 : 網路小說自然從頭到尾被狠狠地嘲笑了一頓。 : 因為那本倒楣小說是我偏好前十名的小說之一,所以在聽 : 的時後實在是不爽至極。更別提演講者和聽講者十之有九 : 連BBS都沒聽說過的「文學」程度了。 : 不爽終究只是不爽,改變不了什麼。想要維護網路小說的 : 地位,總得先把網路小說究竟是什麼給說清楚: : 〈網路小說的定義〉 : 1.作者未受正規文學教育。即不是文學系出身,但不包括 : 歷史、哲學系或外語學院。 : 2.寫作目的並非為了投稿或出版。就是不是為了賺錢。 : 3.以連載方式刊登於網路上。而非一次就發表全文。 : 以上三點是我對現在網路小說的定義。第一點雖然有點不 : 合理,但我總覺得正規出身的人寫東西總習慣一修再修, : 不像非正規的人寫作時那樣的灑脫。而隨興而寫是現在網 : 路小說的一大特色,所以還是保留這點在「定義」裡頭。 : 以下的「可能效應」是從「定義」延伸而來的普遍現象。 : 是從比較、綜觀的角度來寫,所以並不是每個網路小說都 : 會有「可能效應」的情形。只是當現實出現了「可能效應 : 」時,「定義」也許能給一個參考條件吧! : 〈網路小說的可能效應〉 : (1.作者未受正規文學教育) : 1-1文句較少修飾,沒有太多形容詞,尤其是半文言的形容 : 詞,故事多以口語連接進行。 : 1-2以故事內容為重點,而非敘述文字的幽美動人。比起幽 : 美動人,更喜歡玩代換關鍵字以搞笑的遊戲。 : 1-3寫作內容多數為生活記實,因此只發表一篇作品的人極 : 多,即使那篇文章頗受好評。 : (2.寫作目的並非為了投稿或出版) : 2-1沒有專職校稿人,因此文中錯字頗多;沒有期限催稿, : 所以會不定時休刊甚至斷尾;沒有專門審稿編輯,導致 : 良莠不齊。 : 2-2文中會出現不以文字表達的符號、以BBS格式才能呈現 : 的空白頁,或是在部落格發達後常使用的圖畫。 : 2-3作者想寫什麼題材都可以,無需受出版社的出版類型所 : 限。就算沒有讀者(市場),只要作者還願意寫,在版 : 上公佈的權利都是平等的。 : 2-4因為版上文章流量很大,如果不是有一定讀者的作品很 : 容易被埋沒。若版主不勤於整理文章,則找文困難,除 : 非確知作者帳號或文章名稱。 : 2-5點閱數目多的未必是公認佳作。一是讀者的鑑別力不高 : ;二是點閱數目只是「要看數目」,不代表真的有看完 : ,更不代表推薦。點閱率愈高的作品吸引愈多的人,但 : 就是只看幾章說聲「真爛」就退出的人也會讓點閱人次 : 增加。出版社竟然就靠這種點閱人次選擇要跟哪個作者 : 簽約,而不去發揮出版社的評文能力,真可惜。 : (3.以連載方式刊登於網路上) : 3-1以連載方式張貼,作者常沒想好完整的故事就開始貼文。 : 可能作者要說的只是故事中的一個小事件,在寫完這個 : 事件後便無法繼續下去,或是造成虎頭蛇尾。 : 3-2轉貼方便。雖不至於出現偽作,但是常轉到最後作者的 : 帳號就漏掉了,讀者想多看一點卻不知道作者是誰,更 : 別提有多個帳號的作者了。 : 3-3讀者很容易跟作者建議(至少比寫信請出版社轉交容易 : 多了),若再加上作者自己對故事結構掌握的不完全的 : 話,故事走向就很有可能被讀者所牽動。甚至可能因為 : 作者對故事中人的資料透漏太多,讓無事人尋線追查到 : 故事中人。雖然大多找錯人了,但也足以使得作者不敢 : 再繼續寫下去。 : 我無意提升或貶抑現在網路小說的程度和地位。良莠不齊 : 雖使好文被埋沒,卻給從小被老師丟作業簿的人一個良好 : 的保護傘,讓他們願意再次嘗試以文字表達感情。我認為 : 這才是文字最重要的意義,文以載道或是守文句章法不該 : 喧賓奪主。 : 一再提到「現在的」網路小說,是因為我認為網路小說是 : 會變化的。網路終究只是一種媒介,它不能真的改變小說 : 的本質。也許將來有天,大多數的書都是以電子型式出版 : ,那麼我的三個定義就不足以定義那時的網路小說了。如 : 同今天沒有人會去定義「書面小說」一樣。 : 當然我相信符合這三個定義,尤其是符合第二定義的小說 : 會永遠存在。到那時,我們會為它取個更適合的新名字吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.198.252 ※ 編輯: weq 來自: 61.225.198.252 (05/05 23:56)
文章代碼(AID): #16FATalw (novel)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16FATalw (novel)