看板
[ nCoV2019 ]
討論串[討論] 拜託也不要再講口罩無用論
共 9 篇文章
內容預覽:
之前是 "武肺等於感冒論". 不停的被拿出來討論. 在看到各國發現事實、崩潰般的反應後. 現在大眾終於不講了. 結果又出現了 "健康者戴口罩無用論". 甚至是 "健康者戴口罩有害論". 呃. 先撇開戴口罩到底防護效果如何,. 這個論調基本上都來自於歐洲. 認為健康的人不需要戴口罩. 戴口罩甚至會在穿
(還有869個字)
內容預覽:
看到版友的回覆後再補充一下：. 1. 我從頭到尾都沒有挺“口罩無用論”，. 政府也從來沒有說過“口罩無用”，. 政府都是在宣導“盡量把口罩留給更需要的人”. 因為口罩就是不夠啊。. 我跟我老婆因為家裡有小孩，. 本來就是每天幾乎都會戴口罩的人，. 但這次疫情發生後，. 我們戴口罩的日子反而變少了，.
(還有1726個字)
內容預覽:
那個. 我國王島啦. 這邊代表部份臺灣人的想法針對幾點做回覆. 所以一般口罩兩天換一次. 然後沒事不要出門防範勝於治療. 不曉得為什麼有的醫生會主張不用大家都戴口罩. 這邊的大家到底是誰？. 臺灣能有今天的防疫成績. 有一部份也要歸功於怕死的臺灣人. 誰也不會知道會不會自家空蕩蕩的便利商店. 裡頭不
(還有402個字)
內容預覽:
如果原Po目的是想要推廣每個人都認知自己可能是帶原者，這樣的呼籲等於是希望全民都要自主健康管理。. 也就是即日起，. 所有人應該停止參加非必要活動，避免接觸人群，也要避免跟家人接觸。因為如果意識到自己可能隱藏有病毒，必定會先預防自己傳染給家人。. 你在家裡也正確地配戴口罩嗎？. 即使只有一人在家也是
(還有339個字)
內容預覽:
挺會轉移焦點的，把有沒有叫大家不用戴口罩的爭議，. 轉成 口罩有沒有用的爭議. 某綠色黨的政治人物可都是曾經叫大家可以不用戴口罩. 還把他用來鬥柯文哲，這新聞隨便google一下都有，. 隨便把話風一轉就想輕輕帶過，恐怕也沒有那麼容易. 行政院發言人也轉分享並發文說：「你可能不相信: 坐捷運、高鐵、
(還有68個字)