[新聞] 台中不跟進山林活動免戴罩 引發山友批評

看板nCoV2019作者 (☺ ☺ ☺)時間2年前 (2021/10/07 14:35), 2年前編輯推噓62(62推 0噓 181→)
留言243則, 66人參與, 2年前最新討論串1/1
完整標題：台中不跟進山林活動免戴罩 引發山友批評 發稿單位：公視新聞網 發稿時間：2021-10-07 12:56 更新時間：2021-10-07 14:09 撰 稿 者：楊旻峰 彭煥羣 / 台中報導 原文連結：https://news.pts.org.tw/article/548166 中央流行疫情指揮中心宣布，10月5日起，山林間活動只要有保持社交距離，就可以不戴口 罩。但台中市府以山區遊客眾多不容易保持距離為由，決定不跟進這項政策，只要爬台中 市轄的山區都要戴口罩。結果演變成爬大坑要戴口罩，爬谷關七雄卻不用戴的狀況，山友 完全錯亂。 台中大坑步道一早就有許多登山愛好者報到，但對於爬山要不要戴口罩，每個人接收到的 訊息顯然不一樣。 民眾楊先生說：「中央已經說，有宣布說，10月5號爬山就不用戴口罩了。」 民眾何先生則說：「聽市政府的，決定怎麼做，因為這邊是市政府在管轄的啊。」 中央流行疫情指揮中心日前宣布，10月5日起山林間活動只要有保持社交距離，就可以不戴 口罩。但台中市政府決定不跟進，觀旅局認為市區的郊山遊客眾多，因此台中市轄的山區 爬山還是要戴口罩，民眾若不聽勸，最高可開罰1萬5千元。 台中市觀旅局主秘林鴻文強調，「台中市權管登山步道屬於郊山地區，為人潮易聚集之休 閒景點，不易保持社交距離。為確保登山民眾健康安全，民眾於登山步道範圍內，仍需配 戴口罩。」 林務局東勢林管處秘書吳貞純表示，「東勢林區管理處，在台中市所轄的登山步道有非常 知名的像是谷關七雄，還有鳶嘴山，以及大雪山跟八仙山轄區裡面，有的森林浴步道，我 們還是依據中央流行疫情指揮中心宣布的，在山林空曠處活動時，可以有條件的拿下口罩 。」 民眾劉先生認為，「我覺得有點困擾，一方面說要戴，一方面又說不用戴。對對，有點搞 混。」 台中市內的山域轄管有中央，也有地方政府，但登山口罩防疫措施卻一市兩制，讓山友們覺得完全錯亂，笑稱爬山前要先搞清楚，腳下這座山歸誰管，以免健康沒顧到，被罰錢還氣壞的身體。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.129.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1633588533.A.1C9.html
→
10/07 14:36, 2年前 , 1F
盧媽務實。本來就不該太早開放。
10/07 14:36, 1F
→
10/07 14:38, 2年前 , 2F
有些熱門路線跟菜市場一樣...
10/07 14:38, 2F
推
10/07 14:39, 2年前 , 3F
台北市應該又是交給中央了
10/07 14:39, 3F
推
10/07 14:40, 2年前 , 4F
推台中市， 有guts
10/07 14:40, 4F
推
10/07 14:40, 2年前 , 5F
大坑熱門的幾條都是菜市場吧
10/07 14:40, 5F
推
10/07 14:42, 2年前 , 6F
山林活動脫下口罩的前提就是夠空曠
10/07 14:42, 6F
→
10/07 14:42, 2年前 , 7F
既然辦不到 當然就得把口罩戴著
10/07 14:42, 7F
→
10/07 14:42, 2年前 , 8F
這跟中央方針沒有衝突
10/07 14:42, 8F
推
10/07 14:44, 2年前 , 9F
燕燕還可以
10/07 14:44, 9F
推
10/07 14:44, 2年前 , 10F
既然有規定就遵守就好 也不是很難辦到XD
10/07 14:44, 10F
→
10/07 14:44, 2年前 , 11F
不然限定人數 又會有人罵
10/07 14:44, 11F
推
10/07 14:45, 2年前 , 12F
清零三年後再來談脫口罩好了
10/07 14:45, 12F
推
10/07 14:47, 2年前 , 13F
我覺得 OK
10/07 14:47, 13F
推
10/07 14:47, 2年前 , 14F
我也是想到大坑的步道,人應該蠻多的...
10/07 14:47, 14F
→
10/07 14:48, 2年前 , 15F
不過如果像桃山瀑布,沒戴口罩會有人來抓嗎?
10/07 14:48, 15F
→
10/07 14:48, 2年前 , 16F
市區內的山區人再怎麼多，會多到完全
10/07 14:48, 16F
→
10/07 14:48, 2年前 , 17F
沒有空曠空間？
10/07 14:48, 17F
推
10/07 14:49, 2年前 , 18F
隨便啦 戴不住的可以選口罩架 反正我現
10/07 14:49, 18F
→
10/07 14:49, 2年前 , 19F
在還是都戴口罩不外食 不然還要花時間嚴
10/07 14:49, 19F
→
10/07 14:49, 2年前 , 20F
重哪邊能哪邊不能 (一定要補一句 高風險
10/07 14:49, 20F
→
10/07 14:49, 2年前 , 21F
人密集的地方不要用口罩架)
10/07 14:49, 21F
→
10/07 14:49, 2年前 , 22F
*嚴重 > 研究
10/07 14:49, 22F
→
10/07 14:50, 2年前 , 23F
自由心證 你是保護自己 沒戴口罩鬥牛都
10/07 14:50, 23F
→
10/07 14:50, 2年前 , 24F
沒在抓了XD...除噴農藥 誰戴口罩在田
10/07 14:50, 24F
推
10/07 14:50, 2年前 , 25F
大坑不是人很多嗎？
10/07 14:50, 25F
推
10/07 14:51, 2年前 , 26F
大坑那幾條人都多的跟什麼一樣欸 不戴我
10/07 14:51, 26F
→
10/07 14:51, 2年前 , 27F
是覺得很可怕
10/07 14:51, 27F
→
10/07 14:52, 2年前 , 28F
所以人多的地方戴著阿，第一句不就寫
10/07 14:52, 28F
→
10/07 14:53, 2年前 , 29F
了，"能保持"社交距離，不用戴，有些
10/07 14:53, 29F
推
10/07 14:53, 2年前 , 30F
大坑1～6號步道根本很難保持社交距離，
10/07 14:53, 30F
→
10/07 14:53, 2年前 , 31F
步道人多就戴著，我只是好奇有多到整
10/07 14:53, 31F
→
10/07 14:53, 2年前 , 32F
而且爬木棧道會大喘氣，一個確診就可能
10/07 14:53, 32F
→
10/07 14:53, 2年前 , 33F
把口沫噴的到處都是。
10/07 14:53, 33F
→
10/07 14:53, 2年前 , 34F
座山都沒有空曠地？那人也太多
10/07 14:53, 34F
→
10/07 14:53, 2年前 , 35F
台中都多久沒有確診案例了,整天怕負責就
10/07 14:53, 35F
→
10/07 14:54, 2年前 , 36F
保守消極政策，真可憐
10/07 14:54, 36F
→
10/07 14:55, 2年前 , 37F
人多得跟什麼一樣...然後呢? 又不是人多
10/07 14:55, 37F
→
10/07 14:55, 2年前 , 38F
就等於會被傳染。
10/07 14:55, 38F
→
10/07 14:56, 2年前 , 39F
真的怕負責就會說要請示中央 要求中央統一
10/07 14:56, 39F
還有 164 則推文
還有 1 段內文
推
10/07 19:38, 2年前 , 204F
今天騎車時前方一男子拉下口罩頭往右打
10/07 19:38, 204F
→
10/07 19:39, 2年前 , 205F
了一個很大的噴嚏,沒有用手臂衣袖遮,他
10/07 19:39, 205F
→
10/07 19:39, 2年前 , 206F
的飛沫立刻被強風往後吹戕害後方騎士們
10/07 19:39, 206F
→
10/07 19:39, 2年前 , 207F
路上打噴嚏咳嗽不遮的人很多,口罩還是
10/07 19:39, 207F
→
10/07 19:40, 2年前 , 208F
戴著比較保險. 大坑有些路線人很多耶
10/07 19:40, 208F
推
10/07 19:43, 2年前 , 209F
主要大坑步道太多人了。假日整天爆滿…
10/07 19:43, 209F
推
10/07 20:03, 2年前 , 210F
昨天在全聯也看到一個大哥打噴嚏特地
10/07 20:03, 210F
→
10/07 20:03, 2年前 , 211F
「拉下口罩」，希望跟所有人共享飛沫
10/07 20:03, 211F
→
10/07 20:10, 2年前 , 212F
贊成戴罩，反正最近沒要去爬山
10/07 20:10, 212F
→
10/07 21:17, 2年前 , 213F
上面推文一堆拿大坑人多出來講，問題是台
10/07 21:17, 213F
→
10/07 21:17, 2年前 , 214F
中的山林又不是只有大坑。更何況人多跟會
10/07 21:17, 214F
→
10/07 21:18, 2年前 , 215F
不會造成傳染也是兩回事，100萬人都沒有病
10/07 21:18, 215F
→
10/07 21:18, 2年前 , 216F
毒的話，別說戶外群聚， kiss你也不怕被傳
10/07 21:18, 216F
→
10/07 21:18, 2年前 , 217F
染，反之去醫院那種地方，小貓幾隻你都要
10/07 21:18, 217F
→
10/07 21:18, 2年前 , 218F
乖乖戴好口罩，手不要亂摸
10/07 21:18, 218F
推
10/07 21:38, 2年前 , 219F
我蠻確定某些不是台中人 呵呵呵
10/07 21:38, 219F
推
10/07 21:52, 2年前 , 220F
跨縣市移動很容易啊 不然之前怎麼各
10/07 21:52, 220F
→
10/07 21:52, 2年前 , 221F
縣市連環爆的
10/07 21:52, 221F
→
10/07 22:21, 2年前 , 222F
可是全國都連8天+0。更別說台中上一個確診
10/07 22:21, 222F
→
10/07 22:22, 2年前 , 223F
已經是8/1的事，如果那麼容易連環爆，老早
10/07 22:22, 223F
→
10/07 22:22, 2年前 , 224F
中台灣就繼續爆下去了 不是嗎? 更何況傳染
10/07 22:22, 224F
→
10/07 22:23, 2年前 , 225F
的地點幾乎都已室內空間為主，幾時聽到有調
10/07 22:23, 225F
→
10/07 22:24, 2年前 , 226F
查是因為在戶外走走運動與人擦肩而過就中?
10/07 22:24, 226F
→
10/07 22:26, 2年前 , 227F
因為難調查啊 這些地方不容易追蹤不
10/07 22:26, 227F
→
10/07 22:26, 2年前 , 228F
代表不會發生 之前delta感染發生大家
10/07 22:26, 228F
→
10/07 22:26, 2年前 , 229F
還在罵司機上山泡茶可能成為疫情破口
10/07 22:26, 229F
→
10/07 22:26, 2年前 , 230F
，忘記了嗎？
10/07 22:26, 230F
→
10/07 23:47, 2年前 , 231F
所以樓上 有成為破口嗎
10/07 23:47, 231F
→
10/07 23:50, 2年前 , 232F
五月那波很多案子沒細查而已吧
10/07 23:50, 232F
→
10/07 23:50, 2年前 , 233F
甚至只說個去了台北對外就結案了
10/07 23:50, 233F
→
10/08 00:00, 2年前 , 234F
中央指引，地方發布，聽地方的啊，都兩年了
10/08 00:00, 234F
→
10/08 00:00, 2年前 , 235F
還說混亂
10/08 00:00, 235F
推
10/08 06:50, 2年前 , 236F
大坑那人潮戴口罩合理啊
10/08 06:50, 236F
推
10/08 13:12, 2年前 , 237F
台中是口罩神教的錫安城嗎？
10/08 13:12, 237F
推
10/08 22:01, 2年前 , 238F
可看出台灣人賭性還蠻堅強的
10/08 22:01, 238F
→
10/08 22:02, 2年前 , 239F
不戴口罩，那就希望不要再次爆發囉
10/08 22:02, 239F
→
10/08 22:04, 2年前 , 240F
幸好打完疫苗之後輕症比例變高，醫療
10/08 22:04, 240F
→
10/08 22:04, 2年前 , 241F
負擔不像之前這麼高
10/08 22:04, 241F
→
10/08 22:06, 2年前 , 242F
但也可能輕症忽視自己已經感染，不戴
10/08 22:06, 242F
→
10/08 22:06, 2年前 , 243F
口罩傳染更多人就是
10/08 22:06, 243F
‣ 更多 za9865 的文章
文章代碼(AID): #1XNfKr79 (nCoV2019)