[新聞] 挪威開放 12到15歲青少年接種BNT疫苗

看板nCoV2019作者 (chun)時間2年前 (2021/09/03 08:02), 編輯推噓50(50推 0噓 135→)
留言185則, 37人參與, 2年前最新討論串1/1
完整標題：挪威開放 12到15歲青少年接種BNT疫苗 發稿單位：中央社 發稿時間：2021/9/2 21:46 撰 稿 者：中央社奧斯陸2日綜合外電報導 譯者：陳昱婷/核稿：張佑之 原文連結：https://www.cna.com.tw/news/aopl/202109020374.aspx （中央社奧斯陸2日綜合外電報導）挪威總理瑟爾貝克（Erna Solberg）今天表示，將開放1 2到15歲青少年施打COVID-19（2019冠狀病毒疾病）疫苗。 挪威公共衛生署（Institute of Public Health）表示，目前推薦這個年齡層接種的只有輝 瑞/BNT（Pfizer-BioNTech）疫苗。 瑟爾貝克表示，目前僅開放施打第一劑疫苗，是否會提供第二劑疫苗稍後再決定。 挪威目前染疫人數快速增加，尤其是年輕族群，因此暫時將延後進一步鬆綁社交限制令。 根據挪威公共衛生署，現在有約72%挪威人接種過一劑疫苗，57%人口已完整接種。（譯者： 陳昱婷/核稿：張佑之） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.220.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1630627350.A.CDC.html
推
09/03 08:29, 2年前 , 1F
好奇挪威有跳過中間年齡層嗎？
09/03 08:29, 1F
推
09/03 08:33, 2年前 , 2F
我想不挑疫苗應該就不會跳過~
09/03 08:33, 2F
→
09/03 08:50, 2年前 , 3F
全世界哪個國家打疫苗不分順序,全國一起打
09/03 08:50, 3F
→
09/03 08:51, 2年前 , 4F
或者到現在全國都打完沒一個漏掉的?
09/03 08:51, 4F
推
09/03 08:52, 2年前 , 5F
只有台灣領先世界
09/03 08:52, 5F
推
09/03 09:16, 2年前 , 6F
目前只有台灣直接跳過吧?
09/03 09:16, 6F
→
09/03 09:16, 2年前 , 7F
57%人口已完整接種真的很狂
09/03 09:16, 7F
推
09/03 09:19, 2年前 , 8F
台灣12-17歲先打，是捐贈人的考量，當初
09/03 09:19, 8F
→
09/03 09:19, 2年前 , 9F
慈濟就說青少年只能打bnt ，要為了青少年
09/03 09:19, 9F
→
09/03 09:19, 2年前 , 10F
買
09/03 09:19, 10F
推
09/03 09:19, 2年前 , 11F
哪有跳過？20歲以上有高端、23歲以上
09/03 09:19, 11F
→
09/03 09:19, 2年前 , 12F
有AZ呀
09/03 09:19, 12F
推
09/03 09:21, 2年前 , 13F
只想打mRNA的才會覺得被跳過吧
09/03 09:21, 13F
→
09/03 09:23, 2年前 , 14F
BNT施打跳過年齡層沒錯啊
09/03 09:23, 14F
→
09/03 09:23, 2年前 , 15F
挪威應該也有接種BNT吧 挪威有跳過嗎
09/03 09:23, 15F
→
09/03 09:24, 2年前 , 16F
挪威"也有"其他種疫苗吧???
09/03 09:24, 16F
→
09/03 09:25, 2年前 , 17F
查了一下 挪威有嬌生 AZ 莫德納耶
09/03 09:25, 17F
→
09/03 09:26, 2年前 , 18F
但挪威好像沒有開放任一種疫苗跳過年齡層
09/03 09:26, 18F
→
09/03 09:28, 2年前 , 19F
包含BNT 挪威有"4"種疫苗耶
09/03 09:28, 19F
推
09/03 09:28, 2年前 , 20F
挪威有疫苗要透過民間捐贈才進得來？
09/03 09:28, 20F
→
09/03 09:28, 2年前 , 21F
szdxc17你要考慮台灣的BNT是捐贈...
09/03 09:28, 21F
→
09/03 09:29, 2年前 , 22F
我知道啊 我是反駁Kiro的說法
09/03 09:29, 22F
→
09/03 09:29, 2年前 , 23F
光是這點就不能跟其他國家比較了，他
09/03 09:29, 23F
→
09/03 09:29, 2年前 , 24F
我再之前的推文就講過了 捐贈的疫苗
09/03 09:29, 24F
→
09/03 09:29, 2年前 , 25F
們可沒有被代理權弄到原廠已讀不回啊
09/03 09:29, 25F
→
09/03 09:29, 2年前 , 26F
。
09/03 09:29, 26F
→
09/03 09:30, 2年前 , 27F
如果是捐贈人的意見 那就不能多說
09/03 09:30, 27F
→
09/03 09:30, 2年前 , 28F
但是捐贈人檯面上也說最後交由中央決定
09/03 09:30, 28F
→
09/03 09:30, 2年前 , 29F
中央也沒有把這個決策推到捐贈人身上
09/03 09:30, 29F
→
09/03 09:31, 2年前 , 30F
這個過程不予置評 但基本上果凍有意見
09/03 09:31, 30F
→
09/03 09:31, 2年前 , 31F
依捐贈人為主是很OK的
09/03 09:31, 31F
→
09/03 09:32, 2年前 , 32F
台灣能讓你指定疫苗這時候又不提了
09/03 09:32, 32F
→
09/03 09:32, 2年前 , 33F
"只是"拿其他年齡層也有其他疫苗可以選
09/03 09:32, 33F
→
09/03 09:32, 2年前 , 34F
比品牌多也怪，美國有輝瑞、莫德納、嬌
09/03 09:32, 34F
→
09/03 09:32, 2年前 , 35F
生，要說美國沒開放AZ，選擇比挪威少？
09/03 09:32, 35F
→
09/03 09:32, 2年前 , 36F
這種錯誤的論點來回 那就....呵呵
09/03 09:32, 36F
→
09/03 09:32, 2年前 , 37F
挪威民眾也可以自主選AZ or 嬌生
09/03 09:32, 37F
→
09/03 09:33, 2年前 , 38F
那我還是要說 你把BNT施打看成是另開專案
09/03 09:33, 38F
推
09/03 09:33, 2年前 , 39F
捐得不止果凍喔還有慈濟喔
09/03 09:33, 39F
還有 106 則推文
推
09/03 12:04, 2年前 , 146F
他的網站連結是通到ptt不是通到udn啊
09/03 12:04, 146F
推
09/03 12:05, 2年前 , 147F
57%完整接種真的狂，我還以為北歐福利
09/03 12:05, 147F
→
09/03 12:05, 2年前 , 148F
國家至少70%
09/03 12:05, 148F
→
09/03 12:05, 2年前 , 149F
樓上 看一下挪威施打率 再來思考有沒有
09/03 12:05, 149F
→
09/03 12:05, 2年前 , 150F
“不想打”的問題
09/03 12:05, 150F
→
09/03 12:06, 2年前 , 151F
不想打應該會變成40%左右吧
09/03 12:06, 151F
→
09/03 12:09, 2年前 , 152F
插隊=排到 厲害了
09/03 12:09, 152F
推
09/03 12:38, 2年前 , 153F
ACIP的決策就不要推給慈濟捐贈人，當人
09/03 12:38, 153F
→
09/03 12:38, 2年前 , 154F
民都忘了慈濟差點被排除在捐贈人之外嗎
09/03 12:38, 154F
推
09/03 12:44, 2年前 , 155F
我還是覺得，既然前十類還有人未打到疫
09/03 12:44, 155F
→
09/03 12:44, 2年前 , 156F
苗而且願意接種BNT或莫德納，就應該讓
09/03 12:44, 156F
→
09/03 12:44, 2年前 , 157F
他們優先，18歲以下只有mRNA可以施打，
09/03 12:44, 157F
→
09/03 12:44, 2年前 , 158F
所以要留他們的劑量下來，但不見得要「
09/03 12:44, 158F
→
09/03 12:44, 2年前 , 159F
優先」施打
09/03 12:44, 159F
推
09/03 13:19, 2年前 , 160F
好笑的是前陣子才說CDC又還沒公布施打順
09/03 13:19, 160F
→
09/03 13:19, 2年前 , 161F
序 只說要考慮 學生按常理不可能先排
09/03 13:19, 161F
→
09/03 13:20, 2年前 , 162F
我只能說 嗯...推文會留下痕跡啊
09/03 13:20, 162F
推
09/03 13:38, 2年前 , 163F
依年齡就輪到12-22打 23以上都有AZ可以
09/03 13:38, 163F
→
09/03 13:38, 2年前 , 164F
選還想搶
09/03 13:38, 164F
推
09/03 13:49, 2年前 , 165F
之前AZ沒開放到23歲啊，這樣也可以酸
09/03 13:49, 165F
→
09/03 14:49, 2年前 , 166F
不用對挪威有這麼強的濾鏡，以為是一排四罐
09/03 14:49, 166F
→
09/03 14:49, 2年前 , 167F
隨你挑嗎？每個鄉鎮分配到的疫苗不同，也要
09/03 14:49, 167F
→
09/03 14:50, 2年前 , 168F
看你施打那天剩下什麼，居民會接到簡訊去打
09/03 14:50, 168F
推
09/03 14:52, 2年前 , 169F
他是連到八卦版聯合報的新聞
09/03 14:52, 169F
→
09/03 14:52, 2年前 , 170F
如果這樣算可以的話..
09/03 14:52, 170F
→
09/03 14:52, 2年前 , 171F
那往後推文就有趣惹
09/03 14:52, 171F
→
09/03 14:53, 2年前 , 172F
btw, 50幾歲的挪威公民有意願施打也是六月中
09/03 14:53, 172F
→
09/03 14:53, 2年前 , 173F
才打到第一劑，第二劑隔6-8周。
09/03 14:53, 173F
推
09/03 15:02, 2年前 , 174F
只有台灣跳過中間年齡啦 全球獨步
09/03 15:02, 174F
推
09/03 15:05, 2年前 , 175F
挑疫苗的人沒覺得不用「按長幼有序原則
09/03 15:05, 175F
→
09/03 15:05, 2年前 , 176F
」來等，而是沒想到會被無視長幼有序
09/03 15:05, 176F
→
09/03 15:05, 2年前 , 177F
原則的政策婊，被幾乎不會重症的年齡層
09/03 15:05, 177F
→
09/03 15:05, 2年前 , 178F
突襲插隊。
09/03 15:05, 178F
→
09/04 22:41, 2年前 , 179F
不是23+歲都至少輪過一次預約機會了？
09/04 22:41, 179F
→
09/04 22:43, 2年前 , 180F
等18以下開打，大家不都有過機會了？
09/04 22:43, 180F
→
09/04 22:43, 2年前 , 181F
挑疫苗或改登記晚點打合理啊
09/04 22:43, 181F
→
09/04 22:43, 2年前 , 182F
現在都打到23了耶
09/04 22:43, 182F
→
09/04 22:44, 2年前 , 183F
插誰的隊了
09/04 22:44, 183F
→
09/04 22:45, 2年前 , 184F
挑疫苗或改登記的先打到才是不公平吧
09/04 22:45, 184F
→
09/04 22:46, 2年前 , 185F
挑過哪個年齡層了？到是說說看？
09/04 22:46, 185F
‣ 更多 chun0303 的文章
文章代碼(AID): #1XCMOMpS (nCoV2019)