[新聞] 染疫個案6月底已歿卻沒通報 北市認8/31才補登

看板nCoV2019作者 (工口)時間2年前 (2021/09/02 19:46), 編輯推噓64(64推 0噓 149→)
留言213則, 38人參與, 2年前最新討論串1/1
完整標題：染疫個案6月底已歿卻沒通報 北市認8/31才補登 發稿單位：中央社 發稿時間：2021/9/2 18:43 撰 稿 者：中央社記者陳怡璇台北2日電 原文連結：https://www.cna.com.tw/news/ahel/202109020313.aspx 染疫個案6月底已歿卻沒通報 北市認8/31才補登 2021/9/2 18:43 （中央社記者陳怡璇台北2日電）COVID-19（2019冠狀病毒疾病）1名北市個案6月27日就身 亡，指揮中心表示北市延遲通報；衛生局今天指出，死亡日期是院方至8月31日才補登，會 呼籲以後要24小時內完成。 指揮中心指揮官陳時中於下午記者會上指出，今天新增1例死亡個案（案9933），但6月27日 就已死亡，之所以拖這麼久才公布，主要是就診醫院沒有通報。 台北市衛生局表示，此案為聯合醫院中興院區個案，6月28日院方有上傳相關病歷摘要與死 亡診斷書通報上傳，但個案死亡日期，院方8月31日才補登衛福部的通報系統。 衛生局指出，此案5月27日因新冠病毒感染併肺炎及呼吸衰竭入院治療並隔離，6月27日因新 冠病毒感染併肺炎及呼吸衰竭死亡。 衛生局並呼籲各醫療院所，務必依規定於24小時內，落實個案死亡日期登錄，並回頭再檢查 一次。 此外，北市新增1本土病例，為中山區30多歲男性，正在疫調中。（編輯：張銘坤） == 結論是院方有上傳病歷與死亡證明書 但是漏登死亡日期，8月31日才補登衛福部的通報系統。 這個鍋台北市你就吞了吧 然後中山區那例CT值超高，大概到最後又是關聯不明吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.49.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1630583219.A.8A1.html
推
09/02 19:48, 2年前 , 1F
.............
09/02 19:48, 1F
推
09/02 19:49, 2年前 , 2F
迴力鏢總是來得特別快
09/02 19:49, 2F
→
09/02 19:49, 2年前 , 3F
這什麼東西 = =
09/02 19:49, 3F
推
09/02 19:51, 2年前 , 4F
今天的病例數新聞稿有推文提到，家屬
09/02 19:51, 4F
→
09/02 19:51, 2年前 , 5F
覺得是中央的問題？看起來是醫院方疏
09/02 19:51, 5F
→
09/02 19:51, 2年前 , 6F
忽吧？
09/02 19:51, 6F
→
09/02 19:52, 2年前 , 7F
又不是第一次漏登
09/02 19:52, 7F
→
09/02 19:52, 2年前 , 8F
看得一頭霧水
09/02 19:52, 8F
推
09/02 19:54, 2年前 , 9F
迴力鏢在哪？？
09/02 19:54, 9F
→
09/02 19:54, 2年前 , 10F
看記者會就知道是醫院疏忽啊
09/02 19:54, 10F
→
09/02 19:54, 2年前 , 11F
我懂了 大概又是看到標題
09/02 19:54, 11F
→
09/02 19:55, 2年前 , 12F
“北市認8/31才補登” 就喜孜孜了吧 呵
09/02 19:55, 12F
推
09/02 19:57, 2年前 , 13F
是#1XC6cFHB推文裡說朋友認識家屬的吧
09/02 19:57, 13F
→
09/02 19:57, 2年前 , 14F
要改也不難，難的是要寫程式補充檢查
09/02 19:57, 14F
→
09/02 19:57, 2年前 , 15F
沒填欄位就不能上傳這個動作
09/02 19:57, 15F
→
09/02 19:59, 2年前 , 16F
家屬也沒有錯吧，醫院方隱瞞漏登死亡
09/02 19:59, 16F
→
09/02 19:59, 2年前 , 17F
日期才會讓家屬以為是中央的錯
09/02 19:59, 17F
推
09/02 20:02, 2年前 , 18F
不就是有人說認識家屬，家屬覺得是甩鍋地
09/02 20:02, 18F
→
09/02 20:02, 2年前 , 19F
方，現在查清楚啦
09/02 20:02, 19F
推
09/02 20:04, 2年前 , 20F
迴力鏢在家屬吧
09/02 20:04, 20F
→
09/02 20:08, 2年前 , 21F
看別的新聞，下午台北市衛生局好像也提
09/02 20:08, 21F
→
09/02 20:08, 2年前 , 22F
是中央系統合併問題？如果是6/27死亡時
09/02 20:08, 22F
→
09/02 20:08, 2年前 , 23F
就登錄衛福部系統通報確診死亡，而衛福
09/02 20:08, 23F
→
09/02 20:08, 2年前 , 24F
部現在才公布，那才能說是系統問題...結
09/02 20:08, 24F
→
09/02 20:08, 2年前 , 25F
果是8/31才補登
09/02 20:08, 25F
推
09/02 20:13, 2年前 , 26F
醫院疏失是醫院的錯喔 但醫院主動追
09/02 20:13, 26F
→
09/02 20:13, 2年前 , 27F
蹤到傳播鏈是北市府的管理稱職喔 呵
09/02 20:13, 27F
→
09/02 20:13, 2年前 , 28F
呵
09/02 20:13, 28F
推
09/02 20:15, 2年前 , 29F
衛生局是下午記者會說可能系統有問題 然
09/02 20:15, 29F
→
09/02 20:15, 2年前 , 30F
後晚上又說醫院8/31才補登
09/02 20:15, 30F
→
09/02 20:21, 2年前 , 31F
我知道，部立醫院出包怪中央，市立醫院出
09/02 20:21, 31F
→
09/02 20:21, 2年前 , 32F
包怪醫院
09/02 20:21, 32F
推
09/02 20:22, 2年前 , 33F
有點誇張，不曉得有沒有別例
09/02 20:22, 33F
→
09/02 20:27, 2年前 , 34F
柯文哲要負責啦~ 哪次不是柯文哲
09/02 20:27, 34F
→
09/02 20:29, 2年前 , 35F
這例出來 各醫院應該會自我再確認一遍吧
09/02 20:29, 35F
推
09/02 20:34, 2年前 , 36F
台北市出包當然是柯文哲不然了= =
09/02 20:34, 36F
→
09/02 20:40, 2年前 , 37F
台北"市立"聯合醫院啊 難道還能怪
09/02 20:40, 37F
→
09/02 20:40, 2年前 , 38F
中央不成?
09/02 20:40, 38F
→
09/02 20:43, 2年前 , 39F
台北市出包當然是衛生局落漆，沒有柯文
09/02 20:43, 39F
還有 134 則推文
→
09/02 23:12, 2年前 , 174F
看來家屬是認為衛福部應該會去查病歷跟死
09/02 23:12, 174F
→
09/02 23:12, 2年前 , 175F
亡證明書，但是衛福部只會認定由醫院上傳
09/02 23:12, 175F
→
09/02 23:12, 2年前 , 176F
給指揮中心的確診者死亡名冊給予補償金。
09/02 23:12, 176F
推
09/02 23:15, 2年前 , 177F
因為這個流行傳染疾病，是疾病管制署的，不
09/02 23:15, 177F
→
09/02 23:15, 2年前 , 178F
是屬於一般程序，一般程序沒有補償問題
09/02 23:15, 178F
推
09/02 23:15, 2年前 , 179F
覺得是djhaok大說的那樣..明天請朋友問清楚
09/02 23:15, 179F
推
09/02 23:17, 2年前 , 180F
所以要通報才行
09/02 23:17, 180F
推
09/02 23:17, 2年前 , 181F
資料補了就會發啦，不用問了
09/02 23:17, 181F
→
09/02 23:18, 2年前 , 182F
衛福部會主動核對名單，資料有進去有名單
09/02 23:18, 182F
→
09/02 23:18, 2年前 , 183F
就會發
09/02 23:18, 183F
→
09/03 07:27, 2年前 , 184F
都上傳病歷與死亡證明書了、還要另外補
09/03 07:27, 184F
→
09/03 07:27, 2年前 , 185F
登死亡，不是系統整合問題就是嫌人力成
09/03 07:27, 185F
→
09/03 07:27, 2年前 , 186F
本太便宜吧
09/03 07:27, 186F
推
09/03 07:32, 2年前 , 187F
ENLI大解釋這麼多還是有人看不懂...
09/03 07:32, 187F
→
09/03 07:55, 2年前 , 188F
如果覺得系統有問題,可以提早反應,而不是出
09/03 07:55, 188F
→
09/03 07:55, 2年前 , 189F
錯之後才怪系統,對吧??
09/03 07:55, 189F
推
09/03 08:01, 2年前 , 190F
其實我沒有想幫任一方說任何話,只希望解決家
09/03 08:01, 190F
→
09/03 08:01, 2年前 , 191F
屬的疑慮,畢竟親人離世一定有情緒,可以得到
09/03 08:01, 191F
→
09/03 08:02, 2年前 , 192F
補償當然希望盡快,但這次的新冠的補償其實就
09/03 08:02, 192F
→
09/03 08:03, 2年前 , 193F
是中央想簡化程序,授權第一線,如果第一線認
09/03 08:03, 193F
→
09/03 08:03, 2年前 , 194F
定需要補償就通報,家屬來申請時檢附相關文件
09/03 08:03, 194F
→
09/03 08:05, 2年前 , 195F
就可以發放。其實保險請領也是一樣,你附上相
09/03 08:05, 195F
→
09/03 08:06, 2年前 , 196F
關證明,保險公司也還是會向醫院調資料,有時
09/03 08:06, 196F
→
09/03 08:06, 2年前 , 197F
會來回好幾趟,也會很花時間
09/03 08:06, 197F
→
09/03 11:23, 2年前 , 198F
其實就是聯醫中興的包
09/03 11:23, 198F
推
09/03 11:46, 2年前 , 199F
迴力標?中央死亡通報沒有日期也能報呢
09/03 11:46, 199F
→
09/03 11:47, 2年前 , 200F
CDC的系統今年到底出包多少次了..
09/03 11:47, 200F
推
09/03 12:04, 2年前 , 201F
CDC之前不也是一口氣校正回歸十幾例?
09/03 12:04, 201F
推
09/03 13:02, 2年前 , 202F
原來市立醫院沒有回報是CDC的錯
09/03 13:02, 202F
→
09/03 13:02, 2年前 , 203F
邏輯鬼才
09/03 13:02, 203F
推
09/03 13:08, 2年前 , 204F
卸責被打臉不是迴力鏢是什麼？
09/03 13:08, 204F
推
09/03 14:48, 2年前 , 205F
說市立醫院沒有回報也是閱讀上的鬼才
09/03 14:48, 205F
推
09/03 15:06, 2年前 , 206F
但個案死亡日期，院方8月31日才補登衛
09/03 15:06, 206F
→
09/03 15:06, 2年前 , 207F
福部的通報系統。
09/03 15:06, 207F
→
09/03 15:47, 2年前 , 208F
台北市防疫鬆散也不是第一次
09/03 15:47, 208F
→
09/03 15:48, 2年前 , 209F
九宮格結果攤商自己買快篩演出陽性 還有教
09/03 15:48, 209F
→
09/03 15:48, 2年前 , 210F
科書沒教的環南群聚
09/03 15:48, 210F
→
09/03 15:50, 2年前 , 211F
其他的死者都有登記 為什麼漏掉這位
09/03 15:50, 211F
推
09/03 18:21, 2年前 , 212F
有閒開始來有的沒的了
09/03 18:21, 212F
推
09/03 19:54, 2年前 , 213F
市立醫院漏登是事實啊，不然呢？
09/03 19:54, 213F
‣ 更多 mithralin 的文章
文章代碼(AID): #1XCBcpYX (nCoV2019)