[新聞] 變種新冠病毒兇猛：法國或以一道法令終結民眾自製的口罩

看板nCoV2019作者 (prussian)時間3年前 (2021/01/23 11:35), 編輯推噓21(21推 0噓 66→)
留言87則, 24人參與, 3年前最新討論串1/1
完整標題：變種新冠病毒兇猛：法國或以一道法令終結民眾自製的口罩 發稿單位：法廣 發稿時間：22/01/2021 - 23:38 撰 稿 者：作者：珍妮特 原文連結：http://bit.ly/2Y5hbVh 變種新冠病毒兇猛：法國或以一道法令終結民眾自製的口罩 發表時間： 22/01/2021 - 23:38 作者：珍妮特 法國衛生部長奧利維爾‧維蘭（Olivier Véran）證實，「會建議不再使用自製口 罩」。法國政府將頒布一項法令。 該措施旨在應對英國變種病毒最大的傳染力 。 巴黎人報報導，法國民眾在家中自己縫製的口罩已經結束。如同法國公共衛生高 級委員會（HCSP）在本週初所建議的，現在起，禁止使用自家製作口罩及第2類 布料的口罩。據奧利維爾‧韋蘭（Olivier Véran）稱，這些口罩對於英國變種病 毒來說滲透性太強，因這種病毒傳染性更強，甚至可說更加極其強大。 公共衛生高級委員會認為，能夠過濾掉90％以上病毒顆粒的廣大民眾使用的第一 類口罩就足夠防疫了。衛生部長解釋說，不需要過渡到外科手術口罩或是FFP2口 罩。 公共衛生高級委員會建議，現在起，民眾不要再使用自家製作口罩，現在我也這 麼建議。因為它的過濾能力不足。如果說第1類口罩能阻擋至少90％的3微米顆粒 ，那麼第2類口罩僅能阻擋70％，而所有其他未經批准或在家縫製的防護口罩都 不具任何阻擋能力，因此被禁止。 對於數以百萬計的法國人來說，這是一種突如其來的轉變，在春季疫情爆發，口 罩短缺情況下，他們不得不匆忙自己想辦法自己做口罩。 大部分的這些未經過 當局認證的口罩，現在已不合時宜了。 法國醫生聯合會名譽主席讓‧保羅‧哈蒙 （Jean-Paul Hamon）並不掩飾自己的不滿說：「那麼，現在，民眾要去掉口罩 嗎？ 他們怎麼知道自己買到的口罩是第I類或是第2類的口罩呢？ 坦白說，政府 有他更好要做的事……就是它應該專心解決疫苗庫存量的問題。」 從今天開始，如何讓自己戴到合適的口罩？聖團恩的一名藥劑師敏格解釋說： 「查驗口口罩是否批準的唯一方法是看包裝上的徽標。我們藥房有賣，但買的人 較少。 我們主要銷售外科口罩。」外科口罩的售價回到最初價格，每片約10美 分。而第1類口罩的價格一片銷售5到10歐元之間，可清洗5到50次。 藥劑師還說 ：「必須將以60度的熱水洗滌，並正確烘乾它們，而且每個說明記錄也不同。 奧利維爾‧韋蘭（Olivier Véran）也還利用他在電視第一台TF 1上的訪談時間宣 佈：「將向700萬名沒能力自購口罩的法國民眾分發4500萬副口罩，而且這些是 屬於第一類口罩。 Covid : Olivier Véran sur le plateau du 20h de TF1, ses annonces https://www.sortiraparis.com/actualites/a-paris/articles/240112-covid-olivier-veran-sur-le-plateau-du-20h-de-tf1-ses-annonces ps. 第一類指的是法國跨部會備忘錄(2020/4/26更新)所定的 第一類(UNS-1): 建議頻繁接觸人群的人配戴，過濾90%以上3um顆粒 第二類(UNS-2): 建議偶爾接觸人群的人配戴，過濾70%以上3um顆粒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.110.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1611372950.A.7D4.html
→
01/23 11:58, 3年前 , 1F
這樣是宣布布口罩也失效的意思？
01/23 11:58, 1F
→
01/23 11:59, 3年前 , 2F
布口罩能重複使用，也能有一定防護 如果
01/23 11:59, 2F
→
01/23 11:59, 3年前 , 3F
這樣，大概布口罩就無法使用
01/23 11:59, 3F
推
01/23 11:59, 3年前 , 4F
這跟我的想法一樣 布口罩的效力有科學證實
01/23 11:59, 4F
→
01/23 12:00, 3年前 , 5F
嗎? 很多人戴著布口罩就以為有保護力 然後
01/23 12:00, 5F
→
01/23 12:00, 3年前 , 6F
到處跑 一堆名人也常常說我有戴口罩 還是
01/23 12:00, 6F
推
01/23 12:01, 3年前 , 7F
布口罩疾病管制局有文章證實過
01/23 12:01, 7F
→
01/23 12:01, 3年前 , 8F
有防護力
01/23 12:01, 8F
→
01/23 12:01, 3年前 , 9F
得病了 接著就會質疑口罩 總之如果不缺 還
01/23 12:01, 9F
→
01/23 12:01, 3年前 , 10F
是多宣傳一般口罩吧
01/23 12:01, 10F
→
01/23 12:02, 3年前 , 11F
可以給連結嗎? 我想看一下實驗的結果
01/23 12:02, 11F
→
01/23 12:02, 3年前 , 12F
一般口罩環境污染問題太嚴重，並非是好
01/23 12:02, 12F
→
01/23 12:02, 3年前 , 13F
事
01/23 12:02, 13F
推
01/23 12:06, 3年前 , 14F
布口罩防護力有70%，以台灣這種環境是非
01/23 12:06, 14F
→
01/23 12:06, 3年前 , 15F
常夠用的，反倒更要注意的應該是接觸傳
01/23 12:06, 15F
→
01/23 12:06, 3年前 , 16F
染的途徑
01/23 12:06, 16F
→
01/23 12:07, 3年前 , 17F
70%是實驗數據嗎? 數據是怎樣測出來的?
01/23 12:07, 17F
推
01/23 12:13, 3年前 , 18F
法國時尚風
01/23 12:13, 18F
推
01/23 12:16, 3年前 , 19F
照法國人的個性 會不會質疑自己政府的法
01/23 12:16, 19F
→
01/23 12:16, 3年前 , 20F
令 是在圖利醫療口罩製造商啊？
01/23 12:16, 20F
推
01/23 12:20, 3年前 , 21F
布口罩容易隨手放
01/23 12:20, 21F
推
01/23 12:40, 3年前 , 22F
布口罩防護力較低跟重覆使用都是問題
01/23 12:40, 22F
→
01/23 12:41, 3年前 , 23F
其實現在口罩很好買，基本一天換一個
01/23 12:41, 23F
→
01/23 12:41, 3年前 , 24F
有去診所(眼科復健科之類)更是馬上換
01/23 12:41, 24F
→
01/23 12:41, 3年前 , 25F
我家裡囤了二十幾盒，經得起這樣用。
01/23 12:41, 25F
推
01/23 12:45, 3年前 , 26F
如果是被感染的傳播者 有戴布口罩也好
01/23 12:45, 26F
→
01/23 12:45, 3年前 , 27F
過都不戴啦
01/23 12:45, 27F
→
01/23 12:45, 3年前 , 28F
全聯看到一堆Z摺口罩 台灣只怕你不戴
01/23 12:45, 28F
→
01/23 12:45, 3年前 , 29F
不怕買不到了
01/23 12:45, 29F
推
01/23 12:46, 3年前 , 30F
醫療口罩>布口罩>>>>>>>>>>啥都不戴
01/23 12:46, 30F
→
01/23 12:46, 3年前 , 31F
反正醫療口罩好買又不用洗又乾淨，現
01/23 12:46, 31F
→
01/23 12:46, 3年前 , 32F
在還看到戴布口罩的我都不懂他們是在
01/23 12:46, 32F
→
01/23 12:46, 3年前 , 33F
節省什麼。
01/23 12:46, 33F
→
01/23 12:47, 3年前 , 34F
甚至布口罩還比較不透氣，這幾天氣溫
01/23 12:47, 34F
→
01/23 12:47, 3年前 , 35F
高，戴得住布口罩嗎？
01/23 12:47, 35F
→
01/23 12:47, 3年前 , 36F
醫療口罩每天換，那種戴久會過敏的都
01/23 12:47, 36F
推
01/23 12:47, 3年前 , 37F
應該是帶兩層吧
01/23 12:47, 37F
→
01/23 12:47, 3年前 , 38F
應該會比戴布口罩要改善非常多才對。
01/23 12:47, 38F
→
01/23 12:48, 3年前 , 39F
不過除了台灣之外的國家好像都沒辦法
01/23 12:48, 39F
→
01/23 12:48, 3年前 , 40F
組國家隊，只能買中國貨......
01/23 12:48, 40F
推
01/23 12:50, 3年前 , 41F
布口罩的效果是防止你觸碰自己的口鼻，它本
01/23 12:50, 41F
→
01/23 12:50, 3年前 , 42F
來就不能擋住飛沫。如果有良好的洗手習慣，
01/23 12:50, 42F
→
01/23 12:50, 3年前 , 43F
布口罩可以有一定程度的防疫效果。但是我很
01/23 12:50, 43F
→
01/23 12:50, 3年前 , 44F
懷疑歐美人會有良好的洗手習慣.....
01/23 12:50, 44F
→
01/23 12:54, 3年前 , 45F
這到不用懷疑 XDD 沒很好 !!
01/23 12:54, 45F
推
01/23 12:56, 3年前 , 46F
醫療口罩也不能防病毒，沒測試病毒，項
01/23 12:56, 46F
→
01/23 12:56, 3年前 , 47F
目，只有測試細菌，不論布口罩或是醫療
01/23 12:56, 47F
→
01/23 12:56, 3年前 , 48F
口罩都主要都是減少散播，並不能完全避
01/23 12:56, 48F
→
01/23 12:56, 3年前 , 49F
免感染
01/23 12:56, 49F
推
01/23 13:00, 3年前 , 50F
重點是有沒有實驗數據 顯示布口罩 醫療口
01/23 13:00, 50F
→
01/23 13:00, 3年前 , 51F
罩這些的差別 不可能完全避免是大家都知道
01/23 13:00, 51F
→
01/23 13:01, 3年前 , 52F
的 但是差別是怎樣? 80% vs 60%還是80vs10
01/23 13:01, 52F
推
01/23 13:04, 3年前 , 53F
布口罩之前就說過 是在沒有醫療口罩
01/23 13:04, 53F
→
01/23 13:04, 3年前 , 54F
的情況下 至少比沒有好的一個選擇 但
01/23 13:04, 54F
→
01/23 13:04, 3年前 , 55F
是可以的話還是盡量戴醫療口罩
01/23 13:04, 55F
→
01/23 13:06, 3年前 , 56F
但是當國外在推動口罩的時候 從來沒這樣宣
01/23 13:06, 56F
→
01/23 13:06, 3年前 , 57F
傳過 讓很多人以為 布口罩或是隨便一塊布
01/23 13:06, 57F
→
01/23 13:07, 3年前 , 58F
跟醫療口罩效果差不多 這才是這個新聞的重
01/23 13:07, 58F
→
01/23 13:07, 3年前 , 59F
點 不過我還是希望有實驗數據做證據
01/23 13:07, 59F
→
01/23 13:23, 3年前 , 60F
樓上
01/23 13:23, 60F
→
01/23 13:23, 3年前 , 61F
01/23 13:23, 61F
→
01/23 13:50, 3年前 , 62F
先規定法國人戴口罩吧
01/23 13:50, 62F
推
01/23 13:51, 3年前 , 63F
醫療口罩一樣病毒會從側邊吸入，真實效
01/23 13:51, 63F
→
01/23 13:51, 3年前 , 64F
果有待商榷，但是醫療口罩跟布口罩都能
01/23 13:51, 64F
→
01/23 13:51, 3年前 , 65F
防止散播，這才是種點
01/23 13:51, 65F
推
01/23 13:53, 3年前 , 66F
至少降低機率
01/23 13:53, 66F
推
01/23 14:04, 3年前 , 67F
布口罩有科學證實阿 測量噴沫的距離
01/23 14:04, 67F
推
01/23 14:36, 3年前 , 68F
布口罩在沒有大量病毒的台灣是可行的，
01/23 14:36, 68F
→
01/23 14:36, 3年前 , 69F
在充滿大量病毒的歐美國家，不可行
01/23 14:36, 69F
推
01/23 14:39, 3年前 , 70F
台灣都照搶，記得以前SARS是瘋活性碳跟N
01/23 14:39, 70F
→
01/23 14:39, 3年前 , 71F
95
01/23 14:39, 71F
→
01/23 15:09, 3年前 , 72F
布口罩不會完全沒效 但效率肯定不足
01/23 15:09, 72F
→
01/23 15:10, 3年前 , 73F
如果能保證正規口罩充分供應
01/23 15:10, 73F
→
01/23 15:10, 3年前 , 74F
這類疫情爆炸國家 不該用自製口罩
01/23 15:10, 74F
→
01/23 15:42, 3年前 , 75F
看來台灣口罩國家隊真的很重要。我自
01/23 15:42, 75F
→
01/23 15:42, 3年前 , 76F
己也是靠採購台灣維持防疫戰力的。
01/23 15:42, 76F
→
01/23 15:58, 3年前 , 77F
有保護力是有保護力但不夠強而已！
01/23 15:58, 77F
推
01/23 21:22, 3年前 , 78F
都什麼時候了還在講口罩的事情...防疫
01/23 21:22, 78F
→
01/23 21:22, 3年前 , 79F
落後台灣一整年
01/23 21:22, 79F
→
01/23 21:44, 3年前 , 80F
法國市面上的mic醫療口罩品質不太穩，
01/23 21:44, 80F
→
01/23 21:44, 3年前 , 81F
比較悶就算了，有的還臭。之前寄中衛過
01/23 21:44, 81F
→
01/23 21:44, 3年前 , 82F
去，法國人驚為天人，但覺得其他台灣牌
01/23 21:44, 82F
→
01/23 21:44, 3年前 , 83F
子壓條不夠緊，我們只好四處瘋狂找中
01/23 21:44, 83F
→
01/23 21:44, 3年前 , 84F
衛orz
01/23 21:44, 84F
→
01/24 12:06, 3年前 , 85F
以現在這個時間點來說，要進口大量口罩已不成
01/24 12:06, 85F
→
01/24 12:06, 3年前 , 86F
問題了。
01/24 12:06, 86F
推
01/24 15:43, 3年前 , 87F
這不就是我們一年討論的東西嗎?法國.....
01/24 15:43, 87F
‣ 更多 prussian 的文章
文章代碼(AID): #1W2vcMVK (nCoV2019)