[新聞] 中國非疫情起源？研究：美國去年聖誕就出現傳播

看板nCoV2019作者 (Peter)時間3年前 (2020/12/05 08:35), 3年前編輯推噓49(49推 0噓 125→)
留言174則, 54人參與, 3年前最新討論串1/1
完整標題：中國非疫情起源？研究：美國去年聖誕就出現傳播 發稿單位：中央社 發稿時間：2020/12/05 07:37 撰 稿 者：華盛頓4日綜合外電 編譯：陳正健 原文連結：https://www.cna.com.tw/news/aopl/202012040369.aspx 美國國會山莊報（The Hill）引述一項新研究報導，早在去年聖誕節，美國本土就有2019 冠狀病毒疾病（COVID-19）疫情傳播，比中國通報官方確診首例還早上許多。 這項研究是由美國傳染疾病學會（Infectious Diseases Society of America）進行，主 要由美國政府員工撰寫，在牛津大學出版社（Oxford University Press, OUP）期刊發表 。 研究人員檢視美國紅十字會（American Red Cross ）於去年12月13日及今年1月17日期間 採集的血液樣本，捐血者來自加州、康乃狄克州、愛荷華州、麻薩諸塞州、密西根州、俄 勒岡州、羅德島州、華盛頓州及威斯康辛州等9州。 這9州有部分捐血者新型冠狀病毒抗體檢測呈陽性，顯示他們在1月20日前就已接觸病毒。 官員是在1月20 日證實美國境內首例。 研究人員回溯檢測紅十字會去年12月至今年1月間採集的7389件捐血樣本，發現其中106件 樣本出現感染跡象，這些樣本的採集時間皆早於確診首例。 當研究人員使用泛免疫球蛋白（pan-immunoglobulin, pan Ig）酵素溶液進行篩檢，這 106件樣本中有84件顯示更強的陽性反應。 上述血液樣本是從紅十字會血庫收集取得，並在位於亞特蘭大市的美國疾病管制暨預防中 心（CDC）進行檢測。 研究作者寫道：「這些血清抗體的存在顯示，美國西部地區可能早已出現個別的 SARS-CoV-2（新型冠狀病毒學名）感染，早於先前認定，或是一小群人口可能早已擁有與 SARS-CoV-2S結合的抗體」。 -- _____ ______ _______ ______ _______ | | | | | | / |____| |_____ | |_____ |_____/ Inside | | | | | \ Out | | | | | \ | |_____| | |_____ | \ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.102.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1607128504.A.58E.html ※ 編輯: cake10414 (101.10.102.208 臺灣), 12/05/2020 08:36:45
→
12/05 08:37, 3年前 , 1F
中國11月就有了 這篇在公三小
12/05 08:37, 1F
推
12/05 08:39, 3年前 , 2F
智障報導
12/05 08:39, 2F
→
12/05 08:40, 3年前 , 3F
黨說甚麼時候有病毒就是甚麼時候有病毒拉
12/05 08:40, 3F
推
12/05 08:44, 3年前 , 4F
大拜登一上台就送給中共見面大禮 可喜可賀
12/05 08:44, 4F
推
12/05 08:45, 3年前 , 5F
真的是智障報導
12/05 08:45, 5F
→
12/05 08:47, 3年前 , 6F
中國九月就有了吧
12/05 08:47, 6F
推
12/05 08:48, 3年前 , 7F
智障啊，怎麼可以把中國通報當真，傻子
12/05 08:48, 7F
推
12/05 08:49, 3年前 , 8F
immune cross-reactivity
12/05 08:49, 8F
→
12/05 08:49, 3年前 , 9F
查一下那學會有沒有中國資金好嗎
12/05 08:49, 9F
→
12/05 08:50, 3年前 , 10F
檢測樣品的時間也的確晚了
12/05 08:50, 10F
→
12/05 08:57, 3年前 , 11F
不要搞混視線好嗎...
12/05 08:57, 11F
推
12/05 09:01, 3年前 , 12F
其實這篇作者討論寫到滿多點的，所以
12/05 09:01, 12F
→
12/05 09:01, 3年前 , 13F
結論只有說：美國應該比目前確認第一
12/05 09:01, 13F
→
12/05 09:01, 3年前 , 14F
例的時間點更早就有人感染了。
12/05 09:01, 14F
推
12/05 09:03, 3年前 , 15F
是The Hill 進一步把中國加進報導的
12/05 09:03, 15F
→
12/05 09:03, 3年前 , 16F
。
12/05 09:03, 16F
推
12/05 09:10, 3年前 , 17F
12/05 09:10, 17F
推
12/05 09:12, 3年前 , 18F
仔細看 The Hill 報導，有提到之前
12/05 09:12, 18F
→
12/05 09:12, 3年前 , 19F
湖北外洩文件，所以他們暗示的應該是
12/05 09:12, 19F
→
12/05 09:12, 3年前 , 20F
中國方藏病例，晚通報。
12/05 09:12, 20F
→
12/05 09:13, 3年前 , 21F
所以結論就是中央社在標題亂帶風向，
12/05 09:13, 21F
→
12/05 09:13, 3年前 , 22F
你們要酸不要酸錯，酸中央社才對。
12/05 09:13, 22F
推
12/05 09:31, 3年前 , 23F
不無可能啊 不然美國開始篩檢後怎麼數字就
12/05 09:31, 23F
→
12/05 09:31, 3年前 , 24F
起飛了
12/05 09:31, 24F
推
12/05 09:34, 3年前 , 25F
如果數字起飛是因為篩檢
12/05 09:34, 25F
→
12/05 09:34, 3年前 , 26F
比中國"官方"通報早 阿不就中國瞞一段時
12/05 09:34, 26F
→
12/05 09:34, 3年前 , 27F
間
12/05 09:34, 27F
→
12/05 09:34, 3年前 , 28F
就不可能會有散播的軌跡顯現
12/05 09:34, 28F
→
12/05 09:35, 3年前 , 29F
但是美國的病例通報地圖是可以看到軌跡
12/05 09:35, 29F
→
12/05 09:35, 3年前 , 30F
最原始傳播的病毒致死率高，美國去年有大量
12/05 09:35, 30F
→
12/05 09:35, 3年前 , 31F
死亡案例嗎？？
12/05 09:35, 31F
→
12/05 09:35, 3年前 , 32F
的
12/05 09:35, 32F
→
12/05 09:36, 3年前 , 33F
看中國還排隊領骨灰就知道了
12/05 09:36, 33F
推
12/05 09:36, 3年前 , 34F
其實從之前下水道的抽檢就大概知道了
12/05 09:36, 34F
→
12/05 09:36, 3年前 , 35F
在被正式發現前就已經流通世界，當然要說
12/05 09:36, 35F
→
12/05 09:38, 3年前 , 36F
斷定起源國是誰，這種資料都沒用，但能
12/05 09:38, 36F
→
12/05 09:38, 3年前 , 37F
肯定的是任何國家要即時發現疫情都很難
12/05 09:38, 37F
→
12/05 09:42, 3年前 , 38F
大量的人傳人 就是髒髒國開始的
12/05 09:42, 38F
推
12/05 09:48, 3年前 , 39F
中國官方還早？
12/05 09:48, 39F
還有 95 則推文
→
12/05 15:13, 3年前 , 135F
還好及早發現 沒傳很多層出去
12/05 15:13, 135F
→
12/05 15:32, 3年前 , 136F
可是中國11月底就有病例欸，只是"官方
12/05 15:32, 136F
→
12/05 15:32, 3年前 , 137F
首例"很晚才出現
12/05 15:32, 137F
→
12/05 15:33, 3年前 , 138F
美國人很精的，你覺得為什麼血液檢體從1
12/05 15:33, 138F
→
12/05 15:33, 3年前 , 139F
2/13開始驗呢？XD
12/05 15:33, 139F
→
12/05 19:07, 3年前 , 140F
開心就好...全世界就阿共會得H7N9
12/05 19:07, 140F
推
12/05 19:29, 3年前 , 141F
八卦版不是在十一月就爆掛了嗎XD
12/05 19:29, 141F
→
12/05 19:31, 3年前 , 142F
不管起源在哪 第一個大流行並間接造成全球病
12/05 19:31, 142F
→
12/05 19:31, 3年前 , 143F
毒蔓延的地點就是武漢
12/05 19:31, 143F
推
12/05 19:51, 3年前 , 144F
正本清源，就是「武漢肺炎」。
12/05 19:51, 144F
推
12/05 19:59, 3年前 , 145F
台灣是先關中國 之後才關外國的
12/05 19:59, 145F
→
12/05 19:59, 3年前 , 146F
這樣台灣能守住 就是支那是最早爆發的鐵證
12/05 19:59, 146F
推
12/05 20:25, 3年前 , 147F
武漢很努力洗，爆發時期的求救吹哨
12/05 20:25, 147F
→
12/05 20:25, 3年前 , 148F
物資缺乏等言論，微博早早就河蟹了
12/05 20:25, 148F
推
12/05 20:37, 3年前 , 149F
現在的氣氛好像中國完全沒事一樣，人性真
12/05 20:37, 149F
→
12/05 20:37, 3年前 , 150F
是健忘
12/05 20:37, 150F
推
12/05 21:57, 3年前 , 151F
西方各國會有今天也是自食惡果！
12/05 21:57, 151F
→
12/05 21:57, 3年前 , 152F
法國為了啥去中國蓋P4？
12/05 21:57, 152F
→
12/05 21:57, 3年前 , 153F
魔是自招的，信不信“疫苗”這局會讓世界
12/05 21:57, 153F
→
12/05 21:57, 3年前 , 154F
更失控
12/05 21:57, 154F
推
12/05 22:07, 3年前 , 155F
“中國的沒事狀態”依然建立在各國政府考
12/05 22:07, 155F
→
12/05 22:07, 3年前 , 156F
慮“利”為前提的因循心態上
12/05 22:07, 156F
→
12/05 22:09, 3年前 , 157F
中國繼續“沒事”，世界就會持續“有事”
12/05 22:09, 157F
推
12/05 23:40, 3年前 , 158F
1.43%的陽性率，以3.3億人口算的話是470萬人
12/05 23:40, 158F
→
12/05 23:41, 3年前 , 159F
但前提是樣本取得是隨機及研究本身沒出錯。
12/05 23:41, 159F
→
12/05 23:42, 3年前 , 160F
但470萬人感染都還渾然未覺就太不可思議。
12/05 23:42, 160F
推
12/05 23:45, 3年前 , 161F
美國應該要再往前抽驗11月及10月的檢體。
12/05 23:45, 161F
推
12/05 23:47, 3年前 , 162F
1.43%的陽性率不是武漢級的大流行
12/05 23:47, 162F
→
12/05 23:47, 3年前 , 163F
而是完全不可控的超級大暴發了。
12/05 23:47, 163F
→
12/05 23:52, 3年前 , 164F
而且從感染到可驗出抗體也要相當的時間。
12/05 23:52, 164F
→
12/06 02:01, 3年前 , 165F
就是中國晚通報，所以美國檢測出的首例
12/06 02:01, 165F
→
12/06 02:01, 3年前 , 166F
一定比真正的第一例晚啊！到美國的第一
12/06 02:01, 166F
→
12/06 02:01, 3年前 , 167F
例搞不好是無症狀
12/06 02:01, 167F
→
12/06 02:03, 3年前 , 168F
幾百萬人不用別人通報自己早該驗出來了。
12/06 02:03, 168F
推
12/06 02:12, 3年前 , 169F
如果這份研究正確的話，實際上美國的首例
12/06 02:12, 169F
→
12/06 02:13, 3年前 , 170F
遠早於12月，但首例確診的時間卻是1/21。
12/06 02:13, 170F
推
12/06 02:16, 3年前 , 171F
就算重症率只有0.1%，都有幾千名重症患者了。
12/06 02:16, 171F
推
12/06 10:36, 3年前 , 172F
跟網軍手法一樣想要全部的人都抹屎，就不
12/06 10:36, 172F
→
12/06 10:36, 3年前 , 173F
知道誰是壞人了
12/06 10:36, 173F
→
12/06 18:00, 3年前 , 174F
網軍最常做的是不看證據死咬特定目標。
12/06 18:00, 174F
‣ 更多 cake10414 的文章
文章代碼(AID): #1VojMuME (nCoV2019)