[新聞] 效益等於零？入境普篩 防疫界激辯已刪文

看板nCoV2019作者 (凱莉喵)時間3年前 (2020/08/24 09:16), 3年前編輯推噓20(20推 0噓 44→)
留言64則, 38人參與, 3年前最新討論串1/1
完整標題：效益等於零？入境普篩 防疫界激辯 發稿單位：UDN聯合新聞網 發稿時間：2020-08-24 00:19 撰 稿 者：聯合報 / 記者簡浩正、邱宜君／台北報導 原文連結：https://udn.com/news/story/120940/4804973 效益等於零？入境普篩 防疫界激辯 防疫之戰未歇，但醫界、公衛界以及中央疫情指揮中心卻陷入是否入境普篩、血清抗體檢 測等泥沼。昨天「新型冠狀病毒檢測研討會」中，贊成及反對針鋒相對，台大公衛學院認 為「自高風險地區來台者應入境檢查」，台大名醫、指揮中心專家諮詢小組委員李秉穎則 認為，現在疫情穩定，沒這個必要。 該研討會由微生物學會等三大學會舉辦，壁壘分明。指揮中心發言人莊人祥致詞時特別表 示，此會議被媒體稱為防疫界「八二三砲戰」，希望雙方純就學術面討論，「點到為止」 ；台灣臨床病理暨檢驗醫學會理事長薛博仁也強調，純粹是一場學術交流，不是辯論，希 望講者演說完畢後給予掌聲。 台大公衛學院教授陳秀熙表示，新冠肺炎至今全球已兩千三百萬人確診、八十萬人死亡， 目前我國重點是「如何找到不明感染者」，入境篩檢主要針對「高風險群做入境檢查」， 低風險和中低風險群則維持原先政策，藉此縮短檢疫，節省居家檢疫補償支出，「我也沒 說馬上要做，而是可以試試看」。 視訊解誤會？莊人祥：謝謝再參考 台大公衛學院兼任教授金傳春贊成高風險區檢測，藉此避免秋冬疫情擴大，建議指揮中心 或許近期開會時，可透過視訊會議與地方討論、溝通來減少誤解，避免再度造成地方與中 央認知不同。莊人祥回覆，「謝謝建議、會再參考」。 李秉穎則認為，國內實施入境核酸普篩成本非常高，一天需四二○萬，但目前我國疫情穩 定，沒必要再做普篩，因無本土流行疫情時，效益等於零，所以不必要。此外，普篩主要 是針對抗體，但抗體普篩恐有「偽陽性」，易造成民眾恐慌。再者，入境篩檢是陰性而縮 短檢疫為五到七天，這是很危險的，如沒抓到漏網之魚，擔憂疫情會如蜘蛛網般散開。他 還提及冰島實施普篩，但防疫成績也沒台灣來得好。 會後提問時，台大公衛學院前院長詹長權說，疫情期間思考事情應站在對方立場，而不是 「我認為它怎麼樣」，公共衛生為研究資料，並做合理解釋，為「學術討論，而非看報討 論」；而冰島近期有檢討作法，台灣應尊重他國研究成果，不要妄下評論。 https://udn.com/news/story/120940/4804973 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.87.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1598231796.A.6C4.html
→
08/24 09:19, 3年前 , 1F
再會~~再會~~難分難離在心底 UDN不能貼
08/24 09:19, 1F
→
08/24 09:23, 3年前 , 2F
請台大公衛尊重德國好嗎
08/24 09:23, 2F
→
08/24 09:23, 3年前 , 3F
滾
08/24 09:23, 3F
→
08/24 09:24, 3年前 , 4F
我不知道到底該不該普篩啦 我只知道你要被
08/24 09:24, 4F
→
08/24 09:24, 3年前 , 5F
bye
08/24 09:24, 5F
→
08/24 09:24, 3年前 , 6F
水桶了 板規都沒在看的
08/24 09:24, 6F
推
08/24 09:25, 3年前 , 7F
這次沒有XX說了嗎
08/24 09:25, 7F
→
08/24 09:25, 3年前 , 8F
這人桶一桶也好，在各板發廢文亂板
08/24 09:25, 8F
→
08/24 09:26, 3年前 , 9F
堂姐堂姐夫利用完了，現在不演直接來
08/24 09:26, 9F
→
08/24 09:26, 3年前 , 10F
這ID之前零發文這幾天才同議題一直發
08/24 09:26, 10F
推
08/24 09:29, 3年前 , 11F
黑名單又要增加了呀
08/24 09:29, 11F
推
08/24 09:30, 3年前 , 12F
很急耶5毛，一直貼
08/24 09:30, 12F
→
08/24 09:32, 3年前 , 13F
你的心得看來完全沒站在對方立場想耶
08/24 09:32, 13F
推
08/24 09:32, 3年前 , 14F
現在只有2毛啦，縮水了
08/24 09:32, 14F
推
08/24 09:34, 3年前 , 15F
縮短檢疫絕對是自掘墳墓
08/24 09:34, 15F
→
08/24 09:35, 3年前 , 16F
所以台灣應該順應別國大爆發的潮流?
08/24 09:35, 16F
→
08/24 09:35, 3年前 , 17F
還來啊 冰島
08/24 09:35, 17F
→
08/24 09:36, 3年前 , 18F
報導看來正反面意見都有，但你的評論只有單
08/24 09:36, 18F
→
08/24 09:36, 3年前 , 19F
方向帶風向而已
08/24 09:36, 19F
→
08/24 09:36, 3年前 , 20F
到底有哪國疫情比我們少 值得學習的?
08/24 09:36, 20F
→
08/24 09:36, 3年前 , 21F
掰
08/24 09:36, 21F
→
08/24 09:43, 3年前 , 22F
每次都是搬一堆"OOXX國怎麼樣" 然後呢
08/24 09:43, 22F
→
08/24 09:43, 3年前 , 23F
台灣什麼時候的防疫重點是如何找到不明感
08/24 09:43, 23F
→
08/24 09:43, 3年前 , 24F
染者？
08/24 09:43, 24F
推
08/24 09:45, 3年前 , 25F
非板規許可的新聞媒體 最近出現好多
08/24 09:45, 25F
推
08/24 09:46, 3年前 , 26F
没拿出證據就只叫別人站在對方的立場叫
08/24 09:46, 26F
→
08/24 09:46, 3年前 , 27F
做打臉？
08/24 09:46, 27F
推
08/24 09:47, 3年前 , 28F
葉金川還說要靠入境普篩縮短或免除檢疫
08/24 09:47, 28F
→
08/24 09:47, 3年前 , 29F
咧
08/24 09:47, 29F
→
08/24 09:47, 3年前 , 30F
站在對方的立場就是合作廠商普篩試劑賣
08/24 09:47, 30F
→
08/24 09:47, 3年前 , 31F
不出去
08/24 09:47, 31F
→
08/24 09:48, 3年前 , 32F
08/24 09:48, 32F
→
08/24 09:48, 3年前 , 33F
借E大圖
08/24 09:48, 33F
推
08/24 09:50, 3年前 , 34F
普篩目前經濟效益太差，偽陰偽陽問題，
08/24 09:50, 34F
→
08/24 09:50, 3年前 , 35F
也會連帶大量傷害藍營縣市的經濟
08/24 09:50, 35F
→
08/24 09:50, 3年前 , 36F
除非是滲透的中共五毛粉紅，否則建議住手
08/24 09:50, 36F
→
08/24 09:51, 3年前 , 37F
傷人不到反自傷
08/24 09:51, 37F
推
08/24 09:53, 3年前 , 38F
金傳春是怎樣，進不去專家小組想鑽喔
08/24 09:53, 38F
→
08/24 09:53, 3年前 , 39F
就是你沒資格進啦靠北
08/24 09:53, 39F
推
08/24 09:53, 3年前 , 40F
版規都不看
08/24 09:53, 40F
推
08/24 09:55, 3年前 , 41F
台灣目前明明好好的，沒事找事
08/24 09:55, 41F
推
08/24 10:01, 3年前 , 42F
普篩仔：先讓我休息一下，沒有這樣一直打
08/24 10:01, 42F
→
08/24 10:01, 3年前 , 43F
臉的吧
08/24 10:01, 43F
推
08/24 10:07, 3年前 , 44F
udn不是公廣集團@@
08/24 10:07, 44F
→
08/24 10:11, 3年前 , 45F
發文前為什麼不看板規?
08/24 10:11, 45F
→
08/24 10:13, 3年前 , 46F
5毛真的煩，不是死要反對普篩，是要反對
08/24 10:13, 46F
→
08/24 10:13, 3年前 , 47F
你們這些5毛見縫插針仔
08/24 10:13, 47F
推
08/24 10:14, 3年前 , 48F
入境普篩只是想搞垮台灣人而已
08/24 10:14, 48F
→
08/24 10:17, 3年前 , 49F
利益集團要賺錢而已 才不在乎成效
08/24 10:17, 49F
推
08/24 10:20, 3年前 , 50F
信普篩 得永生 阿迷豆腐~~
08/24 10:20, 50F
推
08/24 10:21, 3年前 , 51F
藉此縮短檢疫，節省居家檢疫補償支出，
08/24 10:21, 51F
→
08/24 10:21, 3年前 , 52F
認真？
08/24 10:21, 52F
推
08/24 10:24, 3年前 , 53F
爆發期普篩無話可說，穩定期到期底幹嘛普
08/24 10:24, 53F
→
08/24 10:24, 3年前 , 54F
篩，口罩戴好，勤洗手就足夠了，是篩了覺
08/24 10:24, 54F
→
08/24 10:24, 3年前 , 55F
得安全就放飛自我是嗎～
08/24 10:24, 55F
推
08/24 10:48, 3年前 , 56F
沒聽過防疫效果好要學習防疫效果較不好的
08/24 10:48, 56F
→
08/24 10:48, 3年前 , 57F
。
08/24 10:48, 57F
推
08/24 10:49, 3年前 , 58F
德國失敗的例子都有了，還要辯論?
08/24 10:49, 58F
→
08/24 10:55, 3年前 , 59F
你用八卦板的格式貼在武漢肺炎板= =
08/24 10:55, 59F
→
08/24 10:56, 3年前 , 60F
學防疫失敗的國家要幹嘛XD
08/24 10:56, 60F
→
08/24 10:57, 3年前 , 61F
不過這篇貼在八卦也是被打臉而已XD
08/24 10:57, 61F
→
08/24 10:58, 3年前 , 62F
漢堡市長表示
08/24 10:58, 62F
※ 編輯: Kericheng (36.229.87.252 臺灣), 08/24/2020 11:08:07
→
08/24 11:06, 3年前 , 63F
這篇來源就不合規定了 怎麼還那麼多討論
08/24 11:06, 63F
→
08/24 11:06, 3年前 , 64F
？
08/24 11:06, 64F
‣ 更多 Kericheng 的文章
文章代碼(AID): #1VGnJqR4 (nCoV2019)