[新聞] 敦睦染疫新增岳飛艦2例發燒 三艦均有案例

看板nCoV2019作者 (Mana)時間4年前 (2020/04/22 22:43), 4年前編輯推噓43(43推 0噓 57→)
留言100則, 63人參與, 4年前最新討論串1/1
完整標題：敦睦染疫新增岳飛艦2例發燒 三艦均有案例 -->敦睦染疫新增岳飛艦2例發燒 三艦均有發燒案例 發稿單位：中央社 發稿時間：2020/04/22 22:37 22:42更新 撰 稿 者：記者游凱翔/編輯蘇龍麒 原文連結：https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202004220417.aspx https://imgur.com/NXDG7rx
海軍敦睦艦隊28名成員確診武漢肺炎，海軍防疫作為引起 外界質疑。圖為108年3月敦睦艦隊停靠澎湖。（中央社） 敦睦艦隊成員確診武漢肺炎，防疫作為引外界議論。國防部今天晚間再公布三艦航行期間 發燒數據，除日前公布的磐石艦5例，今天公布的康定艦1例，晚間再新增岳飛艦2例。 中央疫情指揮中心今天更新，海軍敦睦艦隊28名成員確診武漢肺炎，海軍防疫作為引起外 界質疑。 國防部晚間發布新聞稿表示，有關敦睦艦隊三艘軍艦就診紀錄，依疫情程度，優先就磐石 軍艦進行清查，便以新聞稿說明，隨後再就康定軍艦、岳飛軍艦依序清查，並無所謂隱匿 、改口情事。 經清查，原磐石艦148人、就診次數226次外（5例發燒）；另康定軍艦共有22人、就診次 數25人次（發燒1、上呼吸道1、頭痛1、腸胃不適3、暈船1、外科10、皮膚6、其它2）； 岳飛艦共有15人、就診次數16人次（發燒2、上呼吸道1、頭痛1、腸胃不適4、外科3、皮 膚4、其它1）。以上三艘軍艦共有185人就診、就診次數共計267人次。 國防部也強調，遠航訓練原規劃敦睦4個國家，考量國際疫情影響，立即變更行程，僅靠 泊帛琉共和國一處，其餘均按計畫航線抵特定海域執行各項軍事訓練，並未靠泊其他任何 國家或地點。 國防部也說，有關敦睦支隊支隊長陳道輝少將，於今天上午接受立法委員電話詢問時表示 ，遠訓期間針對5人發燒症狀，僅回報1人、4人未回報。但經國防部逐一清查，支隊遠訓 期間每日向艦指部傳送的安全回報表，確認均無有任何人員發燒紀錄。 國防部強調，有關陳道輝說法，將就相關調查資料與當事人進一步釐清。 此外，國防部指出，為了使國人了解此案調查進度，澄清錯誤資訊，以化解疑慮，爭取國 人支持國軍，將自明天起，每天由國防部召開「海軍敦睦支隊遠訓染疫調查進度說明」記 者會。 https://imgur.com/sX0LfBO
疫情指揮中心22日宣布新增1例武漢肺炎確診個案，為敦睦 艦隊實習生，軍艦群聚累計28人染疫。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.86.177.225 (英國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1587566632.A.F1B.html
→
04/22 22:45, 4年前 , 1F
天啊，又有新的船艦感染？
04/22 22:45, 1F
推
04/22 22:46, 4年前 , 2F
沒有拉，只是找醫官資料找三天而已
04/22 22:46, 2F
推
04/22 22:46, 4年前 , 3F
這標題很爛，容易誤會
04/22 22:46, 3F
推
04/22 22:47, 4年前 , 4F
應該是指發燒，不是新增確診吧
04/22 22:47, 4F
→
04/22 22:47, 4年前 , 5F
國防部自己開記者會哦，找個會說人話的出
04/22 22:47, 5F
→
04/22 22:47, 4年前 , 6F
來吧，不然開了也是白搭
04/22 22:47, 6F
推
04/22 22:47, 4年前 , 7F
找三天..大數據
04/22 22:47, 7F
→
04/22 22:48, 4年前 , 8F
標題真的嚇人
04/22 22:48, 8F
推
04/22 22:48, 4年前 , 9F
我覺得要寫清楚，這是所有船隻的發燒史
04/22 22:48, 9F
→
04/22 22:48, 4年前 , 10F
，目前染疫的都還是磐石艦
04/22 22:48, 10F
→
04/22 22:48, 4年前 , 11F
發燒的召回篩檢吧？
04/22 22:48, 11F
推
04/22 22:48, 4年前 , 12F
這是之前發燒 不是確診武肺
04/22 22:48, 12F
→
04/22 22:49, 4年前 , 13F
標題殺人
04/22 22:49, 13F
→
04/22 22:49, 4年前 , 14F
簡單說就是現在才發現其他船的就診資料
04/22 22:49, 14F
→
04/22 22:49, 4年前 , 15F
人都在集中檢疫所了幹嘛召回?
04/22 22:49, 15F
→
04/22 22:49, 4年前 , 16F
只是把其他兩艦的就醫紀錄整理出來而已
04/22 22:49, 16F
推
04/22 22:50, 4年前 , 17F
標題嚇人，以為3艦都有確診案例
04/22 22:50, 17F
推
04/22 22:51, 4年前 , 18F
看內文發燒而已還沒採檢吧？怎麼標題
04/22 22:51, 18F
→
04/22 22:51, 4年前 , 19F
直接確診了？
04/22 22:51, 19F
推
04/22 22:52, 4年前 , 20F
標題這樣很不OK,媒體應自律不是把弄得和
04/22 22:52, 20F
→
04/22 22:52, 4年前 , 21F
內容農場一樣
04/22 22:52, 21F
→
04/22 22:52, 4年前 , 22F
這麼多人才五個嗎 有沒有對照組(X
04/22 22:52, 22F
→
04/22 22:52, 4年前 , 23F
爛標題 中央社也會犯這種錯
04/22 22:52, 23F
推
04/22 22:53, 4年前 , 24F
有發燒 跟有確診差很多 搞什麼啊
04/22 22:53, 24F
推
04/22 22:53, 4年前 , 25F
不是現在發燒，是在艦上的就醫紀錄
04/22 22:53, 25F
→
04/22 22:53, 4年前 , 26F
國防部要擠資料到什麼時候...
04/22 22:53, 26F
→
04/22 22:54, 4年前 , 27F
5: 2 : 1 果然磐石偏高了對吧(小數據
04/22 22:54, 27F
推
04/22 22:54, 4年前 , 28F
又不是發燒就是武漢肺癌，而且都一採了不，
04/22 22:54, 28F
→
04/22 22:55, 4年前 , 29F
爛標題
04/22 22:55, 29F
推
04/22 22:55, 4年前 , 30F
看標題差點以為...但不得輕忽阿
04/22 22:55, 30F
→
04/22 22:57, 4年前 , 31F
噓標題
04/22 22:57, 31F
→
04/22 22:57, 4年前 , 32F
中央社可以這樣下標題的嗎？
04/22 22:57, 32F
→
04/22 22:57, 4年前 , 33F
所以還沒有確診？
04/22 22:57, 33F
→
04/22 22:58, 4年前 , 34F
騙點閱的標題
04/22 22:58, 34F
→
04/22 22:58, 4年前 , 35F
天啊.....
04/22 22:58, 35F
→
04/22 22:58, 4年前 , 36F
這標題害我嚇怕了
04/22 22:58, 36F
→
04/22 22:58, 4年前 , 37F
曾經發燒而已 目前都陰性
04/22 22:58, 37F
→
04/22 23:01, 4年前 , 38F
這標題會讓人誤會
04/22 23:01, 38F
推
04/22 23:02, 4年前 , 39F
發燒還好吧 原因有很多
04/22 23:02, 39F
還有 22 則推文
推
04/22 23:16, 4年前 , 62F
哪一家垃圾媒體 下這種標題
04/22 23:16, 62F
推
04/22 23:18, 4年前 , 63F
中央社喔？中央社以前也頂多PO些朱立倫去
04/22 23:18, 63F
→
04/22 23:18, 4年前 , 64F
那裡的新聞，現在怎麼變成這副德性....
04/22 23:18, 64F
→
04/22 23:18, 4年前 , 65F
打預防針是以為中央社跟中國官媒一樣嗎？
04/22 23:18, 65F
→
04/22 23:19, 4年前 , 66F
中央社下這種標題？？？？
04/22 23:19, 66F
中央社修改標題了。 ※ 編輯: Mana520 (128.86.177.225 英國), 04/22/2020 23:25:22
→
04/22 23:20, 4年前 , 67F
就算有也不意外,我猜他們在海上有遇到
04/22 23:20, 67F
→
04/22 23:20, 4年前 , 68F
美軍,畢竟帛琉離關島太近一定在美軍
04/22 23:20, 68F
→
04/22 23:20, 4年前 , 69F
警戒範圍內
04/22 23:20, 69F
推
04/22 23:21, 4年前 , 70F
我看中央社差不多被玩壞了
04/22 23:21, 70F
→
04/22 23:23, 4年前 , 71F
康定有靠岸讓人上船去搞交際 磐石反而沒有
04/22 23:23, 71F
→
04/22 23:24, 4年前 , 72F
結果中標的只有磐石 它那時候是人間蒸發嗎
04/22 23:24, 72F
推
04/22 23:27, 4年前 , 73F
看了還以為新增兩例
04/22 23:27, 73F
推
04/22 23:29, 4年前 , 74F
這個中央社最近發的新聞有時會夾雜對岸的用
04/22 23:29, 74F
→
04/22 23:29, 4年前 , 75F
詞（不是台灣的媒體）
04/22 23:29, 75F
→
04/22 23:32, 4年前 , 76F
可能帶孩子們出海釣魚碰到美軍巡邏.0.0
04/22 23:32, 76F
→
04/22 23:34, 4年前 , 77F
已經很久沒半夜宣布案例了 看標題會嚇到
04/22 23:34, 77F
推
04/22 23:48, 4年前 , 78F
全部都驗過一輪了，有什麼好怕的
04/22 23:48, 78F
→
04/22 23:51, 4年前 , 79F
海軍就是這樣,牙膏是擠不完的 XD
04/22 23:51, 79F
推
04/22 23:52, 4年前 , 80F
反正過陣子會全部驗抗體
04/22 23:52, 80F
→
04/22 23:53, 4年前 , 81F
到時可以幫助我們多認識這個病毒
04/22 23:53, 81F
→
04/22 23:53, 4年前 , 82F
其他就盡力圍堵、治療 沒更重要的事了
04/22 23:53, 82F
推
04/23 00:01, 4年前 , 83F
其他兩船看醫生人次好少
04/23 00:01, 83F
→
04/23 00:12, 4年前 , 84F
你不能用新標題嗎?
04/23 00:12, 84F
→
04/23 00:21, 4年前 , 85F
呃這就新標題啊
04/23 00:21, 85F
推
04/23 00:31, 4年前 , 86F
繼續擠牙膏
04/23 00:31, 86F
→
04/23 00:37, 4年前 , 87F
發燒案例，記者標題不要嚇人好麻QwQ
04/23 00:37, 87F
推
04/23 00:41, 4年前 , 88F
老鳥跟菜鳥的差別？ 成功級是台灣海軍
04/23 00:41, 88F
→
04/23 00:41, 4年前 , 89F
工作馬 本來就非常操
04/23 00:41, 89F
→
04/23 00:42, 4年前 , 90F
軍醫真的炸了 要不要給外面醫院處理？
04/23 00:42, 90F
推
04/23 00:43, 4年前 , 91F
通報紀錄該不會被銷毀了吧
04/23 00:43, 91F
推
04/23 01:15, 4年前 , 92F
標題誤導人
04/23 01:15, 92F
推
04/23 01:24, 4年前 , 93F
均按計畫航線抵特定海域執行各項軍事訓練
04/23 01:24, 93F
推
04/23 05:40, 4年前 , 94F
發燒的原因很多 不一定是武肺
04/23 05:40, 94F
→
04/23 05:40, 4年前 , 95F
最終還是要篩檢見真章
04/23 05:40, 95F
推
04/23 08:04, 4年前 , 96F
實習生都在磐石艦吧，菜鳥剛上船毛病一堆
04/23 08:04, 96F
推
04/23 08:39, 4年前 , 97F
呃....
04/23 08:39, 97F
推
04/23 09:47, 4年前 , 98F
這麼多發燒，到港後居然沒檢驗就放人
04/23 09:47, 98F
→
04/23 12:28, 4年前 , 99F
扯爆 到港後沒隔離14天就放人是哪招
04/23 12:28, 99F
推
04/23 13:44, 4年前 , 100F
嚇死人 還以為又+3
04/23 13:44, 100F
‣ 更多 Mana520 的文章
文章代碼(AID): #1Ue5WeyR (nCoV2019)