[新聞] 世衛：新冠病毒可能源自動物 無實驗室製造跡象

看板nCoV2019作者 (win8719)時間4年前 (2020/04/21 22:32), 編輯推噓143(143推 0噓 120→)
留言263則, 192人參與, 4年前最新討論串1/1
完整標題：世衛：新冠病毒可能源自動物 無實驗室製造跡象 發稿單位：中央社 發稿時間：2020/04/21 22:16 撰 稿 者：譯者：陳正健／核稿：陳彥鈞 原文連結：https://www.cna.com.tw/news/aopl/202004210397.aspx （中央社日內瓦21日綜合外電報導）世界衛生組織（WHO）今天表示，所有現有證據顯示， 2019冠狀病毒疾病（COVID-19，武漢肺炎）的病毒，是去年底在中國從動物身上傳開來， 並非經由實驗室操作或製造。 世衛組織發言人柴伊布（Fadela Chaib）在瑞士日內瓦的記者會上指出：「所有現有證據 顯示，這種病毒源於動物，而非在實驗室或其他地方操作或製造。這種病毒可能源自動物 。」 柴伊布也表示，目前尚不清楚這種病毒如何從動物身上跨物種傳染給人類，但「肯定」有 動物中間宿主。病毒很可能源自蝙蝠身上，但病毒如何從蝙蝠傳給人類仍有待觀察。 柴伊布並未詳細回應，這種病毒是否可能因人為疏忽從某個實驗室外洩而出。中國科學院 武漢病毒研究所已駁斥謠言，堅稱他們沒有合成這種病毒或讓它外洩。 美國總統川普上週表明，政府正試圖查明這種病毒是否來自中國武漢市的實驗室，他還因 為不滿世衛對疫情的處理方式，宣布暫停對世衛的金援。 對此，柴伊布回應說：「關於川普總統的宣布，我們仍在評估情況…我們將評估這項情況 ，我們將和合作夥伴一起填補任何資金缺口。」（譯者：陳正健／核稿：陳彥鈞）1090421 昨天耿爽:世衛說沒有證據來自實驗室 今天世衛:不是實驗室造成 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.196.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1587479544.A.241.html
推
04/21 22:32, 4年前 , 1F
還有人要相信他們嗎？
04/21 22:32, 1F
推
04/21 22:33, 4年前 , 2F
好的 中國武漢肺炎
04/21 22:33, 2F
→
04/21 22:35, 4年前 , 3F
WHO說的話反著看通常就是對的
04/21 22:35, 3F
推
04/21 22:36, 4年前 , 4F
傳聲筒啊，呵呵
04/21 22:36, 4F
推
04/21 22:37, 4年前 , 5F
那代表就是實驗室出來的!
04/21 22:37, 5F
→
04/21 22:39, 4年前 , 6F
這組織真的有醫療專業？
04/21 22:39, 6F
推
04/21 22:39, 4年前 , 7F
跟中共一樣是反指標
04/21 22:39, 7F
推
04/21 22:39, 4年前 , 8F
這雙簧真是淋漓盡致
04/21 22:39, 8F
推
04/21 22:39, 4年前 , 9F
WHO不否認還沒人懷疑，否認=承認
04/21 22:39, 9F
推
04/21 22:40, 4年前 , 10F
開始洗白囉
04/21 22:40, 10F
→
04/21 22:40, 4年前 , 11F
沒有證據，跟不是實驗室是不同的兩句話
04/21 22:40, 11F
推
04/21 22:40, 4年前 , 12F
反指標
04/21 22:40, 12F
推
04/21 22:40, 4年前 , 13F
居然承認是實驗室出來的!
04/21 22:40, 13F
推
04/21 22:40, 4年前 , 14F
還敢說不是CHO
04/21 22:40, 14F
→
04/21 22:40, 4年前 , 15F
還是不讓各國調查..
04/21 22:40, 15F
→
04/21 22:40, 4年前 , 16F
我相信諾貝爾醫學獎專家 CHO專家？呸
04/21 22:40, 16F
→
04/21 22:40, 4年前 , 17F
完全阿共ㄟ放送頭
04/21 22:40, 17F
→
04/21 22:41, 4年前 , 18F
主人說叫就叫 真乖
04/21 22:41, 18F
推
04/21 22:41, 4年前 , 19F
倒數第二段也太好笑 一撤錢就馬上否認
04/21 22:41, 19F
→
04/21 22:41, 4年前 , 20F
WHO你這樣講 會讓人更相信就是人造的
04/21 22:41, 20F
推
04/21 22:41, 4年前 , 21F
原來世衛嫌中國品質爛得不像實驗室
04/21 22:41, 21F
推
04/21 22:42, 4年前 , 22F
不過世界上還是一堆人相信WHO啦
04/21 22:42, 22F
→
04/21 22:42, 4年前 , 23F
就算是動物 為什麼可以斷定不是實驗室
04/21 22:42, 23F
推
04/21 22:42, 4年前 , 24F
相信CHO的現在都是什麼後果 大家都知
04/21 22:42, 24F
→
04/21 22:42, 4年前 , 25F
人類可以用實驗室加快病毒演化啊
04/21 22:42, 25F
→
04/21 22:43, 4年前 , 26F
不過這個世界80%都是相信WHO 悲哀
04/21 22:43, 26F
→
04/21 22:43, 4年前 , 27F
他就是來負責不讓各國調查（他說了算）
04/21 22:43, 27F
→
04/21 22:43, 4年前 , 28F
證據呢？有查過嗎？還是不敢查？
04/21 22:43, 28F
推
04/21 22:43, 4年前 , 29F
CHO說沒有，那就是有了
04/21 22:43, 29F
推
04/21 22:43, 4年前 , 30F
比爾蓋茲、女神卡卡捐錢是讓世衛替中
04/21 22:43, 30F
→
04/21 22:43, 4年前 , 31F
國扯謊的嗎？
04/21 22:43, 31F
推
04/21 22:44, 4年前 , 32F
不是說美國軍隊弄來的嗎嗎？你老闆這
04/21 22:44, 32F
→
04/21 22:44, 4年前 , 33F
麼說的
04/21 22:44, 33F
→
04/21 22:45, 4年前 , 34F
連“圈錢”這事也跟中國一個樣
04/21 22:45, 34F
推
04/21 22:46, 4年前 , 35F
不知道有沒有專業講說“可能源自動物”
04/21 22:46, 35F
→
04/21 22:46, 4年前 , 36F
跟“非實驗室製造”有什麼必然的關係嗎
04/21 22:46, 36F
推
04/21 22:46, 4年前 , 37F
源於動物要講證據的，是哪一種動物？
04/21 22:46, 37F
推
04/21 22:46, 4年前 , 38F
WHO說不是，那看來就…
04/21 22:46, 38F
→
04/21 22:47, 4年前 , 39F
又在幫中共洗白
04/21 22:47, 39F
還有 184 則推文
→
04/22 09:56, 4年前 , 224F
不懂哪來邏輯肯定源自動物
04/22 09:56, 224F
推
04/22 09:59, 4年前 , 225F
標題直接改中國:新冠病毒可能...無違和
04/22 09:59, 225F
推
04/22 09:59, 4年前 , 226F
反指標
04/22 09:59, 226F
推
04/22 10:00, 4年前 , 227F
本來我已經相信不是人造的，
04/22 10:00, 227F
→
04/22 10:00, 4年前 , 228F
但who一說我又開始懷疑了
04/22 10:00, 228F
推
04/22 10:00, 4年前 , 229F
標題說可能，推文全都肯定。你說哪來邏輯?
04/22 10:00, 229F
→
04/22 10:03, 4年前 , 230F
沒有明顯證據/現有證據顯示，太難無法理解
04/22 10:03, 230F
推
04/22 10:09, 4年前 , 231F
他們說的話還有人信？
04/22 10:09, 231F
推
04/22 10:18, 4年前 , 232F
頗呵...呵呵呵呵....當我傻啦？
04/22 10:18, 232F
推
04/22 10:34, 4年前 , 233F
好的 中國武漢p4病毒
04/22 10:34, 233F
推
04/22 10:38, 4年前 , 234F
老實說我本來還半信半疑
04/22 10:38, 234F
推
04/22 10:52, 4年前 , 235F
既然都這樣講就完全不需要懷疑了XD
04/22 10:52, 235F
推
04/22 11:18, 4年前 , 236F
當反話來看就對了 代表實驗室製造
04/22 11:18, 236F
推
04/22 11:20, 4年前 , 237F
柴伊布是新的伊布進化型嗎？
04/22 11:20, 237F
→
04/22 11:41, 4年前 , 238F
CHO這樣說，大概就是武漢P4出來了吧
04/22 11:41, 238F
→
04/22 11:57, 4年前 , 239F
WHO說的話在世人眼裡就是要打上個大問號
04/22 11:57, 239F
推
04/22 12:00, 4年前 , 240F
原來是從實驗室裡面的「動物」來的！
04/22 12:00, 240F
推
04/22 12:04, 4年前 , 241F
翻譯:病毒絕對是中國製造
04/22 12:04, 241F
→
04/22 12:12, 4年前 , 242F
當共產黨說[不是] 哪就[是]了
04/22 12:12, 242F
→
04/22 12:22, 4年前 , 243F
誰知道會不會有人把蝙蝠身上的病毒弄到
04/22 12:22, 243F
→
04/22 12:22, 4年前 , 244F
中間宿主上培養？這樣算自然產生的嗎？
04/22 12:22, 244F
推
04/22 12:25, 4年前 , 245F
呵呵
04/22 12:25, 245F
推
04/22 12:26, 4年前 , 246F
跟ptt一樣反正看就對 ☺
04/22 12:26, 246F
推
04/22 12:35, 4年前 , 247F
我本來也不信 WHO講完害我開始懷疑
04/22 12:35, 247F
推
04/22 12:56, 4年前 , 248F
喔! 這樣大概不是編輯過的流出 而是宿主
04/22 12:56, 248F
→
04/22 12:57, 4年前 , 249F
實驗加速的流出 才這麼確定是"源自動物"
04/22 12:57, 249F
→
04/22 13:18, 4年前 , 250F
快樂組織說完全體哄堂大笑XDD
04/22 13:18, 250F
推
04/22 13:23, 4年前 , 251F
好啊就算不是實驗室實驗出來的，也是某
04/22 13:23, 251F
→
04/22 13:23, 4年前 , 252F
人去吃蝙蝠啊？不是一樣都是came from
04/22 13:23, 252F
→
04/22 13:23, 4年前 , 253F
CH?
04/22 13:23, 253F
推
04/22 13:37, 4年前 , 254F
可信度跟"病毒不會人傳人"一樣吧
04/22 13:37, 254F
推
04/22 13:41, 4年前 , 255F
真的還有人相信嗎
04/22 13:41, 255F
推
04/22 13:42, 4年前 , 256F
舔不完
04/22 13:42, 256F
→
04/22 13:47, 4年前 , 257F
不是啊~這樣不是招了病毒起源是中國嗎
04/22 13:47, 257F
→
04/22 13:49, 4年前 , 258F
CHO說法越來越荒腔走板耶XD
04/22 13:49, 258F
→
04/22 16:30, 4年前 , 259F
中央社
04/22 16:30, 259F
推
04/23 13:10, 4年前 , 260F
CHO真可恥，看來要說謊到最後，希望他們得
04/23 13:10, 260F
→
04/23 13:10, 4年前 , 261F
到報應
04/23 13:10, 261F
推
04/23 20:31, 4年前 , 262F
WHO講的話要反著聽 以為我們還被騙不夠
04/23 20:31, 262F
→
04/23 20:31, 4年前 , 263F
嗎？
04/23 20:31, 263F
‣ 更多 win8719 的文章
文章代碼(AID): #1UdmFu91 (nCoV2019)