[問題] 日本門診會不會給法匹拉韋?

看板nCoV2019作者 (此方不可長)時間4年前 (2020/03/21 17:25), 4年前編輯推噓20(21推 1噓 49→)
留言71則, 26人參與, 4年前最新討論串1/1
剛剛想到一個很關鍵的問題, 那就是日本會用法匹拉韋治療流感, 既然武漢肺炎跟流感症狀這麼像, 會不會其實有很大量的患者去看門診、 門診也懶得驗, 就開法匹拉韋給他們回去吃? 靠這樣把傳染性整個壓下來? ---- 真．當小感冒來治療...有可能嗎... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.61.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1584782705.A.0AC.html
推
03/21 17:27, 4年前 , 1F
會不會有太多不確定變因在一段文字裡面了xD
03/21 17:27, 1F
推
03/21 17:30, 4年前 , 2F
你的假設太多了吧
03/21 17:30, 2F
但如果日本門診給法匹拉韋是常態, 那倒是能非常好的說明日本的現況... ※ 編輯: wahaha99 (1.171.61.225 臺灣), 03/21/2020 17:32:10
→
03/21 17:31, 4年前 , 3F
腦補太多
03/21 17:31, 3F
推
03/21 17:32, 4年前 , 4F
這東西有量產夠這樣用?
03/21 17:32, 4F
噓
03/21 17:32, 4年前 , 5F
要吐嘲的點太多了，你怎麼會有這樣的想法?
03/21 17:32, 5F
因為日本到現在沒有醫療爆炸 就已經很值得吐朝了 XD
→
03/21 17:33, 4年前 , 6F
你起碼把你看到什麼東西說出來嘛，說夢到的
03/21 17:33, 6F
→
03/21 17:33, 4年前 , 7F
也可以啊
03/21 17:33, 7F
我之前有聽說過, 日本門診對流感給抗病毒藥物是常態 我不知道這是不是真的, 才會問這件事
→
03/21 17:33, 4年前 , 8F
不知所云
03/21 17:33, 8F
→
03/21 17:34, 4年前 , 9F
反正現況日本過的很好，ptt在擔心..就
03/21 17:34, 9F
※ 編輯: wahaha99 (1.171.61.225 臺灣), 03/21/2020 17:35:07
→
03/21 17:35, 4年前 , 10F
醬！不然什麼都是猜而已！
03/21 17:35, 10F
→
03/21 17:36, 4年前 , 11F
你確定日本用法匹拉韋治流感？
03/21 17:36, 11F
這本來就是流感藥啊...? 不治流感要治啥?
推
03/21 17:36, 4年前 , 12F
還真的有可能，中國實驗證明這個藥對武漢
03/21 17:36, 12F
→
03/21 17:36, 4年前 , 13F
肺炎有療效，這個藥也是日本的藥廠開發的
03/21 17:36, 13F
※ 編輯: wahaha99 (1.171.61.225 臺灣), 03/21/2020 17:38:03
→
03/21 17:38, 4年前 , 14F
韓國認為沒效... 他們也是能做實測的
03/21 17:38, 14F
推
03/21 17:40, 4年前 , 15F
03/21 17:40, 15F
→
03/21 17:42, 4年前 , 16F
03/21 17:42, 16F
推
03/21 17:42, 4年前 , 17F
蠻多去看診都會先驗流感
03/21 17:42, 17F
→
03/21 17:42, 4年前 , 18F
這厚生勞動省的網站建議喔
03/21 17:42, 18F
→
03/21 17:43, 4年前 , 19F
在流感也只是備用藥 因為副作用大
03/21 17:43, 19F
→
03/21 17:43, 4年前 , 20F
你的假說來源在哪？
03/21 17:43, 20F
我這篇就是要問啊, 問都還沒問出來, 怎麼會到假說的程度
→
03/21 17:44, 4年前 , 21F
流感第一線也是開Ose-跟Zana-
03/21 17:44, 21F
法匹拉韋一般是第二線藥物 ※ 編輯: wahaha99 (1.171.61.225 臺灣), 03/21/2020 17:48:18
→
03/21 17:45, 4年前 , 22F
03/21 17:45, 22F
推
03/21 17:48, 4年前 , 23F
其實真的有可能阿XD
03/21 17:48, 23F
→
03/21 17:48, 4年前 , 24F
03/21 17:48, 24F
推
03/21 17:49, 4年前 , 25F
Zana好啊
03/21 17:49, 25F
→
03/21 17:49, 4年前 , 26F
日本蓋牌快爆了 大分縣院內感染 全院PCR
03/21 17:49, 26F
→
03/21 17:50, 4年前 , 27F
03/21 17:50, 27F
推
03/21 17:52, 4年前 , 28F
我只能說不能完全相信中國的報告...
03/21 17:52, 28F
→
03/21 17:52, 4年前 , 29F
日本一般人會先吃成藥 受不了才會去看
03/21 17:52, 29F
推
03/21 17:52, 4年前 , 30F
Avigan在日本是管制藥物，不能離開醫院使用，
03/21 17:52, 30F
→
03/21 17:52, 4年前 , 31F
只能用在住院患者上。
03/21 17:52, 31F
就等你這句。 那看來不會是因為門診開法匹拉韋的效果了。
→
03/21 17:52, 4年前 , 32F
有一線tamiflu不用為啥要用二線
03/21 17:52, 32F
推
03/21 17:53, 4年前 , 33F
但是特效藥只能降低重症率跟致死率
03/21 17:53, 33F
※ 編輯: wahaha99 (1.171.61.225 臺灣), 03/21/2020 17:53:56
→
03/21 17:53, 4年前 , 34F
、無法降低感染率啊。要降低感染率
03/21 17:53, 34F
→
03/21 17:53, 4年前 , 35F
還是得靠疫苗、公衛、衛生習慣啊。
03/21 17:53, 35F
推
03/21 17:54, 4年前 , 36F
Favipiravir拿來治流感的效果其實..
03/21 17:54, 36F
推
03/21 17:54, 4年前 , 37F
不要說不能相信中國的醫療人員報告
03/21 17:54, 37F
→
03/21 17:55, 4年前 , 38F
、就算是奎寧也是中國醫療專業人員
03/21 17:55, 38F
→
03/21 17:55, 4年前 , 39F
提出確實有效啊。
03/21 17:55, 39F
→
03/21 17:55, 4年前 , 40F
現在還是用Neuraminidase inhibitor
03/21 17:55, 40F
→
03/21 17:56, 4年前 , 41F
比較多,或新的Baloxavir marboxil
03/21 17:56, 41F
推
03/21 17:57, 4年前 , 42F
中國政府說的可以不相信、但是不相
03/21 17:57, 42F
→
03/21 17:57, 4年前 , 43F
信中國醫療專業人員所提出的建議或
03/21 17:57, 43F
→
03/21 17:58, 4年前 , 44F
是研究、其實讓世界錯過很多防疫先
03/21 17:58, 44F
→
03/21 17:58, 4年前 , 45F
機。
03/21 17:58, 45F
中國的數據要懂得去看 像是數據就很假 因為要維穩 那麼治療方案什麼的基本可信 因為他們自己也要治人 正常來說 沒理由造假 除了應用中藥的部分... 因為他們有政策性的要推廣、捧中藥 所以那部分就要謹慎些 大概是這樣 每一項資訊都要拆分、細看 與許多的時空背景去搭配分析
→
03/21 17:58, 4年前 , 46F
再來Favipiravir對SARS-Cov-2的
03/21 17:58, 46F
※ 編輯: wahaha99 (1.171.61.225 臺灣), 03/21/2020 18:01:28
→
03/21 18:01, 4年前 , 47F
in vitro結果也不太好,EC50要61.88
03/21 18:01, 47F
→
03/21 18:05, 4年前 , 48F
更不用說具潛在致畸及胚胎毒性
03/21 18:05, 48F
→
03/21 18:08, 4年前 , 49F
看中國數據太累，水分太多
03/21 18:08, 49F
推
03/21 18:09, 4年前 , 50F
有想到這個說
03/21 18:09, 50F
→
03/21 18:09, 4年前 , 51F
凝觀節目上的李秉穎醫師說過
03/21 18:09, 51F
→
03/21 18:10, 4年前 , 52F
到底台日是因為流感疫苗(對武肺也有效???)
03/21 18:10, 52F
→
03/21 18:10, 4年前 , 53F
上面是我猜的
03/21 18:10, 53F
那個是說 1.避免你得流感後要跑醫院跟人搶資源 2.肺炎鏈球菌疫苗可以避免感染武肺後的繼發性感染 ※ 編輯: wahaha99 (1.171.61.225 臺灣), 03/21/2020 18:11:29
推
03/21 18:11, 4年前 , 54F
效果我相信是有,畢竟具廣譜RdRp抑制
03/21 18:11, 54F
→
03/21 18:12, 4年前 , 55F
但不是最好的選擇
03/21 18:12, 55F
推
03/21 18:14, 4年前 , 56F
流感病毒也是RNA病毒 會不會有一滴滴滴滴
03/21 18:14, 56F
→
03/21 18:14, 4年前 , 57F
的交叉防護(好吧 我又再樂觀幻想了)
03/21 18:14, 57F
推
03/21 18:23, 4年前 , 58F
說真的韓國也沒有醫療爆炸啊
03/21 18:23, 58F
為什麼老是要拿韓國比 韓國沒蓋牌狂驗啊 ※ 編輯: wahaha99 (1.171.61.225 臺灣), 03/21/2020 18:30:48
→
03/21 18:32, 4年前 , 59F
南韓教徒年輕病患居多 重症很少
03/21 18:32, 59F
→
03/21 18:32, 4年前 , 60F
病例也沒破萬 所以醫療還能撐
03/21 18:32, 60F
→
03/21 18:33, 4年前 , 61F
頂多大邱資源不足，要往外丟病患
03/21 18:33, 61F
→
03/21 18:34, 4年前 , 62F
不過我不覺得日本二線藥會普遍用
03/21 18:34, 62F
→
03/21 18:59, 4年前 , 63F
這藥的專利在美國藥廠手上。如果是日
03/21 18:59, 63F
→
03/21 18:59, 4年前 , 64F
本自己研發這藥出來就有這可能。但事
03/21 18:59, 64F
→
03/21 18:59, 4年前 , 65F
實則否
03/21 18:59, 65F
這不是富士子公司的藥嗎?? 而且專利不是過期了??
推
03/21 19:00, 4年前 , 66F
日本蓋牌蓋很久了
03/21 19:00, 66F
推
03/21 19:01, 4年前 , 67F
為什麼大家看著假數據分析 現在只知道
03/21 19:01, 67F
→
03/21 19:01, 4年前 , 68F
日本沒醫療崩潰 確診和死亡數連日本人
03/21 19:01, 68F
→
03/21 19:01, 4年前 , 69F
都不信
03/21 19:01, 69F
沒醫療崩潰代表至少目前重症數 < 日本重症病床數 那就可以分析很多東西了 例如每十萬人幾張重症病床 配上重症數比例 你就可以得知目前日本的感染人數 < 某個值 ※ 編輯: wahaha99 (1.171.61.225 臺灣), 03/21/2020 19:44:18
推
03/23 01:29, 4年前 , 70F
合格的醫生確診前不會亂開藥
03/23 01:29, 70F
→
03/23 01:39, 4年前 , 71F
流感要快篩後，確診了，才能開藥...
03/23 01:39, 71F
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1UTTrn2i (nCoV2019)