Re: [新聞] 台南公務員硬去土耳其：這我的權益！

看板nCoV2019作者 (歸去，也無風雨也無晴)時間4年前 (2020/03/19 16:10), 編輯推噓-3(6推 9噓 37→)
留言52則, 21人參與, 4年前最新討論串3/6 (看更多)
對於這種明知道出國會有風險 (一~三級疫情警示) 卻仍然要出國去玩的 應該要修法，將這類風險因子排除在個資法保障之外 也就是讓政府可以公布這人的居住地址 姓名照片 上班地址 藉此保護其它無辜民眾，避免跟這類風險因素接觸 並且在這些人出國之前，讓他們簽署切結書同意政府公開他們個資 不簽就不放行出關 另外就是明知有風險仍然要出國的民眾，發生狀況被鎖在國外無法回國 也應該簽切結書放棄政府撤僑專機的權利，自行在國外待到風險解除為止 不然當這些乖乖配合的民眾是塑膠喔???!!! 簡單來說就是：風險自負 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.120.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1584605426.A.215.html
推
03/19 16:17, 4年前 , 1F
警示分級就是人民可評估是否前往依據
03/19 16:17, 1F
→
03/19 16:17, 4年前 , 2F
如果政府要人不要去應該直接三級 而不是
03/19 16:17, 2F
→
03/19 16:17, 4年前 , 3F
一二級去就開始嗆罰
03/19 16:17, 3F
→
03/19 16:18, 4年前 , 4F
不要要求 包機回國 不要求助
03/19 16:18, 4F
→
03/19 16:22, 4年前 , 5F
一二級也要? 那你分級幹啥阿
03/19 16:22, 5F
→
03/19 16:24, 4年前 , 6F
就跟颱風天要爬山一樣 浪費資源
03/19 16:24, 6F
推
03/19 16:25, 4年前 , 7F
看看就好 去的時候0級回來也照樣被罵
03/19 16:25, 7F
噓
03/19 16:33, 4年前 , 8F
不管幾級其實都沒強制力，決定去不去是個
03/19 16:33, 8F
→
03/19 16:34, 4年前 , 9F
人行為，一二級並不是告訴你，我不是三級
03/19 16:34, 9F
→
03/19 16:34, 4年前 , 10F
喔，快來玩玩到爽喔，列在上面就如同黃燈
03/19 16:34, 10F
→
03/19 16:34, 4年前 , 11F
一樣，要慢，不是儘量衝
03/19 16:34, 11F
推
03/19 16:40, 4年前 , 12F
刁民有紅燈行綠燈停，黃燈加速衝的觀
03/19 16:40, 12F
→
03/19 16:41, 4年前 , 13F
念，你分一二三，等於告訴刁民說二
03/19 16:41, 13F
→
03/19 16:41, 4年前 , 14F
級了，要玩要快免得升三
03/19 16:41, 14F
→
03/19 16:45, 4年前 , 15F
去跟你投的立委說阿 在這說誰能修法
03/19 16:45, 15F
→
03/19 16:50, 4年前 , 16F
三級也沒禁止你去
03/19 16:50, 16F
→
03/19 16:50, 4年前 , 17F
你幹嘛不現在去
03/19 16:50, 17F
→
03/19 16:51, 4年前 , 18F
一二三級都是警告而已
03/19 16:51, 18F
→
03/19 16:51, 4年前 , 19F
都有風險只是風險程度不同
03/19 16:51, 19F
→
03/19 16:51, 4年前 , 20F
不是叫你一二級趕快去
03/19 16:51, 20F
噓
03/19 16:53, 4年前 , 21F
這段時間出國是不對的，可是明知有些人
03/19 16:53, 21F
→
03/19 16:53, 4年前 , 22F
就貪小便宜，但政府不禁或少作為這就是
03/19 16:53, 22F
→
03/19 16:53, 4年前 , 23F
政府的責任，明知早晚都要做的事，卻要
03/19 16:53, 23F
→
03/19 16:53, 4年前 , 24F
拖到出事才做
03/19 16:53, 24F
→
03/19 16:54, 4年前 , 25F
現在政府也沒有禁止你出國
03/19 16:54, 25F
→
03/19 16:54, 4年前 , 26F
哪有出事才做
03/19 16:54, 26F
→
03/19 16:54, 4年前 , 27F
你去看看三級定義是什麼
03/19 16:54, 27F
→
03/19 16:55, 4年前 , 28F
你現在馬上買機票去三級國家都是合法的
03/19 16:55, 28F
→
03/19 16:56, 4年前 , 29F
事實就是一堆巨嬰+貪小便宜
03/19 16:56, 29F
推
03/19 16:58, 4年前 , 30F
問題是旅遊是有時間性的，你出去這段時
03/19 16:58, 30F
→
03/19 16:58, 4年前 , 31F
間本來就有風險變化
03/19 16:58, 31F
推
03/19 17:00, 4年前 , 32F
都用這種想法那有錢人只要不抓去關都可
03/19 17:00, 32F
→
03/19 17:00, 4年前 , 33F
以亂來好嗎
03/19 17:00, 33F
→
03/19 17:07, 4年前 , 34F
現在有差嗎，反正都要檢疫14
03/19 17:07, 34F
→
03/19 17:08, 4年前 , 35F
防疫做的好，怎麼出國都沒差
03/19 17:08, 35F
噓
03/19 17:09, 4年前 , 36F
民主國？法治原則？比例原則？
03/19 17:09, 36F
噓
03/19 17:38, 4年前 , 37F
他們出去的時候連一級都不是，是在國外
03/19 17:38, 37F
→
03/19 17:38, 4年前 , 38F
升級，了解一下時序吧
03/19 17:38, 38F
噓
03/19 18:00, 4年前 , 39F
阿中一直強調坐飛機本身就是高風險可能染
03/19 18:00, 39F
→
03/19 18:00, 4年前 , 40F
疫 你還在那邊幾級能不能退錢傻眼
03/19 18:00, 40F
→
03/19 18:01, 4年前 , 41F
噓錯 補推
03/19 18:01, 41F
→
03/19 18:26, 4年前 , 42F
講的跟北韓一樣，好笑
03/19 18:26, 42F
噓
03/19 18:32, 4年前 , 43F
看來你很適合搬到對岸住欸，中共監管底
03/19 18:32, 43F
→
03/19 18:33, 4年前 , 44F
下人民的說法跟你的想法完全一樣呢
03/19 18:33, 44F
噓
03/19 18:47, 4年前 , 45F
台灣海峽沒加蓋
03/19 18:47, 45F
噓
03/20 00:21, 4年前 , 46F
都給你講就好了
03/20 00:21, 46F
噓
03/20 08:37, 4年前 , 47F
照你這麼說
03/20 08:37, 47F
→
03/20 08:38, 4年前 , 48F
搶紅燈也記個資
03/20 08:38, 48F
→
03/20 08:38, 4年前 , 49F
然後不給救護車救助啊
03/20 08:38, 49F
→
03/20 08:38, 4年前 , 50F
反正是自己要闖紅燈
03/20 08:38, 50F
→
03/20 08:38, 4年前 , 51F
風險自負
03/20 08:38, 51F
推
04/23 23:42, 4年前 , 52F
04/23 23:42, 52F
‣ 更多 dearevan 的文章
文章代碼(AID): #1USoZo8L (nCoV2019)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 dearevan 的文章
文章代碼(AID): #1USoZo8L (nCoV2019)