Re: [情報] 新增23例確診，其中21例境外移入、2例本已刪文

看板nCoV2019作者 (Neil)時間4年前 (2020/03/18 16:27), 編輯推噓1(2推 1噓 18→)
留言21則, 11人參與, 4年前最新討論串4/6 (看更多)
借題 有一點檢疫邏輯很好奇 就是本日(3/18)第100例是近期無旅遊史又有症狀經通報後篩檢後確診。 (3/16)醫院急診的醫護卻說要病毒篩檢需符合近期有國外旅遊史的病患。 那是不是代表第100例的無旅遊史能篩檢是因為有接觸到相關確診病例？ 手機排版，請見諒。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.68.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1584520027.A.7F1.html
→
03/18 16:27, 4年前 , 1F
又來了....................
03/18 16:27, 1F
推
03/18 16:28, 4年前 , 2F
不是,後面有張上淳有解釋你可能沒聽到
03/18 16:28, 2F
→
03/18 16:28, 4年前 , 3F
早就不需要接觸史跟旅遊史就可以驗！
03/18 16:28, 3F
推
03/18 16:28, 4年前 , 4F
篩檢早就不看旅遊史了 醫生覺得需要就
03/18 16:28, 4F
噓
03/18 16:28, 4年前 , 5F
記者會有說 他診所看不好後來去急診 醫師
03/18 16:28, 5F
→
03/18 16:28, 4年前 , 6F
不是欸
03/18 16:28, 6F
→
03/18 16:28, 4年前 , 7F
可以送檢
03/18 16:28, 7F
→
03/18 16:28, 4年前 , 8F
一天到底要幾篇這種文啊？誰在傳？
03/18 16:28, 8F
→
03/18 16:28, 4年前 , 9F
他是持續發燒,然後醫生懷疑才送檢
03/18 16:28, 9F
→
03/18 16:28, 4年前 , 10F
覺得需要採檢才抓到的
03/18 16:28, 10F
→
03/18 16:28, 4年前 , 11F
是因為他一直發燒不好 就送採檢
03/18 16:28, 11F
→
03/18 16:29, 4年前 , 12F
自己去看記者會，連這種也伸手牌？
03/18 16:29, 12F
→
03/18 16:29, 4年前 , 13F
就醫生懷疑是所以驗阿 有接觸史還要調
03/18 16:29, 13F
→
03/18 16:29, 4年前 , 14F
我真的覺得記者會要認真看,就不必問這問題
03/18 16:29, 14F
→
03/18 16:29, 4年前 , 15F
100是現在醫生警覺性都很高.燒不退才驗
03/18 16:29, 15F
→
03/18 16:30, 4年前 , 16F
有接觸史記者會就說了啊
03/18 16:30, 16F
→
03/18 16:30, 4年前 , 17F
不要再自以為柯南了！！
03/18 16:30, 17F
→
03/18 16:30, 4年前 , 18F
因為醫師判斷 疑似武漢肺炎就能通報篩
03/18 16:30, 18F
→
03/18 16:30, 4年前 , 19F
檢
03/18 16:30, 19F
→
03/18 16:30, 4年前 , 20F
真有接觸史,陳時中就不會哪麼擔心特別提了
03/18 16:30, 20F
→
03/18 16:31, 4年前 , 21F
為啥一堆人不知道早就下放給醫師判斷了？
03/18 16:31, 21F
‣ 更多 stareil 的文章
文章代碼(AID): #1USTjRVn (nCoV2019)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 stareil 的文章
文章代碼(AID): #1USTjRVn (nCoV2019)