Re: [新聞] 中國何又爭議武漢新冠肺炎起源地

看板nCoV2019作者 (此方不可長)時間4年前 (2020/03/05 02:38), 4年前編輯推噓11(11推 0噓 23→)
留言34則, 16人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
這其實沒啥好爭議的, 再怎麼胡說八道也只能騙騙小粉紅。 回想一下, 伊波拉是怎麼被發現的, 1976年的西非, 想像一下那是什麼樣的年代與環境, 即使是那樣的時空環境下, 也是在發病人數在到達百人之前就被發現、研究。 (雖然第一波6月的流行, 還沒研究出病原體就停了) 再看看1979年的蘇俄, 發生過一起炭疽菌洩漏事件, 當地的醫生也是第二天就發現事情不對勁, 連合起來發現通報。 讓我們回到現代、這次的武漢肺炎吧。 第一份科研報告是在2019年12月底做成的, 接下來也立刻定序了病毒基因, 是SARS的遠親近鄰。 而這一第一份報告有約30多名的病患。 像這樣的案例, 如果要舉還可以舉下去, 這說明的是, 就是以現代的醫療體系, 若有某種急性重症病例, 在某處聚集發生, 且無法與現有疾病匹配, 當病患達到一定人數時, 公衛系統就會產生警覺、開始調查了。 如果武漢肺炎起源是在什麼美國、還是其他國家, 難道不會被發現? 相反的說, 除了失控的伊朗、義大利外, 都還沒有一處醫院發生「未知來源的、三十人以上的重症聚集」 (如果有, 在現在一定會被抓出來) 那怎麼可能是別處爆發再流行到武漢的? 退一萬步說, 也許真的發源地不在武漢, 那肯定也在武漢的週邊地區, 然後到了武漢海鮮市場一帶爆發。 而且令人啼笑皆非的是, 另一項證據恰恰好是中國自己主張的。 由於一開始疫情被指向了武漢P4實驗室, 所以一度有人質疑, 是否是武漢在進行危險的研究而洩漏, 此時是中國自己為了甩脫這個罪名, 決定宣稱與這次的肺炎病毒最接近的近親, 是來自 "中華菊頭蝠" 身上的 RaTG13, 是屬於自然演化。 所以到這個程度了, 我不知道大外宣、五毛、小粉紅還想怎樣, 難道要說, 美國處心積慮的去搞出RaTG13、 然後加以研究改造, 再刻意拿到武漢放出來? (儘管還會傳回國內?) 如果是真的, 這不但完全是可以開戰的戰爭行為, 也違反了所有的國際法令、協約、與人道價值觀, 被人種香菇都只是剛好了, 那你們什麼時候要對美國宣戰? 喔, 完全沒有證據是吧。 那完全沒證據的事情還講這麼大聲, 不嫌丟臉嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.153.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1583347121.A.356.html ※ 編輯: wahaha99 (1.171.153.222 臺灣), 03/05/2020 02:41:19
→
03/05 02:40, 4年前 , 1F
很多機構想拿RaTG13 不知有沒人要到
03/05 02:40, 1F
→
03/05 02:41, 4年前 , 2F
基因已經公布了 可以全人工合成吧?
03/05 02:41, 2F
※ 編輯: wahaha99 (1.171.153.222 臺灣), 03/05/2020 02:42:23
→
03/05 02:47, 4年前 , 3F
全人工合成是指從無創造出病毒嗎
03/05 02:47, 3F
我不是生科的 但現在的基因編輯技術甚至都發明出新鹼基了 找個近親編輯一下應該做的到
推
03/05 02:52, 4年前 , 4F
美國跟俄國應該比我們都想找真相
03/05 02:52, 4F
→
03/05 02:52, 4年前 , 5F
如果真的有證據 兩邊肯定同時明捅跟背刺
03/05 02:52, 5F
※ 編輯: wahaha99 (1.171.153.222 臺灣), 03/05/2020 02:56:14
推
03/05 03:05, 4年前 , 6F
真的要對支那病毒攻擊怎麼不投北上廣
03/05 03:05, 6F
→
03/05 03:05, 4年前 , 7F
去投武漢幹嘛 編這種智缺的謊言來騙人
03/05 03:05, 7F
推
03/05 03:14, 4年前 , 8F
希望科學家快點證明武漢病毒有沒有HIV
03/05 03:14, 8F
→
03/05 03:14, 4年前 , 9F
的特性
03/05 03:14, 9F
推
03/05 03:17, 4年前 , 10F
RNA全人工合成難度高太多了，用互補
03/05 03:17, 10F
→
03/05 03:17, 4年前 , 11F
DNA轉出來再放入偽病毒micell似乎可
03/05 03:17, 11F
→
03/05 03:17, 4年前 , 12F
以模擬，不過這個完全人工的狀況也
03/05 03:17, 12F
→
03/05 03:17, 4年前 , 13F
無法發表paper吧
03/05 03:17, 13F
→
03/05 03:18, 4年前 , 14F
只要病毒標的不是CD4+/CCR5/Cxcr4
03/05 03:18, 14F
→
03/05 03:19, 4年前 , 15F
就不用想太多
03/05 03:19, 15F
推
03/05 03:23, 4年前 , 16F
就算是美國投毒當然直接投到中南海啊 何必
03/05 03:23, 16F
→
03/05 03:23, 4年前 , 17F
多事投到武漢？想想伊拉克無人機精準狙殺
03/05 03:23, 17F
推
03/05 04:11, 4年前 , 18F
全合成可以啊 $$$$而已 看要裁幾段質體
03/05 04:11, 18F
→
03/05 04:41, 4年前 , 19F
支那賤畜最好花多點力氣這 死更慘!!!
03/05 04:41, 19F
→
03/05 04:41, 4年前 , 20F
你開心 我開心 大家歡樂 ??
03/05 04:41, 20F
推
03/05 05:42, 4年前 , 21F
推文應該是要精準的講 人工改造產生
03/05 05:42, 21F
→
03/05 06:17, 4年前 , 22F
此疫讓國際社會覺得 支那亡國對世界好
03/05 06:17, 22F
推
03/05 06:35, 4年前 , 23F
你認真了 共慘黨最喜歡謊言說1千遍這
03/05 06:35, 23F
→
03/05 06:35, 4年前 , 24F
事
03/05 06:35, 24F
→
03/05 08:37, 4年前 , 25F
說了一個謊就要用更多的謊來圓 >>中國的焦
03/05 08:37, 25F
→
03/05 08:38, 4年前 , 26F
慮
03/05 08:38, 26F
推
03/05 12:25, 4年前 , 27F
大躍進饑荒都可以變成「自然災害」了
03/05 12:25, 27F
→
03/05 12:25, 4年前 , 28F
中共的本事就是把黑的說成白的
03/05 12:25, 28F
推
03/05 13:25, 4年前 , 29F
其實伊波拉並不是這個絲狀病毒爆發地
03/05 13:25, 29F
→
03/05 13:25, 4年前 , 30F
當時的研究專家要命名的時候查地圖
03/05 13:25, 30F
→
03/05 13:26, 4年前 , 31F
看到爆發地點附近有一條乾枯河床名稱
03/05 13:26, 31F
→
03/05 13:26, 4年前 , 32F
就決定以這條河床伊波拉來命名
03/05 13:26, 32F
→
03/05 13:27, 4年前 , 33F
避免世人把這個可憐的城鎮與病毒做連想
03/05 13:27, 33F
推
03/26 10:43, 4年前 , 34F
推
03/26 10:43, 34F
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1UN_MnDM (nCoV2019)
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1UN_MnDM (nCoV2019)