Re: [討論] 口罩危險論有數據或實證支撐嗎？

看板nCoV2019作者 (foolman@birdnest)時間4年前 (2020/03/04 19:48), 編輯推噓10(10推 0噓 9→)
留言19則, 12人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《jerry78424 (青松碧濤)》之銘言： : 談論口罩對傳染病的防護效果時 : 反方有一種論點是戴口罩會起到反效果 : 認為戴了口罩就會變得輕忽洗手與消毒 : 戴上與脫下口罩的過程也會增加與病毒的接觸 : 所以健康的人戴上口罩更易染病，不應戴口罩 : 請問這類觀點有沒有研究在支持， : 戴口罩與不戴口罩的健康人誰更容易生病？ 台灣從過年前開始全民戴口罩 + 洗手, 1. 有沒有效可以看飛沫傳染病的通報. https://nidss.cdc.gov.tw/ch/ 不過同業中有人質疑那是因為不敢去看醫師, 那就看下面 2. 重度級急救責任醫院 急診即時訊息 等待住院壅塞程度 https://www.nhi.gov.tw/SysService/SevereAcuteHospital.aspx 重症病患也減少, 並不因為某林口病人大逃亡, 病人就淹到別的地方. -- 洗手 + 口罩 (還不需到全民外科口罩) 效果可以繼續追蹤下去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.226.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1583322521.A.762.html
推
03/04 20:01, 4年前 , 1F
結果今年的流感 病例比往年還少
03/04 20:01, 1F
→
03/04 20:05, 4年前 , 2F
重症最真實 因為絕不可能不求醫
03/04 20:05, 2F
→
03/04 20:06, 4年前 , 3F
全民防武肺 連流感也一起壓低
03/04 20:06, 3F
→
03/04 20:10, 4年前 , 4F
重症沒翹起來代表洗手口罩沒鬆懈(X
03/04 20:10, 4F
推
03/04 20:12, 4年前 , 5F
未來是不是每年冬天都宣導都會區口罩洗手
03/04 20:12, 5F
推
03/04 20:16, 4年前 , 6F
防護沒有半套的 全部做最穩
03/04 20:16, 6F
推
03/04 20:33, 4年前 , 7F
表示以前怎麼宣傳都沒有用 大家根本不
03/04 20:33, 7F
→
03/04 20:33, 4年前 , 8F
太在意流感
03/04 20:33, 8F
→
03/04 20:35, 4年前 , 9F
沒有藥 沒疫苗 大家就怕了
03/04 20:35, 9F
推
03/04 21:06, 4年前 , 10F
主要是武漢的嚴重程度造成恐慌吧
03/04 21:06, 10F
→
03/04 21:30, 4年前 , 11F
死傷程度連蓋牌版都遠超過SARS阿
03/04 21:30, 11F
推
03/05 00:26, 4年前 , 12F
SARS是嚴重急性 SARS-2是慢性進行性
03/05 00:26, 12F
推
03/05 01:02, 4年前 , 13F
SARS-2是急性不是慢性.....不要亂講
03/05 01:02, 13F
推
03/05 04:34, 4年前 , 14F
現有切片樣本數真的少 但我覺得至少亞急
03/05 04:34, 14F
推
03/05 07:56, 4年前 , 15F
醫生說要去大醫院拔智齒 我都不肯去拔了…
03/05 07:56, 15F
→
03/05 07:57, 4年前 , 16F
用通報數參考有失公允 畢竟就醫人數一定急
03/05 07:57, 16F
→
03/05 07:57, 4年前 , 17F
劇下降
03/05 07:57, 17F
→
03/05 08:51, 4年前 , 18F
美國這邊都不推薦戴口罩
03/05 08:51, 18F
推
03/26 07:27, 4年前 , 19F
推
03/26 07:27, 19F
‣ 更多 timayta 的文章
文章代碼(AID): #1UNvMPTY (nCoV2019)
‣ 更多 timayta 的文章
文章代碼(AID): #1UNvMPTY (nCoV2019)