[討論] 是否該暫時全面禁菸?已刪文

看板nCoV2019作者 (栗悟飯とカメハメ波)時間4年前 (2020/02/25 04:51), 4年前編輯推噓-2(6830)
留言44則, 17人參與, 4年前最新討論串1/1
目前氣溶膠傳播雖然還沒被證實, 但吐出的煙霧也算是飛沫吧? 而且要抽煙就要脫下口罩, 也會觸碰到口罩,再拿菸又碰到濾嘴, 是否該暫時全面禁菸和電子菸, 直到有疫苗為止? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.144.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1582577466.A.CAD.html

02/25 04:53, 4年前 , 1F
煙霧算氣膠...
02/25 04:53, 1F

02/25 04:54, 4年前 , 2F
全面禁菸技術上辦不到,公共場合禁菸也許
02/25 04:54, 2F

02/25 04:54, 4年前 , 3F
可以
02/25 04:54, 3F

02/25 04:57, 4年前 , 4F
台灣電子菸根本沒合法
02/25 04:57, 4F

02/25 04:57, 4年前 , 5F
從源頭開始禁止販售呢?菸是政府公賣局
02/25 04:57, 5F

02/25 04:57, 4年前 , 6F
管的,應該比較好控制
02/25 04:57, 6F

02/25 04:58, 4年前 , 7F
電子菸沒合法但是路上還是有看到在抽的
02/25 04:58, 7F

02/25 04:59, 4年前 , 8F
禁止一個本來就禁止的東西 是我誤會了嗎
02/25 04:59, 8F

02/25 05:01, 4年前 , 9F
電子煙沒法律可管 不是沒合法
02/25 05:01, 9F

02/25 05:02, 4年前 , 10F
沒有法律可以禁止的東西怎麼禁止
02/25 05:02, 10F

02/25 05:04, 4年前 , 11F
就像人類第一台汽車造出來時 肯定沒有
02/25 05:04, 11F

02/25 05:04, 4年前 , 12F
對應的交通管理條例
02/25 05:04, 12F

02/25 05:05, 4年前 , 13F
頂多是馬車不能進的地方你也不能進
02/25 05:05, 13F

02/25 05:05, 4年前 , 14F
至於汽車要上路 還真的管不到
02/25 05:05, 14F

02/25 05:06, 4年前 , 15F
電子煙的現狀 就像當年剛發明的汽車
02/25 05:06, 15F
不好意思,再請問一下, 吸到染病患者吐出的煙霧而染病的機率大嗎? ※ 編輯: LIONDOGs (180.204.144.49 臺灣), 02/25/2020 05:13:14

02/25 05:59, 4年前 , 16F
禁止交談,禁止在密閉場合呼吸
02/25 05:59, 16F

02/25 05:59, 4年前 , 17F
效果最好
02/25 05:59, 17F

02/25 06:04, 4年前 , 18F
老實說啦,禁止上班上課絕對最有效
02/25 06:04, 18F

02/25 06:05, 4年前 , 19F
經濟崩潰兒童沒人照顧之下還有閒情雅致抽菸
02/25 06:05, 19F

02/25 06:05, 4年前 , 20F
的悲哀人類趁機會標定出來也是大功一件
02/25 06:05, 20F

02/25 06:16, 4年前 , 21F
難道不會被菸燒死?
02/25 06:16, 21F
吸進肺的煙能燒死病毒,你的肺會先熟 ※ 編輯: LIONDOGs (180.204.144.49 臺灣), 02/25/2020 06:17:54

02/25 06:30, 4年前 , 22F
暫時禁止進食做愛 以維安全 台灣人就是壞
02/25 06:30, 22F

02/25 06:30, 4年前 , 23F
就是蠢 留於雅加達
02/25 06:30, 23F

02/25 06:32, 4年前 , 24F
"主流菸煙:吸入過程產生的煙,由於空氣
02/25 06:32, 24F

02/25 06:32, 4年前 , 25F
供應充足,燃燒完全,溫度可達950度。"
02/25 06:32, 25F
那染病的人吸進去後吐出來有950度嗎? ※ 編輯: LIONDOGs (180.204.144.49 臺灣), 02/25/2020 06:35:40

02/25 06:39, 4年前 , 26F
禁止呼吸就好了
02/25 06:39, 26F

02/25 07:24, 4年前 , 27F
禁止進食
02/25 07:24, 27F

02/25 07:30, 4年前 , 28F
禁止排泄
02/25 07:30, 28F

02/25 07:36, 4年前 , 29F
矯枉過正也要有個極限
02/25 07:36, 29F

02/25 07:53, 4年前 , 30F
禁止在公廁大便
02/25 07:53, 30F

02/25 08:07, 4年前 , 31F
笑 在家或通風的地方 有什麼關係
02/25 08:07, 31F

02/25 08:18, 4年前 , 32F
禁止人與人之間面對面交談
02/25 08:18, 32F

02/25 08:35, 4年前 , 33F
你可能不知道,如果病毒可以透過氣溶膠
02/25 08:35, 33F

02/25 08:35, 4年前 , 34F
傳染,那就代表不需要咳嗽打噴嚏,只要
02/25 08:35, 34F

02/25 08:36, 4年前 , 35F
呼吸就可以帶出的微小水珠,上面就可以
02/25 08:36, 35F

02/25 08:36, 4年前 , 36F
帶毒,到底是吸菸的吐氣還是一般呼吸的
02/25 08:36, 36F

02/25 08:37, 4年前 , 37F
吐氣根本沒差。你要不要禁止呼吸?
02/25 08:37, 37F

02/25 09:02, 4年前 , 38F
暫時全部禁吃飯比較實際
02/25 09:02, 38F

02/25 09:16, 4年前 , 39F
請問現在哪例病患是電子菸中標的 你去討
02/25 09:16, 39F

02/25 09:16, 4年前 , 40F
論全面禁聚餐 禁計程車比較實在 戰力很
02/25 09:16, 40F

02/25 09:17, 4年前 , 41F
低啊 或是你說禁搭飛機也行 邏輯很差
02/25 09:17, 41F

02/25 09:18, 4年前 , 42F
而且如果這樣就中標 禁止呼吸也比較實在
02/25 09:18, 42F

02/25 10:11, 4年前 , 43F
吸到染病患者吐出的煙霧而染病<=這還真
02/25 10:11, 43F

02/25 10:11, 4年前 , 44F
不知道...
02/25 10:11, 44F
文章代碼(AID): #1UL3Swoj (nCoV2019)