Re: [情報] 台灣新增一例確診

看板nCoV2019作者 (mimi)時間4年前 (2020/02/20 01:02), 4年前編輯推噓17(17推 0噓 57→)
留言74則, 26人參與, 4年前最新討論串11/19 (看更多)
該案例發病時間比疾管署發布檢驗標準的時間還早 如果依照潛伏期往前回推 應該是在選舉前就被傳染 所以那一波回台的台商應該就已經把病毒帶進國內了 數量也許不多，但是就是這麼不幸運，真的把病毒傳染給了某個人 依照時間軸來回推 也沒有辦法去責怪疾管署 因為連中國情況都不清楚 我們自然也是無從防範 事情既然已經發生，亡羊補牢趕緊清查與24例有關的接觸人員 最危險的是該例的家屬、鄰居與就醫途徑之中的醫護人員 看新聞說該例已經在加護病房中 依照國內醫院的慣例， 進呼吸加護病房的病人應該都是需要插管上呼吸器的病人 想當初SARS時，在不知情情況下只帶外科口罩幫病人插管的醫生都被傳染甚至殉職 心中不禁替這一些醫護人員感到緊張 希望好人有好報，不要再有醫護犧牲了 也希望在感染路徑弄清楚前，指揮中心能夠暫緩國中小學生的開學 學校就是一個超級的大染缸 有子女的人都聽過，班上明明有人感染腸病毒或是流感 卻還是瞞著校方去上學的例子 導致全班被群聚感染的情形比比皆是 因為人就是這麼自私，為了一己的方便(爸媽無法照顧小孩，把學校當托兒所) 的人到處都是 這也不能怪他們，因為台灣人的公民水準還有待加強 防疫視同作戰 當大人在戰場衝鋒陷陣的時候 如果最寶貴的家人不能待在安全的地方 前線的將士又怎麼能夠義無反顧的去對抗敵人呢? 或許一時的停課會延誤到學習的進度，會耽誤少許的課業 但是總比染病而從此永遠無法再上學好吧? 學校發通知說要學生上學前先自己量體溫 他們也知道不太可能像機場防疫一樣架個紅外線體溫機每一個到校的都量 這是要考驗台灣人的人性吧! 但是根據這兩周來層出不窮居家檢疫逃跑事件 實在是 沒有信心!!!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.105.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1582131759.A.622.html
→
02/20 01:03, 4年前 , 1F
再六天就要開學了，會停嗎？
02/20 01:03, 1F
→
02/20 01:04, 4年前 , 2F
教育部已經說過不會再延後了....
02/20 01:04, 2F
※ 編輯: ardoctor (110.30.105.131 臺灣), 02/20/2020 01:06:17
推
02/20 01:06, 4年前 , 3F
沒信心加加
02/20 01:06, 3F
→
02/20 01:06, 4年前 , 4F
學校是大染缸，可是一直延也不是辦法，如
02/20 01:06, 4F
→
02/20 01:06, 4年前 , 5F
果延一週，那如果又出現像19or24例這樣，
02/20 01:06, 5F
→
02/20 01:07, 4年前 , 6F
是不是又要再延一周...
02/20 01:07, 6F
戰場瞬息萬變，苗頭不對鳴金收兵總比硬著頭皮上結果全軍覆沒好 留得青山(國家未來的主人翁)在，不怕沒材燒 ※ 編輯: ardoctor (110.30.105.131 臺灣), 02/20/2020 01:09:32
推
02/20 01:07, 4年前 , 7F
重點在於，要延後就必須告訴大眾 疫
02/20 01:07, 7F
→
02/20 01:07, 4年前 , 8F
情控制到什麼階段才恢復，而不是一味
02/20 01:07, 8F
→
02/20 01:07, 4年前 , 9F
的一直延後
02/20 01:07, 9F
→
02/20 01:08, 4年前 , 10F
這波疫情不會那麼快結束的...搞不好一路
02/20 01:08, 10F
→
02/20 01:08, 4年前 , 11F
拖到明天也不是不可能 中國亂復工的話
02/20 01:08, 11F
→
02/20 01:08, 4年前 , 12F
什麼都有可能發生
02/20 01:08, 12F
→
02/20 01:08, 4年前 , 13F
*年
02/20 01:08, 13F
推
02/20 01:09, 4年前 , 14F
不能再延 想好sop趕快開學吧 擔心的爸媽可
02/20 01:09, 14F
→
02/20 01:09, 4年前 , 15F
以自己教喔
02/20 01:09, 15F
→
02/20 01:10, 4年前 , 16F
延後會遷設的問題很多...經濟就首當其衝
02/20 01:10, 16F
→
02/20 01:10, 4年前 , 17F
政府雖然有研擬政策...但能撐多久?
02/20 01:10, 17F
→
02/20 01:10, 4年前 , 18F
"牽涉" sorry
02/20 01:10, 18F
推
02/20 01:11, 4年前 , 19F
配套措施比無限延重要
02/20 01:11, 19F
沒錯，不能無限期的延下去 如果沒有出現案24我也不會建議延期 但是光一個案24就要找360個人，如果這360人中再驗出來3個 那要追蹤的就超過1000人 如果依照現行停課標準，那一些停課停校的人，他們的學習進度落後其他人 導致升學考試競爭輸給其他未停課者， 這樣就公平嗎? ※ 編輯: ardoctor (110.30.105.131 臺灣), 02/20/2020 01:15:33
→
02/20 01:12, 4年前 , 20F
學校開學多少還是影響公教和相關產業
02/20 01:12, 20F
推
02/20 01:12, 4年前 , 21F
不可能延，只能有人發布就隔離
02/20 01:12, 21F
→
02/20 01:12, 4年前 , 22F
發病就隔離
02/20 01:12, 22F
→
02/20 01:12, 4年前 , 23F
真正比較好做法就是 如果有小朋友出現類
02/20 01:12, 23F
→
02/20 01:12, 4年前 , 24F
似武漢肺炎症狀 請假一星期或兩星期 由政
02/20 01:12, 24F
→
02/20 01:13, 4年前 , 25F
經濟先垮了 你也沒飯吃餓死
02/20 01:13, 25F
→
02/20 01:13, 4年前 , 26F
府下令讓父母直接請防疫假薪水照算的 而
02/20 01:13, 26F
→
02/20 01:13, 4年前 , 27F
不是由勞工去跟資方談 勞工本身在台灣就
02/20 01:13, 27F
→
02/20 01:13, 4年前 , 28F
是弱勢一方
02/20 01:13, 28F
→
02/20 01:13, 4年前 , 29F
樓上,沒錯,這其實就是最大的問題
02/20 01:13, 29F
推
02/20 01:15, 4年前 , 30F
強制防疫假薪水照算是在凹資方，不扣全勤
02/20 01:15, 30F
→
02/20 01:15, 4年前 , 31F
我覺得就很好了
02/20 01:15, 31F
→
02/20 01:16, 4年前 , 32F
勞資各退一步
02/20 01:16, 32F
我覺得就算是丟安親班，至少班級人數規模沒有像學校那麼大 真要做到量體溫、勤洗手還比較有可能 政府可以編特別預算 給付須要安親、托兒的費用 我覺得如果編這樣的防疫費用我繳稅也繳得心甘情願 ※ 編輯: ardoctor (110.30.105.131 臺灣), 02/20/2020 01:21:20
→
02/20 01:19, 4年前 , 33F
14天半薪我覺得可以考慮，或者5天/7天
02/20 01:19, 33F
→
02/20 01:19, 4年前 , 34F
有薪水
02/20 01:19, 34F
→
02/20 01:20, 4年前 , 35F
所以就有人提防疫假薪水政府給
02/20 01:20, 35F
→
02/20 01:20, 4年前 , 36F
政府就假設所有勞工都可能請
02/20 01:20, 36F
→
02/20 01:20, 4年前 , 37F
比照育嬰留職停薪，投保6成薪也可以考
02/20 01:20, 37F
→
02/20 01:20, 4年前 , 38F
但實際上只有有12歲以下小孩的父母才
02/20 01:20, 38F
→
02/20 01:20, 4年前 , 39F
慮
02/20 01:20, 39F
→
02/20 01:21, 4年前 , 40F
能請
02/20 01:21, 40F
→
02/20 01:21, 4年前 , 41F
如果請了假沒待在家還到處跑呢
02/20 01:21, 41F
→
02/20 01:23, 4年前 , 42F
一樣居家檢疫方式辦理，一旦被抓到啪
02/20 01:23, 42F
→
02/20 01:23, 4年前 , 43F
啪走就沒收薪資補貼
02/20 01:23, 43F
推
02/20 01:23, 4年前 , 44F
比照育嬰由勞保出錢給六成薪然後不扣全勤
02/20 01:23, 44F
→
02/20 01:24, 4年前 , 45F
算是比較平衡的方式？
02/20 01:24, 45F
→
02/20 01:24, 4年前 , 46F
老實說丟安親班 空間更小比學校還密閉 如
02/20 01:24, 46F
→
02/20 01:24, 4年前 , 47F
果有人有病 也很容易中...
02/20 01:24, 47F
現在的安親班可精的呢 入班前每一個都量體溫，口罩帶好帶滿，雙手噴酒精 體溫超過37度直接拒收叫家長帶回家 學校可以做得到嗎? 學校真這樣幹，應該會先被家長罵死
→
02/20 01:26, 4年前 , 48F
學校可以遠離教學又不是難事
02/20 01:26, 48F
誠如你所說，遠距教學不是難事，那又何苦一定要大家去"群聚"呢? ※ 編輯: ardoctor (110.30.105.131 臺灣), 02/20/2020 01:42:59
推
02/20 01:42, 4年前 , 49F
振興觀光的錢應該先考慮補助防疫假，疫情
02/20 01:42, 49F
→
02/20 01:42, 4年前 , 50F
解除後，大家自然就會去觀光
02/20 01:42, 50F
→
02/20 01:52, 4年前 , 51F
新聞說了吧，體溫超過戴口罩去空教室
02/20 01:52, 51F
→
02/20 01:52, 4年前 , 52F
等家長帶回去送醫
02/20 01:52, 52F
推
02/20 01:57, 4年前 , 53F
別再想什麼防疫假了，百業蕭條，沒工作
02/20 01:57, 53F
→
02/20 01:57, 4年前 , 54F
就休防疫假了
02/20 01:57, 54F
推
02/20 03:30, 4年前 , 55F
等著一樣大停課了，哎！
02/20 03:30, 55F
→
02/20 06:50, 4年前 , 56F
那家長自己幫小孩請假吧，在家自學
02/20 06:50, 56F
推
02/20 08:06, 4年前 , 57F
希望能推線上課程...
02/20 08:06, 57F
推
02/20 08:11, 4年前 , 58F
真的，沒能力養就不要生，生出來然後丟給
02/20 08:11, 58F
→
02/20 08:11, 4年前 , 59F
別人也是滿不知所謂的
02/20 08:11, 59F
推
02/20 08:39, 4年前 , 60F
台灣醫療業夫妻雙薪家庭都醫療業的比率
02/20 08:39, 60F
→
02/20 08:39, 4年前 , 61F
很高...... 你這樣其實罵到很多無後援
02/20 08:39, 61F
→
02/20 08:40, 4年前 , 62F
或被禁假的人，如果可以只照顧自己小孩
02/20 08:40, 62F
→
02/20 08:40, 4年前 , 63F
不用冒接觸病患風險簡單很多好嗎
02/20 08:40, 63F
推
02/20 08:51, 4年前 , 64F
安親班才可怕，很小又密閉空間，我們學
02/20 08:51, 64F
→
02/20 08:51, 4年前 , 65F
校學生上學期在安親班群聚傳染水痘
02/20 08:51, 65F
→
02/20 09:33, 4年前 , 66F
如果選前就有可能,那應該無法清查了...
02/20 09:33, 66F
推
02/20 09:36, 4年前 , 67F
其實對開學真的沒信心，公德心不是人人有
02/20 09:36, 67F
→
02/20 09:36, 4年前 , 68F
，隱匿症狀送小孩去學校的一直沒有罰責。
02/20 09:36, 68F
→
02/20 09:37, 4年前 , 69F
目前上學前量體溫寫體溫卡本來就很考驗人
02/20 09:37, 69F
→
02/20 09:37, 4年前 , 70F
性，而且也不是發燒了才有傳染力。
02/20 09:37, 70F
推
02/20 09:45, 4年前 , 71F
大校幾千人下課跑來跑去，安親班小規模還`
02/20 09:45, 71F
→
02/20 09:46, 4年前 , 72F
比較好控制
02/20 09:46, 72F
推
02/20 10:12, 4年前 , 73F
比較可怕是小孩感染可能無症狀居多 互相再
02/20 10:12, 73F
→
02/20 10:13, 4年前 , 74F
傳染後回家傳給老人家 老人風險很高
02/20 10:13, 74F
‣ 更多 ardoctor 的文章
文章代碼(AID): #1UJMelOY (nCoV2019)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 ardoctor 的文章
文章代碼(AID): #1UJMelOY (nCoV2019)