[問題] 武漢撤僑包機有考慮過長榮或星宇嗎？

看板nCoV2019作者 (Vim User)時間4年前 (2020/02/18 06:41), 編輯推噓20(20推 0噓 24→)
留言44則, 27人參與, 4年前最新討論串1/4 (看更多)
第二班武漢撤僑包機雖然還沒談定，交通部已經叫華航待命 這背後有考慮過長榮或星宇嗎？ 長榮或星宇也是台灣的航空公司 以往參與航權分配等等好康的事也沒有少過他們 現在國家需要幫忙，很多航線停航應該都有多餘運能，是不是也可以考慮他們 華航有官股是比較好要求 不過以前總統專機也請過長榮，表示其實執行政府包機任務非華航不可 撤僑包機應該算賽缺吧 執行的飛行員和空服員要冒很高的染病風險 即使沒染病，任務完成說不定還要被隔離一段時間等等措施 該班飛機還要大消毒，說不定以後旅客怕搭到那台還減少考慮買華航機票 華航和華航員工都非常的為國犧牲 是不是應該說明一下安排華航待命的原因 不然請三家航空派代表，依照航線數加權公開抽籤，抽到的待命 是不是比較公平 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.235.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1581979288.A.29D.html
推
02/18 06:46, 4年前 , 1F
長榮星宇我們搭就好 華航給那些人搭就好
02/18 06:46, 1F
推
02/18 06:46, 4年前 , 2F
中國唯一堅持 東方航空公司
02/18 06:46, 2F
推
02/18 06:49, 4年前 , 3F
日本是派ANA，反而不是國營變民營化的JAL
02/18 06:49, 3F
→
02/18 06:49, 4年前 , 4F
?
02/18 06:49, 4F
→
02/18 06:53, 4年前 , 5F
你都知道是賽缺了 民間公司會 想抗
02/18 06:53, 5F
推
02/18 06:57, 4年前 , 6F
問題不是我們要用那間航空，是中國有
02/18 06:57, 6F
→
02/18 06:57, 4年前 , 7F
指定要用那間送來
02/18 06:57, 7F
→
02/18 06:58, 4年前 , 8F
JX只有A321 一趟是能撤幾隻小貓？
02/18 06:58, 8F
→
02/18 07:11, 4年前 , 9F
ANA是因為有飛武漢定期航班
02/18 07:11, 9F
推
02/18 07:16, 4年前 , 10F
重點是對方只同意東方航空...
02/18 07:16, 10F
推
02/18 07:21, 4年前 , 11F
昨天最後有記者問，第一批隔離到期是不是有
02/18 07:21, 11F
→
02/18 07:21, 4年前 , 12F
打算啟動第二批，結果被當作沒聽到
02/18 07:21, 12F
→
02/18 07:36, 4年前 , 13F
還選勒...重點不是選誰好嗎！是沒得選..
02/18 07:36, 13F
推
02/18 07:38, 4年前 , 14F
瓷器唯一指名東航，其他免談
02/18 07:38, 14F
推
02/18 07:43, 4年前 , 15F
他們也不會想要載好嗎
02/18 07:43, 15F
→
02/18 07:57, 4年前 , 16F
china航空 接僑剛好
02/18 07:57, 16F
推
02/18 08:00, 4年前 , 17F
十一樓說的我有印象，昨天防疫小組大概
02/18 08:00, 17F
→
02/18 08:00, 4年前 , 18F
忙計程車司機那個案例忙到很晚，然後大
02/18 08:00, 18F
→
02/18 08:00, 4年前 , 19F
家看起來累累的。
02/18 08:00, 19F
→
02/18 08:02, 4年前 , 20F
對岸認為我國派華航視同撤僑，間接
02/18 08:02, 20F
→
02/18 08:02, 4年前 , 21F
承認台灣是國家
02/18 08:02, 21F
→
02/18 08:03, 4年前 , 22F
只能中國堅持派飛機飛過來台灣......
02/18 08:03, 22F
→
02/18 08:04, 4年前 , 23F
根本不給談
02/18 08:04, 23F
推
02/18 08:16, 4年前 , 24F
不要談就不給來，堅持住
02/18 08:16, 24F
→
02/18 08:19, 4年前 , 25F
千萬不能軟 一軟就像馬1冏一樣被人深掘
02/18 08:19, 25F
推
02/18 08:21, 4年前 , 26F
台灣現在的case就很棘手了，境外的反正也被
02/18 08:21, 26F
→
02/18 08:22, 4年前 , 27F
中國治癒了兩個，還發感謝言，那就留湖北吧
02/18 08:22, 27F
推
02/18 08:27, 4年前 , 28F
也要長榮 星宇同意吧
02/18 08:27, 28F
→
02/18 08:33, 4年前 , 29F
這問題討論到爛了，如果可以早就做了
02/18 08:33, 29F
推
02/18 09:02, 4年前 , 30F
第二段最後一句語意反了
02/18 09:02, 30F
推
02/18 09:20, 4年前 , 31F
部長早就說了三堅持121人名單 記者是忘
02/18 09:20, 31F
→
02/18 09:20, 4年前 , 32F
記了還是害怕想起來還是要自取其辱讓部
02/18 09:20, 32F
→
02/18 09:21, 4年前 , 33F
長懶得理你?
02/18 09:21, 33F
→
02/18 09:21, 4年前 , 34F
同樣的問題可以不要餓一直問嗎 這樣會
02/18 09:21, 34F
→
02/18 09:21, 4年前 , 35F
覺得是不是記者都在睡覺還是不做功課還
02/18 09:21, 35F
→
02/18 09:22, 4年前 , 36F
是派跑龍套來亂的
02/18 09:22, 36F
推
02/18 09:25, 4年前 , 37F
每天問，探口風，記者用這樣看似無腦的
02/18 09:25, 37F
→
02/18 09:25, 4年前 , 38F
行為行心機之實。
02/18 09:25, 38F
推
02/18 09:53, 4年前 , 39F
記者一直問是想施加壓力而已吧
02/18 09:53, 39F
推
02/18 10:27, 4年前 , 40F
就怕記者或媒體主管是親中,所以一直問
02/18 10:27, 40F
推
02/18 10:33, 4年前 , 41F
你看股東成份就知道只能叫得動華航
02/18 10:33, 41F
推
02/18 11:03, 4年前 , 42F
第一班台灣讓步的結果也看到了
02/18 11:03, 42F
推
02/18 11:44, 4年前 , 43F
中天 中時 TVBS 皆有疑似中資背景
02/18 11:44, 43F
→
02/18 14:10, 4年前 , 44F
先問問人家肯不肯好ㄇ
02/18 14:10, 44F
‣ 更多 vimer 的文章
文章代碼(AID): #1UInQOAT (nCoV2019)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 vimer 的文章
文章代碼(AID): #1UInQOAT (nCoV2019)