[問題] 台灣和日本是不其實早就一堆輕症和無症了

看板nCoV2019作者 (peter)時間4年前 (2020/02/16 19:36), 4年前編輯推噓13(16推 3噓 41→)
留言60則, 27人參與, 4年前最新討論串1/1
日本也是發現第一例無出國史 無接觸確診病患之後就連環爆 推斷日本早就一堆輕症和無症到處跑了 台灣現在的情況是不是也是一樣? 可能早就爆發疫情 但太多輕症和無症沒發現呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.118.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1581852994.A.A23.html
噓
02/16 19:37, 4年前 , 1F
是又如何 無解 直接無視Zzz
02/16 19:37, 1F
推
02/16 19:37, 4年前 , 2F
4,不驗而已
02/16 19:37, 2F
※ 編輯: peter080808 (223.136.118.88 臺灣), 02/16/2020 19:39:14
推
02/16 19:38, 4年前 , 3F
潛伏期中位數是三天，有的話就會抓到重症。
02/16 19:38, 3F
推
02/16 19:38, 4年前 , 4F
只要沒有慢性病，就還好
02/16 19:38, 4F
推
02/16 19:38, 4年前 , 5F
過年期間有多少人回來？
02/16 19:38, 5F
→
02/16 19:39, 4年前 , 6F
鍾南山9日所發表的研究中，以1099個有效確
02/16 19:39, 6F
→
02/16 19:39, 4年前 , 7F
診案例分析發現，病毒潛伏期最短為0天，最
02/16 19:39, 7F
→
02/16 19:39, 4年前 , 8F
長可達24天，中位數為3天
02/16 19:39, 8F
→
02/16 19:39, 4年前 , 9F
輕症去醫院也不會理你啊,沒旅遊接觸史
02/16 19:39, 9F
台灣別說是輕症了 之前的政策是就算你咳到出血 沒旅遊史沒接觸確診病例 死都不給驗
→
02/16 19:39, 4年前 , 10F
根本也不讓你驗
02/16 19:39, 10F
→
02/16 19:40, 4年前 , 11F
是
02/16 19:40, 11F
→
02/16 19:40, 4年前 , 12F
無症會想去驗?
02/16 19:40, 12F
→
02/16 19:40, 4年前 , 13F
目前重症肺炎都驗，抓到這一個。
02/16 19:40, 13F
※ 編輯: peter080808 (223.136.118.88 臺灣), 02/16/2020 19:42:57
→
02/16 19:40, 4年前 , 14F
不是說有中國病例沒幾天就好的了
02/16 19:40, 14F
→
02/16 19:41, 4年前 , 15F
還有全家人都得只有一個人沒得的那種
02/16 19:41, 15F
推
02/16 19:42, 4年前 , 16F
為什麼要發這類會引起恐慌的問題呢?
02/16 19:42, 16F
推
02/16 19:42, 4年前 , 17F
不可能都無症，抓三天內的才是大方向。
02/16 19:42, 17F
推
02/16 19:44, 4年前 , 18F
沒斷中國航線，有也不奇怪啊
02/16 19:44, 18F
噓
02/16 19:44, 4年前 , 19F
所以這次就是驗了啊～
02/16 19:44, 19F
所以你要慶幸日本先爆了 讓我們改變政策 ※ 編輯: peter080808 (223.136.118.88 臺灣), 02/16/2020 19:46:07
→
02/16 19:45, 4年前 , 20F
絕對是
02/16 19:45, 20F
→
02/16 19:45, 4年前 , 21F
檢驗門檻應放寬到"醫師要求驗就驗"
02/16 19:45, 21F
→
02/16 19:46, 4年前 , 22F
交給醫師判斷
02/16 19:46, 22F
→
02/16 19:46, 4年前 , 23F
限制旅遊史本來就可笑的鴕鳥
02/16 19:46, 23F
→
02/16 19:47, 4年前 , 24F
但是即便是現在 也沒放寬到這種門檻
02/16 19:47, 24F
→
02/16 19:47, 4年前 , 25F
還是限制 外國旅遊14天+呼吸道症狀
02/16 19:47, 25F
→
02/16 19:47, 4年前 , 26F
要驗社區 除非出現群聚(一次多例肺炎
02/16 19:47, 26F
→
02/16 19:48, 4年前 , 27F
否則單一個案 醫師懷疑要送驗也不行
02/16 19:48, 27F
→
02/16 19:50, 4年前 , 28F
台灣防疫相對鄰近國家已經相當嚴格
02/16 19:50, 28F
→
02/16 19:51, 4年前 , 29F
現在的批評難免有事後諸葛的感覺
02/16 19:51, 29F
→
02/16 19:52, 4年前 , 30F
我也覺得原po發本文沒有太多建設性
02/16 19:52, 30F
噓
02/16 19:57, 4年前 , 31F
純噓power全面放寬你願意繳更多健保
02/16 19:57, 31F
→
02/16 19:57, 4年前 , 32F
費嗎？醫院只有武漢肺炎病人要顧嗎
02/16 19:57, 32F
→
02/16 19:58, 4年前 , 33F
你都咳血了，看診醫生還無作為比較好
02/16 19:58, 33F
推
02/16 19:58, 4年前 , 34F
樓上不用跟新加坡人生氣……
02/16 19:58, 34F
→
02/16 19:58, 4年前 , 35F
笑，這邊是台灣不是中共，真的無視實
02/16 19:58, 35F
→
02/16 19:58, 4年前 , 36F
際情況，沒驗不代表不收治和治療好嗎
02/16 19:58, 36F
→
02/16 19:58, 4年前 , 37F
，你當醫院診所現在是只有開著等武漢
02/16 19:58, 37F
→
02/16 19:58, 4年前 , 38F
肺炎來武統喔
02/16 19:58, 38F
推
02/16 20:04, 4年前 , 39F
呃又不是只有武漢肺炎才是疾病，這個時
02/16 20:04, 39F
→
02/16 20:04, 4年前 , 40F
候也有其他流感跟過敏可能有症狀好嗎
02/16 20:04, 40F
→
02/16 20:05, 4年前 , 41F
再者如果大家一恐慌都爭先跑去醫院要
02/16 20:05, 41F
→
02/16 20:05, 4年前 , 42F
驗是想要再上演一次湖北狀況是不是
02/16 20:05, 42F
推
02/16 20:07, 4年前 , 43F
當然是
02/16 20:07, 43F
推
02/16 20:25, 4年前 , 44F
4
02/16 20:25, 44F
→
02/16 20:27, 4年前 , 45F
重症抓上百例都只驗到1個
02/16 20:27, 45F
→
02/16 20:27, 4年前 , 46F
以10-20%重症機率來看 在外的輕症不
02/16 20:27, 46F
→
02/16 20:28, 4年前 , 47F
多，恐怕只有幾例
02/16 20:28, 47F
→
02/16 20:29, 4年前 , 48F
只要大家有輕微症狀就戴口罩別害人
02/16 20:29, 48F
→
02/16 20:29, 4年前 , 49F
蠻有機會控制在小規模社群
02/16 20:29, 49F
→
02/16 20:30, 4年前 , 50F
真正恐怖是重症篩檢上百例確診數十例
02/16 20:30, 50F
→
02/16 20:31, 4年前 , 51F
那就表示輕症黑數是破百
02/16 20:31, 51F
→
02/16 20:31, 4年前 , 52F
但目前數據完全不是這種跡象
02/16 20:31, 52F
→
02/16 20:35, 4年前 , 53F
台灣有些人認為醫療資源無限 心態真可
02/16 20:35, 53F
→
02/16 20:35, 4年前 , 54F
怕
02/16 20:35, 54F
推
02/16 20:40, 4年前 , 55F
至少有1/3都是無症吧
02/16 20:40, 55F
推
02/16 20:41, 4年前 , 56F
台灣不一定 但日本機率非常高
02/16 20:41, 56F
推
02/16 20:50, 4年前 , 57F
你都想到了, 何況是那些專家
02/16 20:50, 57F
→
02/16 22:23, 4年前 , 58F
肯定有 但是一堆不至於吧？
02/16 22:23, 58F
推
02/16 22:37, 4年前 , 59F
只能用時間證明
02/16 22:37, 59F
推
02/17 00:37, 4年前 , 60F
如果一堆輕症 比例上應該不只抓到一例重
02/17 00:37, 60F
‣ 更多 peter080808 的文章
文章代碼(AID): #1UIIb2eZ (nCoV2019)