Re: [Live] 0211 1900 疾管署記者會第二場

看板nCoV2019作者 (james732)時間4年前 (2020/02/12 00:39), 4年前編輯推噓31(34推 3噓 57→)
留言94則, 35人參與, 4年前最新討論串16/24 (看更多)
花了點時間把記者會關於陸委會政策的部份打了筆記 因為沒有到真的很逐字，所以不敢說是嚴格的逐字稿 讓大家看一下陳明通大概是怎麼說的 可能不是很嚴謹，如果有錯誤的話請糾正我 --------------------------------------------------- 絕對不是外面所說的，開放陸配的大陸親人來探親。 國人在大陸娶得配偶，生了小孩叫小明 在大陸生活一段時間後，舉家到台灣來 小明在台灣沒有戶籍，爸爸雖然是我們中華民國的國民 可是他在大陸出生，他跟著爸爸媽媽回到台灣來 他是以一個專案長期居留或者是長期探親居留的方式在台灣生活 生活了一段的時間，在這邊上小學，拿了健保 其實他在台灣已經很久一段時間了 然後過年了，跟著媽媽回到媽媽的娘家，到大陸去看阿公阿嬤 那他因為沒有中華民國的身份，所以現在為了防疫，大陸人士就不能進來 小明這個小孩子本來長期在台灣生活很久了 也唸了小學了，唸了中學了，拿了健保 因為這樣的一個防疫的措施以後，他沒有辦法回來 這個事情，因為我們為了防疫的需要，讓大陸人士盡可能停止交流 這一塊的人他因為沒有中華民國國籍，他回不來 這事情陳情了很久，已經有一個禮拜多了 所以我們政策上，對於他本來就在台灣生活的小孩 因為過年回去媽媽的娘家看外公外婆，然後現在回不來 所以我們做一個人道的考量，讓他能夠回來，其實就是讓他回來 不過，因為社會反應有各方面的意見 再加上現在防疫重於一切，所以我們這個政策有所調整 也就是說這些小孩子，第一個，如果他是未成年 第二個，他在大陸沒有親人來照顧他，阿公阿嬤或者沒有親人有能力來照顧他 這時候他必須專案來提出申請，我們考量各種意見，專案審查再予以準駁 當然這個會隨著疫情的發展而所調整，所以以上簡單跟大家說明 絕對不是開放陸配的大陸親人來探親，沒有，沒這回事 是原來我們在這裡生活的小孩，讓他回來 但是為了疫情上的管控需要，現在我們調整 除非第一個他是未成年，除非他大陸沒有親人能夠照顧他，你不能讓他流浪街頭嘛 這個時候專案提出申請，我們專案來審查，各種意見再予以準駁，以上 Q:我們剛剛說的兩個條件是必須同時存在嗎？ 第一個他必須未成年，第二個他必須沒有親人在大陸 如果說他只是未成年但是有親人在大陸，他一樣是回不來的嗎？ A:親人在大陸要有能力照顧他，兩個都要 而且要專案申請，我們再來專案審查，予以準駁 Q:你剛剛說新措施要改成說沒有親人啊，沒辦法照顧，那請問一下 你剛剛說他回中國探親，是探什麼親，這你不就自相矛盾了嗎 還有就是說你要怎麼確定說他沒有辦法，真的是沒有親人可以照顧或沒有能力扶養 這個主委你剛剛講的完完全全在自我矛盾 A:我剛剛講他的大陸親人沒有能力，有些阿公阿嬤他躺在醫院裡啊 年紀很大，躺在醫院裡他就沒有能力照顧 所以他來申請他提出證明，我特別講說，第一他未成年 第二在大陸的親人沒有能力照顧他，不是沒有親人 大陸的親人沒有能力照顧他，有些年紀很大的阿公阿嬤，對不對 那你就孫在那裡，他自己都自顧不瑕了，可能長期在醫院裡面或怎麼樣啊，是不是 所以，這些的情況的話，你這樣的小孩，我們要把他接回來 Q:請教一下，因為下午的，其實陸配爸爸媽媽是可以回來 那你徒留了一個孩子，小孩在那邊 那這樣子基於人道考量的點在哪裡其實我不是很理解，你還不是拆開了他們的家庭 就算說他已經成年或者是符合您所謂的條件，就是這個考量可不可以再說清楚一點 那這個管制是到什麼時候，他們什麼時候可以回來，我們有一個停損點或有一個時程嗎 還有，這樣的人數，我們大概預估會有多少 A:整個人年的往來的流動管制，起心動念最重要是防疫，最重要是防疫，防疫優於一切 那麼在防疫的這情況之下，有一些特殊的人道加以考量 那麼防疫最主要的一個辦法就減少人員的流動，越少越好 但是呢有些必須的，你才提點一點小門 但是隨著疫情的變化，也可能會更嚴格的標準 那我講說這些人他本來 這些小孩子本來就是拿所謂專案長期居留、長期探親居留 在這裡生活了幾年了 唸了小學，唸中學，未成年嘛，然後呢有這個健保，這些都在這裡生活 那他去大陸探親，隨著爸爸媽媽，隨著媽媽回媽媽娘家，看看爺爺奶奶 但是這個國門為了防疫關閉起來，他就回不來，那這個東西 確實是，如果站在防疫政策，如果能夠更嚴格的人員往來，當然是好的啦 但是在人情的這個，人道的考量的考量之下，有些人你不得不把他接回來 所以我們接回來現在的條件比較嚴格的標準，他第一未成年 第二大陸的親友沒有能力照顧他，你不能讓他流浪街頭嘛，所以把他接回來 但是這個政策的鬆緊要隨著疫情來調整，隨著疫情來調整 目前，比相對於過去一個禮拜，他們都不能回來 過去一個禮拜都不能他才來陳情啊來希望啊 所以我們現在開一個小門，就是說有剛剛兩個條件 第一未成年，第二大陸親友沒有能力照顧他 那他專案提出申請，那提出申請當然他必須舉證嘛 那我們來專案審查，之後再予準駁這樣子 Q:那這樣子媽媽(聽不清楚) A:陸配本來就，陸配不是一般陸配就可以回來了喔，他已經在這邊有居留證的才可以 他必須有居留證的啊 那他可能考量到(..聽不清楚..)如果他這個情況的話，因為為了要減少移動 陸配可能就跟著小孩在大陸不回來 Q:我們今天中午的時候說，這個中配的小孩大概有兩千人 現在雖然說條件已經改為未成年了，那這個人數是多少 那回來以後，至少也有一千多人吧，那我們現在檢疫的能量夠嗎 不是已經一萬多人了而且還做得有些一天到晚違規的 那我們打算怎麼處理這一千多人呢？檢疫能量，打算送到龜山島還是怎樣 A:我想在這兩條件之下，專案審查讓他回來的人數不會太多啦，不會你講的那些數據 而且我們還會以整個防疫的需求，做滾動式的檢討 如果疫情緩可能寬，如果是疫情嚴峻那更是嚴格 所以沒有辦法跟你講一個數字 但是政策上就是，原則上就不讓他們回來，原則上不讓他們回來 特殊考量的情況，專案申請專案審查，再來做一個準駁 所以這整個最主要的當然是防疫上的需求，我們看到防疫越來越嚴峻 但是我剛剛提到說這些小孩子，其實過去一個多禮拜 他的父母都很焦慮，他能回來小孩子沒有辦法回來 因為他的生活本來就在這裡，他唸書啊，他的就醫等等，他本來就在 他只是跟著媽媽回到媽媽的娘家去看這個外公外婆而已啦，他的生活本來就在這裡 那現在因為防疫所需要，降低了人員的往來 所以呢，我們現在原則上這些人也不要回來 但是有特殊兩條件之下，特殊的考量，來專案申請，專案審查，再來準駁 所以人數不會太多啦 不過我必須強調的，這個東西，所有這樣的人員來往的管制 都是為了防疫，都是為了防疫 如果疫情很嚴峻，我們可能更緊縮，疫情有比較寬，那我們才有可能稍微再寬 所以在你的，不會你講的那麼的多人，人數不會太多，以上謝謝 Q:(聽不見) A:我剛剛講的是，不管是什麼樣態，都是要專案申請，來專案審查 考慮的條件就是，他原來就是在我們這邊生活的小孩啦，第一個未成年 在大陸的親友沒有能力來照顧他，爺爺奶奶年紀很大可能都臥病在床 你把一個小孩子，未成年的小孩子丟在那裡，他沒有生活能力，所以這些才考 就是說這個事情今天為什麼做一個調整，最主要是過去一個禮拜多 因為我們關閉國門以後很多人不能過來嘛，為了防疫的需求 那這一塊的標的團體，他們相當多的陳情希望能夠讓他回來 他原來就是在這裡生活的小孩嘛，讓他回來 但是今天那個我們也看到這個疫情，我們基本上，還有社會各界反應 我們是重新調整，重新去調整，就是要符合那個兩條件 之後來提出專案申請，我們再專案審查，再來準駁 這個本身他以前，這個前提是他本來就在這裡 他是有用專案長期居留，或長期探親居留的，他是有這個證的 不是隨隨便便的就可以了，所以他沒有新生事項，他沒有新生事項 他就是拿了這兩個證，原來就在這裡生活的，原來就在這裡生活的 所以我們不是增加新的人員的這個往來，是對於他本來就是在這裡生活的人 那麼，是不是基於人道的考慮，放寬一點開個小門 但是現在基本上社會各界的反應還有防疫上的需求，看起來越來越緊 所以我們還是把他，原則上還是讓他停留在大陸不要回來 但有特殊的情況，專案申請，專案來審查，之後再來準駁 Q:(聽不見) A:我簡單回答你，這個時間是他們已經陳情很久了啦，這個問題一直陳情非常非常久 可是就是突然就是今天起心動念，當我們關閉國門的時候 他們就開始，開始陳情了，他們就開始陳情 那我們就諸多考量之下，那現在因為各方面的反應，所以我們 不可否認我們做一些政策調整，更從嚴這個標準 Q:我想釐清一下，第一個問題是說 拿這兩個證的這些陸配的或是這些國人與陸配的這些子女 他們是通常，在台灣，多久之後會成為中華民國籍 就是難道他們一輩子都是拿這兩個證嗎？ 這背景可以幫我補充一下嗎？ 那第二個問題就是說，你剛剛說的那個小明的故事，所以我可以確認一下 就是假設真的有，呃就是小明如果他跟，就是他未成年的話 就是他跟爸媽現在如果在大陸 是不是如果在沒有開這個小門之前，其實他們是都沒有回來的 難道說小明的爸媽就回來台灣，把小明留在，就實況是爸媽回來了把小明留在那 還是其實目前大部份的陸配加小孩都還留在大陸 A:我剛剛提到就是這些人其實跟著陸配在台灣長期生活，他才能上小學啊 他才能拿健保啊，對不對。他其實本來就在這邊長期生活 可是因為他在大陸出生嘛，他沒有去轉換他的身份嘛 有各種理由我這個我沒有辦法一一列舉 whatever不管怎麼樣，他在這裡就是沒有中華民國的身份證 可是他是拿了專案長期居留證，還有長期探親證，在這裡生活 那這個人數其實也沒有那麼多啦，念小學然後就醫等等都在這裡 過年啦跟著媽媽回到大陸去看爺爺奶奶，突然關閉國門 陸配有居留證可以回來，他不能回來 所以這個政策之後呢，當然這個陸配的，或者娶了這個陸配的父母要去思考啦 要去思考如果你還能夠留在大陸，那我們就不要進來，因為是防疫的需求 那如果呢確實有需要，來專案來申請啦 基本上我們還是降低人員的往來是強化防疫工作一個很重要的一環 Q:關於剛才那個關於陸配子女專案來台的那個規定 因為港澳人士是已經在今天的凌晨零時已經生效說 就是說有居留證的配偶跟未成年子女是可以來台，那如果就是同樣的狀況 但港澳人士可能沒有居留證的配偶或者是未成年子女是不是也是可以比照辦理 A:我想這些我們會隨著疫情的情況來調整，就是最起心動念 最重要的就是防疫工作一件非常重要的就是降低人員的往來啦這樣 Q:持那個專案長期居留跟長期探情居留的這些陸配的子女 他們是否可以享用台灣的健保謝謝 A:有些有拿到啊，有些是有拿到啊，那念小學都可以啊 這個case by case要看他居住多久啦，看他居住多久 Q:(前略)就今天下午的再新增條件，還是只是說明原本的這個條件，確認一下謝謝 A:我想新增一些條件啦，新增一些條件，目的也就是降低人員的往來 就是他在大陸，這個小孩如果在大陸，你不能讓他流浪街頭嘛 他來專案申請，我再讓他過來，這個也會讓那樣的父母 如果在大陸還有生活機能的話，就不要回來，就不要回來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.49.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1581439186.A.743.html
推
02/12 00:40, 4年前 , 1F
老實說 最新的新聞稿又變了 記者會白開..
02/12 00:40, 1F
推
02/12 00:46, 4年前 , 2F
到底怎樣的未成年小明會流浪街頭啊????
02/12 00:46, 2F
→
02/12 00:47, 4年前 , 3F
打了半天 結果又變了wwwwwwwwww
02/12 00:47, 3F
推
02/12 00:47, 4年前 , 4F
連個數字都提不出來就要開小門 還不斷強調
02/12 00:47, 4F
→
02/12 00:47, 4年前 , 5F
是哪裡把防疫擺第一
02/12 00:47, 5F
噓
02/12 00:47, 4年前 , 6F
說詞就狗屁不通了 還有今晚作法改幾次了
02/12 00:47, 6F
→
02/12 00:48, 4年前 , 7F
原po白打了 不過還是推一下
02/12 00:48, 7F
→
02/12 00:50, 4年前 , 8F
過12點還在加班也是慘
02/12 00:50, 8F
推
02/12 00:54, 4年前 , 9F
陳實在胡言亂語聽的很火，然後一直講防
02/12 00:54, 9F
→
02/12 00:54, 4年前 , 10F
疫實在污辱了這2個字...第一線的才是
02/12 00:54, 10F
推
02/12 00:54, 4年前 , 11F
廢話一堆，小明就是吸台灣血拿中國籍最垃
02/12 00:54, 11F
→
02/12 00:54, 4年前 , 12F
圾的一種
02/12 00:54, 12F
推
02/12 00:55, 4年前 , 13F
如果不是第一批沒接到該接的人，大家應該
02/12 00:55, 13F
→
02/12 00:55, 4年前 , 14F
不會那麼生氣
02/12 00:55, 14F
→
02/12 00:56, 4年前 , 15F
小明可以拿台灣籍不拿，現在進不來才在機
02/12 00:56, 15F
→
02/12 00:56, 4年前 , 16F
機歪歪
02/12 00:56, 16F
推
02/12 01:00, 4年前 , 17F
明明還有很多時間回來 現在唧唧歪歪的
02/12 01:00, 17F
→
02/12 01:00, 4年前 , 18F
看了很不爽
02/12 01:00, 18F
→
02/12 01:00, 4年前 , 19F
第一批包機如果是我們想要的名單 不會
02/12 01:00, 19F
→
02/12 01:00, 4年前 , 20F
那麼氣+1
02/12 01:00, 20F
→
02/12 01:00, 4年前 , 21F
包機跟開小門 滿滿的權貴味
02/12 01:00, 21F
推
02/12 01:02, 4年前 , 22F
到底是開什麼小門傻眼，既然都有陳情掌
02/12 01:02, 22F
→
02/12 01:02, 4年前 , 23F
握一下數字不行嗎...專案核准要不要每
02/12 01:02, 23F
→
02/12 01:02, 4年前 , 24F
天公布核准人數？
02/12 01:02, 24F
噓
02/12 01:02, 4年前 , 25F
起心動念
02/12 01:02, 25F
→
02/12 01:02, 4年前 , 26F
我要求給第三方監督專案名單 條件是否
02/12 01:02, 26F
→
02/12 01:02, 4年前 , 27F
符合
02/12 01:02, 27F
推
02/12 01:02, 4年前 , 28F
外公外婆臥病在床難到不是武漢肺炎嗎= =
02/12 01:02, 28F
→
02/12 01:03, 4年前 , 29F
這樣子回來居家就行？人數不明？
02/12 01:03, 29F
推
02/12 01:03, 4年前 , 30F
補推
02/12 01:03, 30F
推
02/12 01:04, 4年前 , 31F
錢謝謝聽起來真神秘，怎麼爸媽都跑回
02/12 01:04, 31F
→
02/12 01:04, 4年前 , 32F
來了只有小明留在那裡，既未成年有無
02/12 01:04, 32F
→
02/12 01:04, 4年前 , 33F
親人可照顧，導致這種情況的爸媽怎麼這
02/12 01:04, 33F
→
02/12 01:04, 4年前 , 34F
麼不人道啊～？還要全民陪你做人道哦？
02/12 01:04, 34F
→
02/12 01:04, 4年前 , 35F
一直陳情的爸媽怎麼忍心放自己的小孩在
02/12 01:04, 35F
→
02/12 01:04, 4年前 , 36F
那裡也不過去盡養育照護之責呢？
02/12 01:04, 36F
推
02/12 01:04, 4年前 , 37F
簡單說爸媽逃難到台灣，希望可以帶小孩
02/12 01:04, 37F
推
02/12 01:06, 4年前 , 38F
小明都已經進不來那麼多天了,要流落街頭要
02/12 01:06, 38F
→
02/12 01:07, 4年前 , 39F
沒人照顧也早發生了吧?所以他有資源能過到
02/12 01:07, 39F
→
02/12 01:08, 4年前 , 40F
現在啊?除非照顧他的外公外婆剛好中標吧?
02/12 01:08, 40F
推
02/12 01:09, 4年前 , 41F
所以小孩為什麼沒有台灣籍才是關鍵
02/12 01:09, 41F
→
02/12 01:09, 4年前 , 42F
1.親生爸媽沒有一個是台灣人
02/12 01:09, 42F
→
02/12 01:10, 4年前 , 43F
2.親生爸媽其一是台灣人，小孩放棄台灣籍`
02/12 01:10, 43F
→
02/12 01:11, 4年前 , 44F
有台灣籍，只是放棄了，大陸不承認
02/12 01:11, 44F
推
02/12 01:11, 4年前 , 45F
叫爸媽回中國一家團圓不就解决了
02/12 01:11, 45F
推
02/12 01:13, 4年前 , 46F
放棄台灣籍了就不是台灣人，不該回來
02/12 01:13, 46F
→
02/12 01:14, 4年前 , 47F
總不能好處都要拿，義務都不盡吧
02/12 01:14, 47F
推
02/12 01:19, 4年前 , 48F
認真問 所以既然過年隨陸配去探親 所以
02/12 01:19, 48F
→
02/12 01:19, 4年前 , 49F
至少父母有一人陪同 為何還有無人照顧
02/12 01:19, 49F
→
02/12 01:19, 4年前 , 50F
情形?
02/12 01:19, 50F
照記者會的說法，爸爸是本國籍所以回台了，媽媽有居留證也回來了 不過這樣把小明放生在異鄉然後去靠腰陸委會的父母也很…嗯嗯…
推
02/12 01:20, 4年前 , 51F
就是要為某些人開後門
02/12 01:20, 51F
噓
02/12 01:21, 4年前 , 52F
到底在搞什麼
02/12 01:21, 52F
推
02/12 01:22, 4年前 , 53F
在台念小學、中學，為何拿不到台灣身份證？
02/12 01:22, 53F
看起來比較像是不想拿，原因就是個謎了 ※ 編輯: james732 (111.71.49.61 臺灣), 02/12/2020 01:23:05
推
02/12 01:24, 4年前 , 54F
感謝說明 就不要到時一堆1大1小一起回台
02/12 01:24, 54F
→
02/12 01:24, 4年前 , 55F
的
02/12 01:24, 55F
推
02/12 01:31, 4年前 , 56F
陸配原本就可以回台，現在是小孩回不來
02/12 01:31, 56F
→
02/12 01:31, 4年前 , 57F
，找一堆藉口，就是想把某些人的小孩接
02/12 01:31, 57F
→
02/12 01:31, 4年前 , 58F
來安全的台灣
02/12 01:31, 58F
推
02/12 01:32, 4年前 , 59F
為某些人的當事人解套 看看誰最急就是了
02/12 01:32, 59F
→
02/12 01:33, 4年前 , 60F
那個陳主委 口條跟邏輯要不要練一下 每
02/12 01:33, 60F
→
02/12 01:33, 4年前 , 61F
次出席回答陳述都不行
02/12 01:33, 61F
推
02/12 01:33, 4年前 , 62F
推一個
02/12 01:33, 62F
推
02/12 01:35, 4年前 , 63F
偷偷接回來就好，故意大張旗鼓的公告，
02/12 01:35, 63F
→
02/12 01:35, 4年前 , 64F
呵呵，小明爸爸真不簡單啊
02/12 01:35, 64F
→
02/12 01:36, 4年前 , 65F
光是問怎麼審、誰審就夠打趴你這陸委會
02/12 01:36, 65F
→
02/12 01:36, 4年前 , 66F
啦，連正確包機名單都拿不到的還奢望怎
02/12 01:36, 66F
→
02/12 01:36, 4年前 , 67F
麼求證資料正確性？
02/12 01:36, 67F
→
02/12 01:38, 4年前 , 68F
護航那些說什麼他們本來就可以進來的…
02/12 01:38, 68F
→
02/12 01:38, 4年前 , 69F
那港澳學生呢？真的這麼擔心就過去陪啊
02/12 01:38, 69F
→
02/12 01:38, 4年前 , 70F
，我才不相信當初放小孩在大陸時，沒人
02/12 01:38, 70F
→
02/12 01:38, 4年前 , 71F
照顧啦= =
02/12 01:38, 71F
推
02/12 01:43, 4年前 , 72F
陳明通 你他媽的不是在防疫 是在戳洞
02/12 01:43, 72F
→
02/12 01:43, 4年前 , 73F
話都講不清楚只代表你自己也很心虛
02/12 01:43, 73F
→
02/12 01:43, 4年前 , 74F
看你以前的表現比較像是出來背黑鍋的
02/12 01:43, 74F
→
02/12 01:44, 4年前 , 75F
沒人照顧那父母送兒福法啊 要不要法辦
02/12 01:44, 75F
→
02/12 01:45, 4年前 , 76F
當初不選台灣國籍 現在出事就不要在哪
02/12 01:45, 76F
→
02/12 01:45, 4年前 , 77F
嘰嘰歪歪的 後果自負 這種中國歸化台灣
02/12 01:45, 77F
→
02/12 01:45, 4年前 , 78F
也沒法當兵
02/12 01:45, 78F
→
02/12 01:45, 4年前 , 79F
公民義務都沒辦法履行 更別說要享用公
02/12 01:45, 79F
→
02/12 01:45, 4年前 , 80F
民福利
02/12 01:45, 80F
推
02/12 01:46, 4年前 , 81F
推詹詹。 感覺刻意的想幫誰開後門，真
02/12 01:46, 81F
→
02/12 01:46, 4年前 , 82F
是要不得！
02/12 01:46, 82F
推
02/12 01:47, 4年前 , 83F
想到他在表疾管局在表陳部長就很不爽
02/12 01:47, 83F
推
02/12 02:25, 4年前 , 84F
那公布他說的拿那2種證又在台是活的小明的
02/12 02:25, 84F
→
02/12 02:25, 4年前 , 85F
人數總可以吧？至少讓人民有個心理準備不
02/12 02:25, 85F
→
02/12 02:25, 4年前 , 86F
會超過這個數字，最好就不要一狗票這種小
02/12 02:25, 86F
→
02/12 02:25, 4年前 , 87F
明
02/12 02:25, 87F
推
02/12 02:43, 4年前 , 88F
推逐字稿
02/12 02:43, 88F
推
02/12 05:46, 4年前 , 89F
過12點，子龍還在加班？
02/12 05:46, 89F
推
02/12 07:49, 4年前 , 90F
專案審查會不會淪為權貴專用啊
02/12 07:49, 90F
→
02/12 07:49, 4年前 , 91F
感覺就是模糊地帶
02/12 07:49, 91F
推
02/12 09:02, 4年前 , 92F
推逐字稿
02/12 09:02, 92F
推
02/12 09:19, 4年前 , 93F
推整理
02/12 09:19, 93F
推
02/12 11:17, 4年前 , 94F
30號就要上
02/12 11:17, 94F
‣ 更多 james732 的文章
文章代碼(AID): #1UGjZIT3 (nCoV2019)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 16 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 james732 的文章
文章代碼(AID): #1UGjZIT3 (nCoV2019)