Re: [Live] 0211 1900 疾管署記者會第二場

看板nCoV2019作者 (菜頭)時間4年前 (2020/02/11 22:26), 編輯推噓46(48推 2噓 160→)
留言210則, 45人參與, 4年前最新討論串8/24 (看更多)
※ 引述《iamalam2005 (山風)》之銘言： : 吃個飯回來發現陸委會被炎上，可是所有文章都說不清楚到底是要開放什麼人入境，連陸 : 委會自己的新聞稿都說的不清不楚的（扶額），八卦版在那邊鬧就算了，竟然連這裡都... : 真的是頭很痛。 : 解釋一下這次在幹嘛： : 1.並不是開放（還沒有拿到身分證的）中港澳籍配偶入境，因為本來就沒有禁止。 : 他們本來就不在禁止之列。有居留證的中國籍配偶一直都可以入境，並不是今天宣布開 : 放。 : 2/10的新聞稿（https://pse.is/PMED3）： : 自本(109)年2月11日零時起，港澳人士，除商務履約活動、跨國企業內部調動(含 : 陪同人員)、已取得我居留證之配偶及未成年子女外，均暫緩來臺；至已持有有效 : 入出境證者推遲來臺。港澳學生亦暫緩來臺。所有獲准來臺者一律均須進行居家 : 檢疫14天。 : 入境之後與從對岸回台的國人一樣，要居家隔離14日。 : 2.這並不是撤離 : 從武漢撤離台商是因為武漢封城，滯留武漢的國人無法離開，所以由政府主動協調。因 : 為運量有限，加上武漢是最高級疫區，才有我國國民優先、老弱婦孺優先的標準（雖然 : 被徐正文搞砸了）。 : 入境指的是「自己想辦法買到機票船票」來到我國海關。這並不是政府的主動作為。所 : 以不要再講說「為什麼不先讓我國公民回來」了，撤離跟開放入境不一樣。 : 3.所以今天宣布什麼？ : 陸委會今天宣布的是，「持社會考量專案長期居留證或長期探親證」之國人或陸配的中 : 國大陸子女入境。括號裡面才是重點！ : 換言之，並不是「隨便一個陸配子女」都可以入境，而是「原本就持有長期居留證或長 : 期探親證」的人，大概就是底下2/10新聞講的案例： : https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1350940 : 中配攜與中國前夫生的女兒赴日旅遊，但返台時，持有依親居留的中配可入境， : 屬專案居留身分的女兒則遭拒絕。 : 四十歲的中配姚女士投訴本報，她上月廿六日帶著與中國前夫所生的女兒到日本 : 旅遊，八日返台時，僅她可以入境，女兒卻被拒。她說，女兒五歲就持探親居留 : 到台灣居住，目前在台就讀小學三年級，同學朋友都在台灣，今年七月就可以申 : 請專案居留。 中配姚女士投訴她跟中國籍前夫生的女兒無法來台灣，因為持的只有探親居留證…？ 所以這裡頭到底誰有中華民國國籍？你要不要看看你在寫什麼… : 這次開放入境者，就是原本有居留證的陸配子女，大部分的時間都生活在台灣，但是前 : 陣子出境之後回不來的人。 : 可以看一下這個表格，就知道這個資格非常限定：https://pse.is/QMLV3，上面的案例 : 是「適用對象（二）」。跟本次防疫比較有關係的是（一）～（四）項，第五項是外省 : 老兵和本次疫情比較沒關係。而陳明通在這篇新聞（https://pse.is/QF2ZZ）裡面講的 : 是「適用對象（三）」。 : 以上，希望本版大家不要基於猜測來討論事情。也希望版主能夠對沒有查證的文章標定。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.237.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1581431169.A.BCD.html
→
02/11 22:26, 4年前 , 1F
我就推有探親證的又不是一定親生的
02/11 22:26, 1F
→
02/11 22:27, 4年前 , 2F
不是台灣人的種也要來
02/11 22:27, 2F
推
02/11 22:27, 4年前 , 3F
是不是中配跟台灣人結婚，然後離婚???
02/11 22:27, 3F
→
02/11 22:27, 4年前 , 4F
不是,是嫁台灣人前跟中國人結婚生的
02/11 22:27, 4F
→
02/11 22:27, 4年前 , 5F
我真的搞不太懂這關係是什麼
02/11 22:27, 5F
→
02/11 22:27, 4年前 , 6F
台灣人只是回收而已
02/11 22:27, 6F
→
02/11 22:27, 4年前 , 7F
devi，不是，是前夫的小孩
02/11 22:27, 7F
→
02/11 22:28, 4年前 , 8F
跟中國人生的，那就乖乖待在中國啊！
02/11 22:28, 8F
推
02/11 22:28, 4年前 , 9F
中配跟中國丈夫離婚後嫁給台灣籍丈夫
02/11 22:28, 9F
→
02/11 22:28, 4年前 , 10F
這樣我就懂了，就是中國人的小孩啊
02/11 22:28, 10F
→
02/11 22:28, 4年前 , 11F
重點是小孩已經在台灣待了快四年了..
02/11 22:28, 11F
推
02/11 22:29, 4年前 , 12F
就小孩子完全沒有台灣人的血~呵呵呵呵呵
02/11 22:29, 12F
→
02/11 22:29, 4年前 , 13F
中配也沒有國籍，有居留就能來啊 能理性點
02/11 22:29, 13F
→
02/11 22:29, 4年前 , 14F
這種人還要吃台灣的健保資源跟教育
02/11 22:29, 14F
推
02/11 22:29, 4年前 , 15F
重點是在台灣住了多久吧 這類的小孩也
02/11 22:29, 15F
→
02/11 22:29, 4年前 , 16F
不是說回中國就有人收啊 離婚撫養權判
02/11 22:29, 16F
→
02/11 22:29, 4年前 , 17F
未來還會說留島不留人
02/11 22:29, 17F
→
02/11 22:29, 4年前 , 18F
給媽媽 由於再婚帶來台灣 並且擁有特案
02/11 22:29, 18F
→
02/11 22:29, 4年前 , 19F
台灣是很友善的
02/11 22:29, 19F
→
02/11 22:29, 4年前 , 20F
居留權 於七月到達永久居留權條件
02/11 22:29, 20F
→
02/11 22:29, 4年前 , 21F
待幾年有什麼差別
02/11 22:29, 21F
→
02/11 22:29, 4年前 , 22F
原本中配設計上就有讓前婚所生子女來台
02/11 22:29, 22F
推
02/11 22:29, 4年前 , 23F
那個小孩就中國人啊 現在是怎樣 投書一下
02/11 22:29, 23F
→
02/11 22:29, 4年前 , 24F
就可以開小門？當大家白痴？
02/11 22:29, 24F
推
02/11 22:29, 4年前 , 25F
要四年後才能進一步申請居留的樣子
02/11 22:29, 25F
→
02/11 22:30, 4年前 , 26F
生活的設計要未成年
02/11 22:30, 26F
→
02/11 22:30, 4年前 , 27F
這代表本來就有打算讓小孩轉向台灣這邊
02/11 22:30, 27F
→
02/11 22:30, 4年前 , 28F
了不是嗎
02/11 22:30, 28F
→
02/11 22:30, 4年前 , 29F
可以到永居了啦
02/11 22:30, 29F
→
02/11 22:30, 4年前 , 30F
小孩沒有台灣血統...
02/11 22:30, 30F
→
02/11 22:30, 4年前 , 31F
應該說兩岸關係條例很多設計都準用對外
02/11 22:30, 31F
推
02/11 22:30, 4年前 , 32F
那小孩的居留今年7月就能升級，但她如果
02/11 22:30, 32F
→
02/11 22:30, 4年前 , 33F
若要讓小孩入台灣籍,那台灣老公要收
02/11 22:30, 33F
→
02/11 22:30, 4年前 , 34F
養
02/11 22:30, 34F
→
02/11 22:30, 4年前 , 35F
的移民法規，各國在這問題上大都允許帶
02/11 22:30, 35F
→
02/11 22:31, 4年前 , 36F
我是不知道有多少台灣老公大氣啦
02/11 22:31, 36F
→
02/11 22:31, 4年前 , 37F
著未成年子女一起走
02/11 22:31, 37F
→
02/11 22:31, 4年前 , 38F
遲遲不回台灣，依法居留資格會被取消
02/11 22:31, 38F
→
02/11 22:32, 4年前 , 39F
你以為為什麼陳情各黨立委都沒有反應？
02/11 22:32, 39F
還有 131 則推文
→
02/11 23:11, 4年前 , 171F
自己國民都沒救回來，卻讓他國人民先來
02/11 23:11, 171F
→
02/11 23:11, 4年前 , 172F
原來台灣人的命真的比較賤啊
02/11 23:11, 172F
→
02/11 23:11, 4年前 , 173F
就是吃芒果乾才投給民進黨 現在搞這齣？
02/11 23:11, 173F
→
02/11 23:12, 4年前 , 174F
家在台灣 準備取得台籍的過程 沒什麼好
02/11 23:12, 174F
→
02/11 23:12, 4年前 , 175F
反對的
02/11 23:12, 175F
→
02/11 23:13, 4年前 , 176F
台灣人沒先回來 讓中國籍的小孩來 呵
02/11 23:13, 176F
→
02/11 23:13, 4年前 , 177F
呵
02/11 23:13, 177F
→
02/11 23:13, 4年前 , 178F
我個人支持這類可以個案處理
02/11 23:13, 178F
推
02/11 23:15, 4年前 , 179F
支持啊，在這生活這麼多年了~反啥呢
02/11 23:15, 179F
推
02/11 23:15, 4年前 , 180F
otz大， 你不用認真跟這些人討論啦
02/11 23:15, 180F
→
02/11 23:16, 4年前 , 181F
這次政策真的還好， 重點是專案審查
02/11 23:16, 181F
→
02/11 23:18, 4年前 , 182F
專案審查就好 案例狀況除個資其餘就公開
02/11 23:18, 182F
→
02/11 23:18, 4年前 , 183F
會比較公平
02/11 23:18, 183F
推
02/11 23:19, 4年前 , 184F
專案審查的項目是什麼？？
02/11 23:19, 184F
推
02/11 23:19, 4年前 , 185F
這孩子已在臺灣生活四年正在等待居留權下
02/11 23:19, 185F
推
02/11 23:19, 4年前 , 186F
說台商跟陸配是同胞要接回來已經是底線了
02/11 23:19, 186F
→
02/11 23:19, 4年前 , 187F
…非常時期到底在大愛什麼
02/11 23:19, 187F
→
02/11 23:19, 4年前 , 188F
來，中國的生父也不要收留她，硬不讓他入
02/11 23:19, 188F
→
02/11 23:19, 4年前 , 189F
境就是變成人球！專案處理合理啊！
02/11 23:19, 189F
→
02/11 23:20, 4年前 , 190F
說港澳大四生的，情況不同！港澳學生在原
02/11 23:20, 190F
→
02/11 23:21, 4年前 , 191F
國家有住所，文中這孩子被丟回中國是要怎
02/11 23:21, 191F
→
02/11 23:21, 4年前 , 192F
麼生活？
02/11 23:21, 192F
→
02/11 23:22, 4年前 , 193F
父母回去中國啊
02/11 23:22, 193F
→
02/11 23:22, 4年前 , 194F
小孩才幾歲 都跟媽媽生活 讓他們一起回
02/11 23:22, 194F
→
02/11 23:22, 4年前 , 195F
台叫大愛？
02/11 23:22, 195F
→
02/11 23:23, 4年前 , 196F
大愛的定義真是驚人啊…
02/11 23:23, 196F
推
02/11 23:27, 4年前 , 197F
父母如果是長期生活在臺灣的，是要全家帶
02/11 23:27, 197F
→
02/11 23:27, 4年前 , 198F
孩子去中國住旅館嗎？
02/11 23:27, 198F
推
02/11 23:32, 4年前 , 199F
那台灣民眾的人道呢？
02/11 23:32, 199F
→
02/11 23:33, 4年前 , 200F
那是他們要煩惱的 非常時期還管到外國人
02/11 23:33, 200F
推
02/11 23:39, 4年前 , 201F
居留取消就取消阿，本來就中國人有差喔?
02/11 23:39, 201F
→
02/11 23:40, 4年前 , 202F
又不是取消以後沒國家要收他們，替他們煩惱
02/11 23:40, 202F
→
02/11 23:40, 4年前 , 203F
幹嘛?
02/11 23:40, 203F
推
02/12 00:17, 4年前 , 204F
重點 前夫的小孩 父母都不是台灣人
02/12 00:17, 204F
→
02/12 00:39, 4年前 , 205F
02/12 00:39, 205F
→
02/12 00:39, 4年前 , 206F
02/12 00:39, 206F
→
02/12 00:43, 4年前 , 207F
驗DNA 不要混入習近平/官二代孫子!!!
02/12 00:43, 207F
→
02/12 00:43, 4年前 , 208F
支那人幹出來的 有間諜疑慮!!!!!!
02/12 00:43, 208F
→
02/12 00:43, 4年前 , 209F
**** 共慘黨 會好好照顧 不擔心*****
02/12 00:43, 209F
推
02/12 03:44, 4年前 , 210F
這種人不就是吃垮香港的那些中國人一樣
02/12 03:44, 210F
‣ 更多 seraph67 的文章
文章代碼(AID): #1UGhc1lD (nCoV2019)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 seraph67 的文章
文章代碼(AID): #1UGhc1lD (nCoV2019)