[討論] 身邊同事親友過度樂觀

看板nCoV2019作者 (文森)時間4年前 (2020/02/09 02:12), 編輯推噓27(27推 0噓 77→)
留言104則, 38人參與, 4年前最新討論串1/1
約翰·霍普金斯大學發布災情的即時地圖後， 自己每隔半天都會稍微留意一下數字的變化。 一直到今天，中國還是以每天 3000~4000 的感染人數在成長。 看著災情地圖的紅球越來越大，感覺這只是開始，擴散還在持續中。 只要一失守，真的是全球性的災難。 跟家人、同事吃飯時都會稍微聊到武漢肺炎， 有同事居然認為等到孩子開學後，疫情就應該控制差不多了吧。 也有同事覺得可能跟 SARS 差不多吧，天氣熱很快就停了。 家人則是只看電視新聞，鮮少關注網路資訊。 殊不知...SARA當時的全球確診人數8,096，死亡774人。(Wiki) 而武漢肺炎到目前的數字就已經要超過了，確診人數34,963，死亡725人。(arcgis) 後來發現，他們獲取資訊的來源都只有電視或是Line新聞之類。 而新聞首頁都是台灣國內的熱門新聞而已，又參雜政治跟娛樂新聞。 很少有國際性統整的資訊，除非要點到專區。 近期又都是排隊買口罩的新聞... 遇到這類的家人朋友，真的要多給點公開資訊。 這是從1/30開始的截圖 https://imgur.com/a/LpNxBjM 災情即時地圖比較好記的縮址 https://bit.ly/WuHanVirus -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.96.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1581185528.A.6EF.html
推
02/09 02:12, 4年前 , 1F
台灣的新聞其實很愛報武漢肺炎了耶
02/09 02:12, 1F
→
02/09 02:13, 4年前 , 2F
不然搶購口罩的熱潮怎麼來的
02/09 02:13, 2F
→
02/09 02:13, 4年前 , 3F
重大的新聞事件 台灣熱度有三天就很高了
02/09 02:13, 3F
→
02/09 02:13, 4年前 , 4F
可是從武漢疫情一出來後 每天頭版都是肺炎
02/09 02:13, 4F
推
02/09 02:14, 4年前 , 5F
事情拖太久了 加上現在口罩來源有限
02/09 02:14, 5F
→
02/09 02:15, 4年前 , 6F
身邊很多人已經不帶了 連去買飲料跟
02/09 02:15, 6F
→
02/09 02:15, 4年前 , 7F
買飯 店家服務人員都從戴口罩變成
02/09 02:15, 7F
→
02/09 02:15, 4年前 , 8F
不戴了 還好幾家是這樣
02/09 02:15, 8F
推
02/09 02:16, 4年前 , 9F
不戴是沒口罩了，或是留著先不要戴
02/09 02:16, 9F
推
02/09 02:17, 4年前 , 10F
推網址
02/09 02:17, 10F
推
02/09 02:20, 4年前 , 11F
更要命的是你這數據還是中共願意公布的版本
02/09 02:20, 11F
→
02/09 02:20, 4年前 , 12F
天曉得真實數據是怎樣
02/09 02:20, 12F
→
02/09 02:33, 4年前 , 13F
sars中國數據100%造假 看這次這人數假的就知
02/09 02:33, 13F
→
02/09 02:35, 4年前 , 14F
SARS怎麼看，死亡率低於平均整個
02/09 02:35, 14F
→
02/09 02:35, 4年前 , 15F
不合理
02/09 02:35, 15F
推
02/09 02:37, 4年前 , 16F
sars中共騙一半 如果這次也是的話就是5%
02/09 02:37, 16F
推
02/09 02:49, 4年前 , 17F
紀錄
02/09 02:49, 17F
→
02/09 03:08, 4年前 , 18F
他們才是對的
02/09 03:08, 18F
→
02/09 03:12, 4年前 , 19F
其實為了一個疾病過度恐慌也是問題吧
02/09 03:12, 19F
→
02/09 03:12, 4年前 , 20F
跟sars類比其實問題也很大 sars的致死率
02/09 03:12, 20F
→
02/09 03:13, 4年前 , 21F
太高 這次的武漢肺炎看起來會更像流感
02/09 03:13, 21F
→
02/09 03:17, 4年前 , 22F
比較傾向於沒有特效藥前的流感
02/09 03:17, 22F
→
02/09 03:17, 4年前 , 23F
那也足夠恐怖了
02/09 03:17, 23F
→
02/09 03:23, 4年前 , 24F
SARS死亡率10%,nCOV有3%,和流感0.1%差很大
02/09 03:23, 24F
推
02/09 03:24, 4年前 , 25F
其實比起別的地方 台灣人算是意識警覺高了
02/09 03:24, 25F
→
02/09 03:27, 4年前 , 26F
日本民眾要不是口罩之亂 搞不好還沒醒
02/09 03:27, 26F
→
02/09 03:28, 4年前 , 27F
nCov要算致死率 應該要基於沒有任何醫療
02/09 03:28, 27F
→
02/09 03:28, 4年前 , 28F
前提要建立在醫療崩潰下
02/09 03:28, 28F
→
02/09 03:35, 4年前 , 29F
沒有任何疾病算致死率是這算的吧
02/09 03:35, 29F
推
02/09 04:03, 4年前 , 30F
02/09 04:03, 30F
→
02/09 04:14, 4年前 , 31F
是人家太樂觀? 還是你太悲觀?
02/09 04:14, 31F
→
02/09 04:15, 4年前 , 32F
感染力強，但死亡率是不高啊
02/09 04:15, 32F
→
02/09 04:15, 4年前 , 33F
客觀看來當成比較強的流感也沒錯
02/09 04:15, 33F
推
02/09 06:34, 4年前 , 34F
3%很低嗎?2000萬人感染要死60萬人耶?
02/09 06:34, 34F
→
02/09 07:15, 4年前 , 35F
比較強的流感?西班牙流感死5千萬人唷
02/09 07:15, 35F
推
02/09 08:05, 4年前 , 36F
武漢肺炎要看海外致死率比較準
02/09 08:05, 36F
推
02/09 08:08, 4年前 , 37F
事實上就是海外致死率超低，台灣人太恐
02/09 08:08, 37F
→
02/09 08:08, 4年前 , 38F
慌
02/09 08:08, 38F
推
02/09 08:15, 4年前 , 39F
這種病如果大流行的話，致死率就高了。
02/09 08:15, 39F
還有 25 則推文
推
02/09 09:30, 4年前 , 65F
覺得感染及死亡人數如果還急速上升，一定還
02/09 09:30, 65F
→
02/09 09:30, 4年前 , 66F
在發散，沒有收斂趨勢
02/09 09:30, 66F
→
02/09 09:30, 4年前 , 67F
很多人的狀況平常是救得活
02/09 09:30, 67F
→
02/09 09:30, 4年前 , 68F
一群傻子一直拿流感跟武漢做比較
02/09 09:30, 68F
→
02/09 09:31, 4年前 , 69F
流感嚴重到需要住院的有沒有1%都不知道y
02/09 09:31, 69F
→
02/09 09:31, 4年前 , 70F
但資源不足，人力不足，那就只能優先救還有
02/09 09:31, 70F
→
02/09 09:31, 4年前 , 71F
希望的
02/09 09:31, 71F
→
02/09 09:31, 4年前 , 72F
流感併發重症的機率有多低 去想一想吧
02/09 09:31, 72F
→
02/09 09:31, 4年前 , 73F
高峰值應該會先觀察到上升人數趨緩才看得到
02/09 09:31, 73F
→
02/09 09:31, 4年前 , 74F
吧,目前都還沒看見啊
02/09 09:31, 74F
→
02/09 09:31, 4年前 , 75F
更不用說流感有疫苗有抗病毒藥物
02/09 09:31, 75F
→
02/09 09:32, 4年前 , 76F
重點是居然有人相信這數字是對的
02/09 09:32, 76F
推
02/09 10:09, 4年前 , 77F
可是最近電視新聞也報導很嚴重的樣子
02/09 10:09, 77F
→
02/09 10:09, 4年前 , 78F
~ 如果有看電視應該會更緊張吧?因為
02/09 10:09, 78F
→
02/09 10:09, 4年前 , 79F
新聞都很誇張化~~~
02/09 10:09, 79F
推
02/09 10:12, 4年前 , 80F
在醫療正常的情況下致死率不太高
02/09 10:12, 80F
→
02/09 10:12, 4年前 , 81F
但是大流行時醫療就負荷不了 傳染力太強
02/09 10:12, 81F
→
02/09 10:13, 4年前 , 82F
所以在所有人都得過一輪之前
02/09 10:13, 82F
→
02/09 10:13, 4年前 , 83F
一開始中的跟沒中的 才有機會獲得醫療協助
02/09 10:13, 83F
→
02/09 10:14, 4年前 , 84F
一旦社區爆發大流行時 就是中國的現況
02/09 10:14, 84F
推
02/09 10:14, 4年前 , 85F
看隔壁幾個板還想回中國開工就知道太樂
02/09 10:14, 85F
→
02/09 10:14, 4年前 , 86F
觀阿~不過這年代的台灣人很少經歷過什
02/09 10:14, 86F
→
02/09 10:14, 4年前 , 87F
麼大災大難，這樣的反應好像也不意外
02/09 10:14, 87F
→
02/09 10:14, 4年前 , 88F
結論是若無法完全阻絕傳播 降低傳播速度
02/09 10:14, 88F
→
02/09 10:15, 4年前 , 89F
讓新增病患能不超過醫療負荷 變成首要
02/09 10:15, 89F
→
02/09 10:15, 4年前 , 90F
一旦一超過醫療負荷 還會排擠到其他病患
02/09 10:15, 90F
→
02/09 10:16, 4年前 , 91F
屆時就不是染病死亡率的問題 其他病也死
02/09 10:16, 91F
推
02/09 10:19, 4年前 , 92F
接下來可能要改變生活方式 儘量不與人接觸
02/09 10:19, 92F
→
02/09 10:19, 4年前 , 93F
服務業可能要度過超級寒冬了
02/09 10:19, 93F
推
02/09 11:48, 4年前 , 94F
真心請問百貨業第一線服務人員該如何
02/09 11:48, 94F
→
02/09 11:48, 4年前 , 95F
防範？
02/09 11:48, 95F
→
02/09 11:59, 4年前 , 96F
就是口罩不夠才能不帶就不戴
02/09 11:59, 96F
推
02/09 12:37, 4年前 , 97F
事實就是你一直把中國當台灣在看
02/09 12:37, 97F
→
02/09 12:37, 4年前 , 98F
中國不能參考 但海外致死率 就是很低
02/09 12:37, 98F
→
02/09 12:38, 4年前 , 99F
一堆人過度緊張 就是去囤衛生紙 ?
02/09 12:38, 99F
→
02/09 12:49, 4年前 , 100F
我阿嬤也只看新聞，她竟然說快戰爭了
02/09 12:49, 100F
→
02/09 12:49, 4年前 , 101F
= =
02/09 12:49, 101F
→
02/09 13:04, 4年前 , 102F
你有沒有想過是你過度悲觀的可能性？
02/09 13:04, 102F
推
02/09 15:43, 4年前 , 103F
一般民眾也只能聽從中央指示繼續過
02/09 15:43, 103F
→
02/09 15:43, 4年前 , 104F
活呀
02/09 15:43, 104F
‣ 更多 vincentpp 的文章
文章代碼(AID): #1UFlduRl (nCoV2019)