[討論] 分配口罩齊頭式平等對高風險族群保護不足

看板nCoV2019作者 (CO2)時間4年前 (2020/02/04 02:15), 4年前編輯推噓36(36推 0噓 54→)
留言90則, 40人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
說真的看到7天內，每人只能買兩片口罩的政策， 覺得並不恰當。 前幾天看到有藥師在板上PO文，建議政府對有慢性病處方簽的患者配給口罩購買額度。 我很贊成。另外我建議重大傷病患者和年長及年幼者也應做不同程度的配給。 公費疫苗對於年幼和年長者，重大傷病等患者可以優先施打。 這次的冠狀病毒也是對年長者，本身有慢性病的患者影響特別嚴重。 另外蘇益仁也說了，現在應該為流感戴口罩，年長者和慢性病患者的流感預後也比一般人差。 藥師前幾天在板上PO文也有提到健保藥局可以看到患者是否領有慢性處方簽， 健保卡也有註記重大傷病。 應該針對年老者，年幼者，慢性病患者和重大傷病患者這些族群保有更大額度的口罩購買配額。 而不是齊頭式平等，每個人都是兩片口罩用七天。 癌症患者在治療期，還有洗腎患者都是免疫系統特別弱的族群，而且需要頻繁進出醫院。 希望政府能對這些比一般人更有需求的族群有更大的保障。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.197.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1580753721.A.5CD.html
推
02/04 02:18, 4年前 , 1F
其他人是沒有繳健保費膩？ 憑什麼那些人可先拿
02/04 02:18, 1F
→
02/04 02:19, 4年前 , 2F
病毒感染指揮中心都說沒在看年紀的
02/04 02:19, 2F
所以你反對現在的公費疫苗政策嗎?現在的公費疫苗也是有分優先順序的
→
02/04 02:19, 4年前 , 3F
就算你有繳健保費，沒生病也不能先拿藥啊
02/04 02:19, 3F
※ 編輯: coooooo (101.9.197.96 臺灣), 02/04/2020 02:20:55
推
02/04 02:21, 4年前 , 4F
笑死 拿藥來類比 一個是治療 一個是預防
02/04 02:21, 4F
公費疫苗也是預防 所以你反對嗎? ※ 編輯: coooooo (101.9.197.96 臺灣), 02/04/2020 02:22:05
推
02/04 02:23, 4年前 , 5F
現在流感致死率多少 武漢肺炎多少 大家當然怕 你看之後要
02/04 02:23, 5F
→
02/04 02:23, 4年前 , 6F
是有肺炎疫苗 施打順序一定再吵一次
02/04 02:23, 6F
不管是流感或肺炎，對特定族群來說，致死率和重症率都特別高啊! 健保也是保險的一種，不是花錢就是大爺啊 再者，流感的致死率並不比現在的冠狀病毒來得低 ※ 編輯: coooooo (101.9.197.96 臺灣), 02/04/2020 02:30:34
→
02/04 02:31, 4年前 , 7F
真買不到又必須頻繁進出醫院的會自己去找醫院販賣機好嗎
02/04 02:31, 7F
醫院販賣機就確保買得到嗎? 而且這裡這樣說，更沒有必要給公費疫苗。真的需要的就讓他們自費去打就好 ※ 編輯: coooooo (101.9.197.96 臺灣), 02/04/2020 02:34:23
推
02/04 02:34, 4年前 , 8F
說實話看到現在如果你是流感不打疫苗也不就醫的人
02/04 02:34, 8F
→
02/04 02:34, 4年前 , 9F
武漢肺炎也不要先陷入類 SARS 程度的恐懼感
02/04 02:34, 9F
這點倒是同意 但是對特定族群來說，流感也是風險很高所以政府才會配給他們公費疫苗 這個邏輯，我認為對口罩也是適用的，這些人必須防流感和肺炎 ※ 編輯: coooooo (101.9.197.96 臺灣), 02/04/2020 02:36:24
→
02/04 02:44, 4年前 , 10F
昨天去台大醫院 販賣機早空了
02/04 02:44, 10F
推
02/04 03:08, 4年前 , 11F
我是在醫學中心上班的護理師，覺得這樣賣到底要逼死誰.
02/04 03:08, 11F
→
02/04 03:08, 4年前 , 12F
..同時住院的病人、家屬也是高風險的族群，真的很想問
02/04 03:08, 12F
→
02/04 03:08, 4年前 , 13F
這樣的政策真的可以讓他們買到口罩嗎？
02/04 03:08, 13F
推
02/04 03:17, 4年前 , 14F
對這種齊頭式的購買限制也是有疑問。但疫苗跟口罩的成本
02/04 03:17, 14F
→
02/04 03:17, 4年前 , 15F
不一樣我覺得拿來類比不太適合
02/04 03:17, 15F
推
02/04 03:18, 4年前 , 16F
02/04 03:18, 16F
推
02/04 03:29, 4年前 , 17F
nal大大，雖然成本不太一樣，但以目前的情況來說，
02/04 03:29, 17F
→
02/04 03:30, 4年前 , 18F
疫苗跟口罩的珍稀程度應該類似，只是稀少的原因不同
02/04 03:30, 18F
→
02/04 03:30, 4年前 , 19F
一個如你說的是因為成本，另一個則是因為供需失衡
02/04 03:30, 19F
推
02/04 03:50, 4年前 , 20F
贊成
02/04 03:50, 20F
推
02/04 05:46, 4年前 , 21F
直播中記者有提問但發言人沒回答（到）。你的想法我也
02/04 05:46, 21F
→
02/04 05:46, 4年前 , 22F
有，但我猜那可能一般民眾就1片都沒有了，會引起總數
02/04 05:46, 22F
→
02/04 05:46, 4年前 , 23F
更多的民怨吧？
02/04 05:46, 23F
→
02/04 05:48, 4年前 , 24F
不只病患還有陪同就醫的家屬或看護，等於每個這類人（
02/04 05:48, 24F
→
02/04 05:48, 4年前 , 25F
含一個隨身照顧者）14片/7天
02/04 05:48, 25F
→
02/04 05:49, 4年前 , 26F
先猜會有不需要的人領來轉賣 XD
02/04 05:49, 26F
推
02/04 05:57, 4年前 , 27F
7天2片給大家的訊息就是還沒那麼嚴重，可是還是一堆人
02/04 05:57, 27F
→
02/04 05:57, 4年前 , 28F
"日常生活"一天用掉1到2個醫療用的...
02/04 05:57, 28F
→
02/04 05:59, 4年前 , 29F
導致買不到但是有需要的人只能重複使用或使用非醫療用
02/04 05:59, 29F
→
02/04 05:59, 4年前 , 30F
的來壓壓驚
02/04 05:59, 30F
推
02/04 06:24, 4年前 , 31F
覺得高風險族群要怎麼清楚界定有點難；另外,每天要
02/04 06:24, 31F
→
02/04 06:24, 4年前 , 32F
擠公車捷運的，這可能也是個傳播力高的空間，那該不
02/04 06:24, 32F
→
02/04 06:24, 4年前 , 33F
該算進去?..
02/04 06:24, 33F
推
02/04 06:38, 4年前 , 34F
以目前日供給量130萬片算起來
02/04 06:38, 34F
→
02/04 06:38, 4年前 , 35F
後續還有很大的調配空間
02/04 06:38, 35F
→
02/04 06:38, 4年前 , 36F
總比前幾天每天灑260萬片被重複買走好
02/04 06:38, 36F
推
02/04 06:41, 4年前 , 37F
而且我不覺得之前放出260萬片，癌症治療
02/04 06:41, 37F
→
02/04 06:41, 4年前 , 38F
洗腎、陪病頻率高的人就真的都有買到
02/04 06:41, 38F
→
02/04 06:48, 4年前 , 39F
專家：健康的人在開放空間其實沒那必要戴。
02/04 06:48, 39F
→
02/04 06:48, 4年前 , 40F
鄉民：哇哇哇哇哇哇哇
02/04 06:48, 40F
→
02/04 07:00, 4年前 , 41F
處方籤拿口罩呢? 再撥一部分給高風險的(等三月增產後)
02/04 07:00, 41F
推
02/04 07:14, 4年前 , 42F
機關首長跟醫生都不鳥疾
02/04 07:14, 42F
→
02/04 07:14, 4年前 , 43F
病管制局了，一直講口罩
02/04 07:14, 43F
推
02/04 07:19, 4年前 , 44F
高風險類的民眾更該做的是減少出入人員密集的地方
02/04 07:19, 44F
推
02/04 07:23, 4年前 , 45F
醫院會發給沒口罩的病人
02/04 07:23, 45F
推
02/04 07:26, 4年前 , 46F
開放空間別開玩笑了，都市工作的人哪來的開放空間，還不是
02/04 07:26, 46F
→
02/04 07:26, 4年前 , 47F
只能戴好戴滿，況且你信任沒有帶原者在人群趴趴走?
02/04 07:26, 47F
推
02/04 07:40, 4年前 , 48F
也不是齊頭式啊 你會看到政府高官去排2片口罩？
02/04 07:40, 48F
推
02/04 07:49, 4年前 , 49F
別刻意去人擠人才是根本吧
02/04 07:49, 49F
推
02/04 07:58, 4年前 , 50F
沒有刻意呀，那些人擠人的行為都是必須的XD
02/04 07:58, 50F
→
02/04 07:58, 4年前 , 51F
宮廟拜拜、看電影、上市場
02/04 07:58, 51F
推
02/04 08:00, 4年前 , 52F
慢性病患者也有家人，可以跟家人協調口罩的使用
02/04 08:00, 52F
→
02/04 08:01, 4年前 , 53F
我如果買到口罩，也會優先給家裡慢性病的老人用
02/04 08:01, 53F
推
02/04 08:03, 4年前 , 54F
一堆沒有過一週五天跑醫院放射治療的人懂個毛…
02/04 08:03, 54F
推
02/04 08:04, 4年前 , 55F
產能就是這樣不足，怎樣做都有人嫌，與其一直怪政府，
02/04 08:04, 55F
→
02/04 08:04, 4年前 , 56F
不如想想有實質幫助的方式
02/04 08:04, 56F
推
02/04 08:05, 4年前 , 57F
也有變通方法阿，把領到的口罩捐給醫院，讓慢性病患就醫領
02/04 08:05, 57F
→
02/04 08:06, 4年前 , 58F
高風險族群定義，真的有口罩需要的人醫療系統怎麼可能不
02/04 08:06, 58F
→
02/04 08:06, 4年前 , 59F
知道，不想做而已
02/04 08:06, 59F
→
02/04 08:06, 4年前 , 60F
只是多少人願意呢？就像是每項政策都有人不滿意
02/04 08:06, 60F
→
02/04 08:17, 4年前 , 61F
本來就常去醫院的會不備口罩？我家沒幹嘛平常都放都好
02/04 08:17, 61F
→
02/04 08:17, 4年前 , 62F
幾盒了…
02/04 08:17, 62F
推
02/04 08:23, 4年前 , 63F
這樣說好了，口罩產能不足，大家有其他辦法嗎
02/04 08:23, 63F
→
02/04 08:23, 4年前 , 64F
實名制一定比之前超商搶購好
02/04 08:23, 64F
→
02/04 08:24, 4年前 , 65F
至少現在可以知道誰買走口罩，下一步就是
02/04 08:24, 65F
→
02/04 08:25, 4年前 , 66F
將口罩優先給高危險群，醫生直接開口罩藥單領
02/04 08:25, 66F
→
02/04 08:31, 4年前 , 67F
用健保卡來分配口罩不是一種醫療政策，而是因為這是目
02/04 08:31, 67F
→
02/04 08:31, 4年前 , 68F
前最快的實名認證手段，目的是在抑制囤積，所以跟疫苗
02/04 08:31, 68F
→
02/04 08:31, 4年前 , 69F
是不同的
02/04 08:31, 69F
推
02/04 08:36, 4年前 , 70F
一堆人重複排隊
02/04 08:36, 70F
→
02/04 08:36, 4年前 , 71F
醫療系統知道誰是高危險群，但被排除的人會不會不服呢？
02/04 08:36, 71F
推
02/04 08:41, 4年前 , 72F
但被排除的人會不會不服呢？<<沒錯
02/04 08:41, 72F
→
02/04 08:57, 4年前 , 73F
之前超商那種方式老弱更搶不到
02/04 08:57, 73F
→
02/04 08:59, 4年前 , 74F
只能慢慢增加對高需求族群配給的方法
02/04 08:59, 74F
推
02/04 09:02, 4年前 , 75F
到時候你會看到一堆老人拿出來賣
02/04 09:02, 75F
推
02/04 09:05, 4年前 , 76F
可以看我女板那篇 就會知道每人兩片是德政
02/04 09:05, 76F
推
02/04 09:39, 4年前 , 77F
放棄價格管制把口罩庫存用在對的地方，問題會簡單
02/04 09:39, 77F
→
02/04 09:39, 4年前 , 78F
很多
02/04 09:39, 78F
→
02/04 09:43, 4年前 , 79F
你要價格管制，在產能不足的情況下必然走向數量管
02/04 09:43, 79F
→
02/04 09:43, 4年前 , 80F
制，數量管制在民主國家就是這種齊頭式發放，因為政
02/04 09:43, 80F
→
02/04 09:43, 4年前 , 81F
府不能兼顧效率與公平，要公平就是相對承受效率損
02/04 09:43, 81F
→
02/04 09:43, 4年前 , 82F
失
02/04 09:43, 82F
→
02/04 11:18, 4年前 , 83F
02/04 11:18, 83F
推
02/04 11:24, 4年前 , 84F
現在重要課題為處理恐慌>處理疫情
02/04 11:24, 84F
推
02/04 11:56, 4年前 , 85F
這樣不行那樣也不行，請提出解決的方式好嗎
02/04 11:56, 85F
推
02/04 12:09, 4年前 , 86F
真想請問45樓J大的醫院是哪家？我上班的醫院有單位都開
02/04 12:09, 86F
→
02/04 12:09, 4年前 , 87F
始限制醫護人員工作的口罩使用量了...到底哪家醫院會發
02/04 12:09, 87F
→
02/04 12:09, 4年前 , 88F
，請告訴我、我讓我沒有口罩的病患家屬去排隊拿
02/04 12:09, 88F
推
02/04 12:26, 4年前 , 89F
生病或有慢性病的人盡量減少外出。
02/04 12:26, 89F
推
02/04 19:26, 4年前 , 90F
同意高風險族群應該有更好保護 但這個設計不容易
02/04 19:26, 90F
‣ 更多 coooooo 的文章
文章代碼(AID): #1UE6CvND (nCoV2019)
‣ 更多 coooooo 的文章
文章代碼(AID): #1UE6CvND (nCoV2019)