Re: [討論] 分配口罩齊頭式平等對高風險族群保護不足

看板nCoV2019作者 (人生~)時間4年前 (2020/02/04 08:29), 4年前編輯推噓7(7推 0噓 16→)
留言23則, 9人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
贊同這篇文 要知道現在也是流感的高峰期 也是有很多感冒患者需要口罩，七天只能用兩片是絕對不夠的 也有許多工作上需接觸大量不特定人群的人 也需要天天更換口罩來避免群聚感染 比方菜市場與夜市攤販，大賣場員工等 所以我認為，針對第一種情況 政府應讓感冒或慢性病患者能到健保特約藥局依處方籤購買足額(一週可買七片)口罩 第二種情況 則是以各產業工會的方式， 或以各(市場)管委會的方式，對第一線服務員工或攤販販售足額口罩 並且依疫情嚴重程度來縮放納入產業範圍 比方現在就可以對菜市場攤販(管委會)販售口罩 若疫情轉趨嚴重再納入大賣場與超商收銀員，大樓保全，餐飲業者等產業從業人員 我認為值此敏感時刻，防疫工作裡安定民心也是很重要的事 政府這波防疫政策快速明確，值得讚賞 但不免仍有不足之處 就把問題點拋出來，大家集思廣益一番摟 ※ 引述《coooooo (CO2)》之銘言： : 說真的看到7天內，每人只能買兩片口罩的政策， : 覺得並不恰當。 : 前幾天看到有藥師在板上PO文，建議政府對有慢性病處方簽的患者配給口罩購買額度。 : 我很贊成。另外我建議重大傷病患者和年長及年幼者也應做不同程度的配給。 : 公費疫苗對於年幼和年長者，重大傷病等患者可以優先施打。 : 這次的冠狀病毒也是對年長者，本身有慢性病的患者影響特別嚴重。 : 另外蘇益仁也說了，現在應該為流感戴口罩，年長者和慢性病患者的流感預後也比一般人 : 差。 : 藥師前幾天在板上PO文也有提到健保藥局可以看到患者是否領有慢性處方簽， : 健保卡也有註記重大傷病。 : 應該針對年老者，年幼者，慢性病患者和重大傷病患者這些族群保有更大額度的口罩購買 : 配額。 : 而不是齊頭式平等，每個人都是兩片口罩用七天。 : 癌症患者在治療期，還有洗腎患者都是免疫系統特別弱的族群，而且需要頻繁進出醫院。 : 希望政府能對這些比一般人更有需求的族群有更大的保障。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 3 XL. -- 我視錢財如浮雲~~~ 錢財視我如糞土... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.83.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1580776149.A.86B.html
推
02/04 08:34, 4年前 , 1F
現有就是一天200萬分給2000萬人，多用替代品挺過去吧
02/04 08:34, 1F
流感病患用替代品？？
→
02/04 08:37, 4年前 , 2F
七天一人兩片還有剩吧，會分這麼少應該就是要拿給有需要
02/04 08:37, 2F
→
02/04 08:37, 4年前 , 3F
的吧？
02/04 08:37, 3F
目前的總產量就是四百萬片， 就算全灑出也還是不夠民眾購買的 而且許多民眾目前真的不需要戴醫療口罩 由政府管控，發給優先需要的人 才是價值正確但民意上沒這麼正確的做法 ※ 編輯: ffgordon (180.217.83.20 臺灣), 02/04/2020 08:41:19
推
02/04 08:50, 4年前 , 4F
流感就不要出門好好休息吧...
02/04 08:50, 4F
推
02/04 08:54, 4年前 , 5F
這次好像一種物資分配的社會實驗, 從自由經濟,到管價不管人,
02/04 08:54, 5F
推
02/04 08:55, 4年前 , 6F
被排除於高危險的人能接受嗎？現在其實更重要的是有口罩
02/04 08:55, 6F
→
02/04 08:55, 4年前 , 7F
的人真的不要去買了，像我已經有買到3個口罩，第一星期就
02/04 08:55, 7F
→
02/04 08:55, 4年前 , 8F
打算不買2個，沒去醫院就用過期活性碳撐著
02/04 08:55, 8F
→
02/04 08:55, 4年前 , 9F
到實名制平均分配, 都會有人抱怨
02/04 08:55, 9F
→
02/04 08:56, 4年前 , 10F
證明了處理分配問題,安排優先順序是吃力不討好的工作
02/04 08:56, 10F
→
02/04 08:59, 4年前 , 11F
到最後會發現還是盡量簡單的政策就好, 保留一部分給醫護
02/04 08:59, 11F
→
02/04 08:59, 4年前 , 12F
剩下的還是交給市場去處理. 說真的政府人力有限,別的事要做
02/04 08:59, 12F
→
02/04 09:00, 4年前 , 13F
流感患者用替代品沒問題啊,就算用布的也可以
02/04 09:00, 13F
→
02/04 09:01, 4年前 , 14F
因為主要是避免噴到別人吧,那防護力就不是重點
02/04 09:01, 14F
推
02/04 09:02, 4年前 , 15F
怎麼分配界定都有人會喊不公平吧
02/04 09:02, 15F
→
02/04 09:03, 4年前 , 16F
真的很需要請跟你家人朋友求援
02/04 09:03, 16F
在疫情尚未嚴重傳染之際，能有效預防並提供給最需要的人是最重要的 畢竟產能不足，公平性只能先委屈一般民眾了 ※ 編輯: ffgordon (180.217.83.20 臺灣), 02/04/2020 09:18:32
推
02/04 09:23, 4年前 , 17F
這樣一定會有人整天騷擾診所醫生要他開處方
02/04 09:23, 17F
→
02/04 10:07, 4年前 , 18F
現在一直都有優先保留給醫護呀... 你說的那些反而才根
02/04 10:07, 18F
→
02/04 10:07, 4年前 , 19F
本說不上是該優先保留的, 照你標準全台服務業都要每日
02/04 10:07, 19F
→
02/04 10:08, 4年前 , 20F
用哪可能夠
02/04 10:08, 20F
→
02/04 10:09, 4年前 , 21F
你這論點就不齊頭發項最大的問題: 每個人都自以為自己
02/04 10:09, 21F
→
02/04 10:10, 4年前 , 22F
該優先拿, 沒排進優先名單就跑出來砲轟
02/04 10:10, 22F
推
02/04 11:32, 4年前 , 23F
分配本來就得鐵著心腸去做，可惜輿論跟恐慌不支持
02/04 11:32, 23F
‣ 更多 ffgordon 的文章
文章代碼(AID): #1UEBhLXh (nCoV2019)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 ffgordon 的文章
文章代碼(AID): #1UEBhLXh (nCoV2019)