[新聞] 故宮南院定調 轉型為花博館

看板museum作者 (雪白)時間15年前 (2009/03/19 21:51), 編輯推噓26(26推 0噓 43→)
留言69則, 25人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/4798440.shtml 故宮南院定調 轉型為花博館 【聯合晚報╱記者邵冰如/台北報導】 位在嘉義的故宮南院籌建出現新方案。國立故宮博物院院長周功鑫今天宣布，在與地方政 府和行政院相關部會研商後，南院已確定以花卉為主題，定位為「花卉文化博物館」，未 來讓故宮文物結合花卉產業，融合傳統與現代，帶動觀光和文化產業的發展。預計100年 底完工，101年春天啟用。 故宮南院籌建多時，紛擾不斷，多年來遲未定案啟用，周功鑫今天表示，行政院的故宮南 院規畫小組最近重新評估討論，2月底正式敲定故宮南院要規畫成花卉文化博物館。故宮 副院長黃永泰上周也南下與嘉義縣政府和民代溝通，已獲得地方人士的支持。 周功鑫說，「花卉文物博物館」要結合故宮藏品和台灣農業，讓文化與農業結合。目前規 畫主要分為三大項，包括：生活創意、文化藝術和自然科學，讓民眾到故宮南院參訪時， 不但能欣賞古代的文物，更能看到美麗的台灣花卉園區，還有許多結合歷史文明和現代農 業的花卉文創產品。 黃永泰進一步解釋說，在文化藝術方面，故宮南院的展品將以花卉為重點，包括以花卉為 主題的磁器、書畫、織品。在創意生活方面，也是以花卉為主題，規畫大型的戶外花卉禮 化園區，提升觀光價值。 【2009/03/19 聯合晚報】 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.49.199
→
03/19 22:01, , 1F
不是原本定位在蒐集亞洲類別嗎? 感覺格局氣度一下鳥調..哀
03/19 22:01, 1F
→
03/19 22:03, , 2F
再者說定位成花卉博物館不是已有彰化國家花卉園區了嗎??
03/19 22:03, 2F
→
03/19 22:37, , 3F
我實在不懂故宮在想什麼 ...... = =
03/19 22:37, 3F
推
03/19 22:59, , 4F
傻眼....
03/19 22:59, 4F
推
03/20 00:08, , 5F
...
03/20 00:08, 5F
推
03/20 00:44, , 6F
傻眼+1...= =
03/20 00:44, 6F
→
03/20 01:01, , 7F
不知道會不會拿北宋汝窯之類古物來插花..如果這樣我會發瘋
03/20 01:01, 7F
推
03/20 04:01, , 8F
傻眼+1 我看到新聞的時候都呆掉了...
03/20 04:01, 8F
推
03/20 06:49, , 9F
這什麼鬼啊 周老師您怎麼了.....@,@
03/20 06:49, 9F
→
03/20 06:50, , 10F
那附近嘉義有大美的花卉區、台南的蘭花區，啊再加這個不是
03/20 06:50, 10F
→
03/20 06:50, , 11F
字打嘴巴...@,@
03/20 06:50, 11F
→
03/20 06:50, , 12F
自 (選錯字了)
03/20 06:50, 12F
推
03/20 07:16, , 13F
什麼鬼啊....花博故官去插什麼花....叫當地文化局去弄就好了
03/20 07:16, 13F
→
03/20 07:16, , 14F
果然全台灣的美術館都開始走向文創產業了...
03/20 07:16, 14F
→
03/20 07:17, , 15F
不過沒有文化的文創究竟可以走多遠還真令人懷疑= =;
03/20 07:17, 15F
推
03/20 08:30, , 16F
說不定很有料 只是我們對花卉都不懂
03/20 08:30, 16F
推
03/20 09:06, , 17F
希望是樓上講的這樣OQ
03/20 09:06, 17F
推
03/20 09:23, , 18F
有料個頭....故宮裡面有植物學專家嗎...還不就做做樣子= =
03/20 09:23, 18F
→
03/20 09:24, , 19F
結論搞不好是當初根本不該蓋南院...
03/20 09:24, 19F
→
03/20 09:24, , 20F
政府被"重北輕南"的論述吃死死的= =
03/20 09:24, 20F
推
03/20 10:28, , 21F
這個院長蠻讓人傻眼的，之前提西遊記主題樂園已經很ㄎㄎ
03/20 10:28, 21F
→
03/20 10:29, , 22F
了，現在又搞個花博館...@@" 還有他說過他其實不贊成蓋
03/20 10:29, 22F
→
03/20 10:30, , 23F
南院，是頭已經洗下去沒辦法一定要做，不過就可以這樣惡
03/20 10:30, 23F
→
03/20 10:30, , 24F
搞嗎?
03/20 10:30, 24F
推
03/20 12:56, , 25F
故宮的超展開... 重要決策可以這樣亂搞嗎？ ="=
03/20 12:56, 25F
推
03/20 13:27, , 26F
大失敗!太傻眼! 文物送給中國就可以 拿到嘉義就不甘願
03/20 13:27, 26F
→
03/20 13:30, , 27F
花卉文物是有多豐富? 那 山 水 蟲 魚 鳥 獸 人 物 要去哪
03/20 13:30, 27F
→
03/20 13:33, , 28F
松 柏 竹好像也不太切合主題
03/20 13:33, 28F
推
03/20 13:55, , 29F
搞笑嗎!!!?!亞洲文物變花博館???!!
03/20 13:55, 29F
推
03/20 17:42, , 30F
誇張誇很大 誇不用錢
03/20 17:42, 30F
推
03/20 18:18, , 31F
這個館長可以下台了嗎 整個不懂他最近在搞啥鬼= =
03/20 18:18, 31F
→
03/20 21:13, , 32F
談白說，到現在心情都還很憤慨80億元弄花博館..很想罵主事者
03/20 21:13, 32F
推
03/20 21:47, , 33F
捧完中國LP 現在要來"扶老二"文化博物館嗎?
03/20 21:47, 33F
推
03/20 23:08, , 34F
這真的超扯 超展開也不是這樣的吧
03/20 23:08, 34F
推
03/21 14:15, , 35F
我覺得剛開始到嘉義蓋就不對 那邊人有什麼文化可言
03/21 14:15, 35F
→
03/21 17:20, , 36F
樓上你也犯了台北文化菁英的病嗎....... 戰意很濃耶 ="=
03/21 17:20, 36F
→
03/21 19:33, , 37F
台北因為資源集中與首都(吸引其他文化入)而得天獨厚，但
03/21 19:33, 37F
→
03/21 19:34, , 38F
正因為如此，總不能其他地方擺爛吧。(交通問題讓南部人
03/21 19:34, 38F
→
03/21 19:34, , 39F
有些懶得北上，高鐵也非大家會時常花費)有點同情心吧，
03/21 19:34, 39F
→
03/21 19:35, , 40F
ps: 我是台北人喔
03/21 19:35, 40F
推
03/21 22:15, , 41F
jkl請注意你的發言 已警告!
03/21 22:15, 41F
推
03/22 17:17, , 42F
台北是首都?哪一年建都的?這是台北人的一廂情願吧~
03/22 17:17, 42F
→
03/22 17:18, , 43F
台北人看待這件事情都是用"同情心"嗎?
03/22 17:18, 43F
→
03/22 17:19, , 44F
蓋個南院對台北人來說像是做公益嗎?
03/22 17:19, 44F
→
03/22 17:52, , 45F
引戰的推文不用浪費時間回應...
03/22 17:52, 45F
→
03/22 18:41, , 46F
喔 加油喔 5566
03/22 18:41, 46F
推
03/22 18:49, , 47F
嗯 我同情你 台北人
03/22 18:49, 47F
推
03/23 08:40, , 48F
我更同情樓上
03/23 08:40, 48F
推
03/23 10:32, , 49F
s的說詞無法令人認同 同情心?
03/23 10:32, 49F
推
03/23 11:18, , 50F
"重北輕南"確實是南院的原罪...只要一戰南北就沒辦法聚焦了
03/23 11:18, 50F
→
03/23 11:19, , 51F
要不然"故宮"為什麼要蓋南院...一個地方不夠放嗎?
03/23 11:19, 51F
→
03/23 11:19, , 52F
可是蓋了南院卻又不是"故宮"，而轉向"亞洲藝術"博物館
03/23 11:19, 52F
→
03/23 11:21, , 53F
說實在的...南部要留住人才...要先修正抵制台北的意識
03/23 11:21, 53F
→
03/23 11:21, , 54F
要不然這種爭端會沒完沒了...
03/23 11:21, 54F
→
03/23 11:23, , 55F
要不然即使故宮文物搬到南部...也會被說成台北施恩= =
03/23 11:23, 55F
推
03/23 21:04, , 56F
受虐心態改變會比較妥當
03/23 21:04, 56F
推
04/14 09:07, , 57F
花博不好嗎?個人倒是樂觀其成。
04/14 09:07, 57F
→
04/14 09:09, , 58F
不論要蓋什麼辦什麼 做到最好才是重要的
04/14 09:09, 58F
→
04/14 09:11, , 59F
許多號稱博物館的展覽館 充其量也是水泥建築養蚊子
04/14 09:11, 59F
→
04/14 09:12, , 60F
有 不表可喜 沒有 不表可悲 轉型為花博 如能展現其價值
04/14 09:12, 60F
→
04/14 09:20, , 61F
再結合嘉義的人文風情 我絕得倒是可以吸引不少外地觀光客
04/14 09:20, 61F
→
04/14 09:21, , 62F
如果故宮南院超越不了台北故宮 台北人又哪裡會想千里迢迢
04/14 09:21, 62F
→
04/14 09:23, , 63F
去看北部也會有的文物展? 地方特色及精緻化 才是重點!
04/14 09:23, 63F
→
04/14 09:28, , 64F
南花博 北故宮 也是促進南北交流的很好型態
04/14 09:28, 64F
→
04/14 09:29, , 65F
台灣就這一咪咪大土地 粗分東西南北加離島
04/14 09:29, 65F
→
04/14 09:35, , 66F
那種"你有 我也要"的心態 是自信不足的人才有的現象
04/14 09:35, 66F
→
04/14 09:36, , 67F
ps我是基隆人 一個陰雨綿綿的悲情小漁港 但我絕得基隆超棒
04/14 09:36, 67F
→
04/14 09:37, , 68F
提倡地方文化特色發展極致化 而非複製一模一樣的文化
04/14 09:37, 68F
→
04/14 09:38, , 69F
以上報告
04/14 09:38, 69F
‣ 更多 xuebai 的文章
文章代碼(AID): #19matsVD (museum)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 xuebai 的文章
文章代碼(AID): #19matsVD (museum)