Re: [新聞] 故宮南院定調 轉型為花博館

看板museum作者 (我是OPEN將 快樂的一天)時間15年前 (2009/03/26 20:06), 編輯推噓8(8推 0噓 21→)
留言29則, 9人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
小妹第一次在板上發文 望大家能多包容與指教 關於這件事情 我想替周老師說點話 要說我護航我也不介意 因為看到老師接手故宮的經營後 整個人瘦了一大圈 還要堅持替大家上課補課 就覺得老師為了處理故宮的重擔 著實花了很多心力與體力 加以媒體常會為了炒作新聞而扭曲原意 加上看了許多此版的一些版友對周老師 的意見 覺得有點難過 所以決定出來簡單說明這件事情 首先是花博 基本上從來沒有花博 只是要在週遭進行花園工程 加以當初整地時挖了一個超大的水池 所以在委員會的討論之下 有了花園這個提案 就有點像故宮也有至善園 把周遭做美化賞心悅目 也可以提供休憩 至於為啥會被報成花博 我想各位聰明的版友不會不了解台灣的媒體 這我就不提了 另有版友說不了解為什麼要蓋西遊記 其實必須先從南院的訴求說起 當初設立的目的有一部份是平衡南北差距(我並沒有刻意戰南北 ) 博物館之目的有部份也是希望能夠帶動文化觀光與促進當地產業 這也是當初的訴求之ㄧ 很現實的博物館的確是有部分經濟與發展的考量的 所以西遊記樂園 並不是純粹像九族那樣娛樂性為主的樂園 周老師提過他的想法是 南院定位在亞洲博物館 亞洲有許多國家都有佛教文化 因此便以西遊記取經的故事帶入佛教文化的構想 而希望走向文化與教育性強的樂園 並不是隨便找一個主題弄一個樂園而已 第二 南院與故宮分院的問題 其實在文茜小妹大 3.23(一)的節目有整理出南院發展 的大事記與經過 由故宮這邊提供的資料 其實當初杜正勝院長提到 非完全移植故宮 到南部分院 而是定為"亞洲博物館" 至於其中的問題 許多版大有提到 像是文物蒐羅的問題 其實這真的令人頭痛 因為在當時開始收集 已經有很多亞洲的文物或者藝術品 價值都以船高水漲 因此要蒐羅 實為不易 所以一開始 就並不打算故宮裡中華文化的東西放進去 而是以相關的亞洲文物為主 第三 關於問卷的問題 有人會覺得故宮沒有判斷力或者懼於民意 試問 即便是個人 大家再做事情的時候 沒有徵詢過他人的意見嗎? 同樣的 就因 為當初決策故宮南院的事情 現在故宮在處理問題能夠獨斷的說要怎麼規劃就怎麼規劃嗎 其實都是相對 詢問太多被視為沒魄力判斷力 詢問太少被視為獨斷 周老師的想法是站在行銷與研究的角度去做決定 希望透過調查 來做好這件事 且也派專人到嘉義去調查與發放問卷 一邊研究也要一邊去想如何清楚陳述己見 又不被媒體或政客曲解其意 所以這是問卷的用意 它不希望自己所帶領的故宮 是專斷且不夠用功的 最後 其實還是站在學生的立場 其實故宮問題不只南院 老師再決定接手前 也是一番掙扎 除了要面對燙手的南院問題 還有故宮之前的弊案 工程問題(大家很難想像故宮本館整修工程兩年了還沒驗收 懂的工程與採購法的 就懂我的意思) 並且智慧面對媒體與學習當政務官 而非單純的只是博物館人 但如大家所知 周老師是故宮資深的故宮人 她對故宮的感情深厚 因此 便決定回去故宮 希望可以整頓並解決上述這些問題 雖然不見得處理的很完美 也不見得讓所有的人認同 但我知道的是 周老師是認真且嚴謹的一位老師 每個人都有自己的限制與盲點 當然周老師也是 各位版友的真知灼見 我也會轉告給周老師 讓他作為一個參考 感謝大家認真收看我這篇文 謝謝大家 ※ 引述《xuebai (雪白)》之銘言： : http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/4798440.shtml : 故宮南院定調 轉型為花博館 : 【聯合晚報╱記者邵冰如/台北報導】 : 位在嘉義的故宮南院籌建出現新方案。國立故宮博物院院長周功鑫今天宣布，在與地方政 : 府和行政院相關部會研商後，南院已確定以花卉為主題，定位為「花卉文化博物館」，未 : 來讓故宮文物結合花卉產業，融合傳統與現代，帶動觀光和文化產業的發展。預計100年 : 底完工，101年春天啟用。 : 故宮南院籌建多時，紛擾不斷，多年來遲未定案啟用，周功鑫今天表示，行政院的故宮南 : 院規畫小組最近重新評估討論，2月底正式敲定故宮南院要規畫成花卉文化博物館。故宮 : 副院長黃永泰上周也南下與嘉義縣政府和民代溝通，已獲得地方人士的支持。 : 周功鑫說，「花卉文物博物館」要結合故宮藏品和台灣農業，讓文化與農業結合。目前規 : 畫主要分為三大項，包括：生活創意、文化藝術和自然科學，讓民眾到故宮南院參訪時， : 不但能欣賞古代的文物，更能看到美麗的台灣花卉園區，還有許多結合歷史文明和現代農 : 業的花卉文創產品。 : 黃永泰進一步解釋說，在文化藝術方面，故宮南院的展品將以花卉為重點，包括以花卉為 : 主題的磁器、書畫、織品。在創意生活方面，也是以花卉為主題，規畫大型的戶外花卉禮 : 化園區，提升觀光價值。 : 【2009/03/19 聯合晚報】 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.134.251
推
03/26 20:43, , 1F
要解釋也不是由周老師的學生來解釋，明明是行政院自己的
03/26 20:43, 1F
推
03/26 20:44, , 2F
推這篇 跟我的認知差不多 真的很難做...
03/26 20:44, 2F
→
03/26 20:44, , 3F
問題，周老師不會不知道事情的嚴重性，第一時間她的發言
03/26 20:44, 3F
→
03/26 20:45, , 4F
卻讓大家越來越搞不清楚行政院當初到底在講啥
03/26 20:45, 4F
→
03/26 20:46, , 5F
聯晚報導的第三段問題那麼大，若是被曲解，故宮沒有發新聞
03/26 20:46, 5F
→
03/26 20:47, , 6F
稿駁斥，反而搞了個奇怪的問卷調查，這不是周老師的作風啊
03/26 20:47, 6F
→
03/26 20:54, , 7F
T大 我只是就我了解的部份做解釋 當然我不代表周老師
03/26 20:54, 7F
→
03/26 20:55, , 8F
另..周老師有下嘉義解釋這件事情 且邀集嘉義民眾
03/26 20:55, 8F
→
03/26 20:56, , 9F
至於行政院的問題 我就不太清楚了 且也不是周老師要我
03/26 20:56, 9F
→
03/26 20:56, , 10F
來解釋這件事情的
03/26 20:56, 10F
→
03/26 21:10, , 11F
除此之外 問卷主要是在了解當地的想法 有當地與網路兩
03/26 21:10, 11F
→
03/26 21:10, , 12F
兩種 主要在了解當地民眾的想法 最為參考之依據
03/26 21:10, 12F
推
03/26 22:47, , 13F
請大家看文茜小妹大第1032集，再來看南院事件，很多人
03/26 22:47, 13F
→
03/26 22:49, , 14F
根本就不了解始末，請耐心看，第二小時才會談到南院
03/26 22:49, 14F
→
03/26 22:51, , 15F
www.ctitv.com.tw/new/news/sisy-big/index.html
03/26 22:51, 15F
→
03/26 22:52, , 16F
以上是網址，請大家去看看
03/26 22:52, 16F
推
03/27 02:12, , 17F
請轉告周老師~藝術史討論區請盡快開放
03/27 02:12, 17F
→
03/27 02:13, , 18F
之前書畫處的人說休息幾個月就開放~現在已經兩年過去
03/27 02:13, 18F
推
03/27 16:47, , 19F
今天周院長又失言了 我想再幫她解釋也沒用了
03/27 16:47, 19F
→
03/27 16:48, , 20F
應付不來就換人吧 不是一直歹戲拖棚
03/27 16:48, 20F
推
03/28 11:40, , 21F
博物館專業立場上的爭論不是壞事，也能讓故宮南院問題
03/28 11:40, 21F
→
03/28 11:40, , 22F
回歸博物館領域討論。但是倘若又牽涉到政治問題，那絕非
03/28 11:40, 22F
→
03/28 11:42, , 23F
板上求好心切的專業朋友們所樂見。除了咒罵院失言，
03/28 11:42, 23F
→
03/28 11:43, , 24F
恨鐵不成鋼以外。是不是有人能夠將這些新聞與爭議整理成
03/28 11:43, 24F
→
03/28 11:43, , 25F
可討論可學習的內容。這樣或許能讓南院問題真正是博物館
03/28 11:43, 25F
→
03/28 11:45, , 26F
領域討論問題。這樣才能幫助台灣常因政治力介入而扭曲的
03/28 11:45, 26F
→
03/28 11:45, , 27F
博物館生態吧。^__^
03/28 11:45, 27F
推
04/02 15:17, , 28F
南院可不可以改建為古根漢呢?
04/02 15:17, 28F
推
04/19 17:08, , 29F
推這篇
04/19 17:08, 29F
‣ 更多 babydaring 的文章
文章代碼(AID): #19os_A9v (museum)
‣ 更多 babydaring 的文章
文章代碼(AID): #19os_A9v (museum)