看板 [ movie ]
討論串[負雷] 邏輯大爆死 《墜》
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 6→)留言9則,0人參與, 1年前最新作者l81311i時間1年前 (2022/09/17 00:16), 編輯資訊
2
2
0
內容預覽:
這部片的結尾反轉也太像. 雪琳伍德莉跟山姆克拉弗林在2018年的電影《我願意 Adrift》. 都是其中一人中途發生意外. 但是導演故意讓你以為人沒死. 但實際中後段都是倖存的人腦中幻想. 結尾再告訴你其實當時人就死了. 倖存者認清事實後奮發向上逃出生天. 因為我對這一招太有印象. 所以反轉出現時我
(還有180個字)

推噓1(4推 3噓 14→)留言21則,0人參與, 1年前最新作者yoyoman001 (兜圈兒)時間1年前 (2022/09/17 18:11), 編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
本來想回原原po. 但手機發文無法改標題的字. 原本看預告時還抱著希望. 結果剛剛看完. 感覺踩了大雷. 主要關於邏輯的部份自己認為可以討論的來回一下. -以下有雷-. 1.體溫. 在沙漠中的兩千英尺高塔上方. 風吹會有多大那些的我就選擇忽略了. 但半夜一定失溫的. 尤其她們穿的很輕便. 2.暴風雨
(還有603個字)

推噓17(18推 1噓 29→)留言48則,0人參與, 1年前最新作者surenas (無)時間1年前 (2022/09/17 18:15), 1年前編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
有雷. 我覺得這部片很不錯. 也許邏輯有些地方不自然 但我覺得根本不影響觀影. 除非你就是抓到邏輯點然後就覺得電影爛透了. 這部片就是拍來讓你進戲院看的. 它主打的就是超高空那種下半身完全涼掉的感覺 怕高的人就會很有感. 我是涼了有一個小時. 說真的 兩個人困在高塔上是能幹什麼? 當然要加點劇情啦.
(還有1734個字)

推噓16(16推 0噓 14→)留言30則,0人參與, 1年前最新作者maggie024 (莫莉)時間1年前 (2022/09/17 21:39), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
第一天自己看ㄧ次. 第二天因為覺得好看又帶女友看第二次. 第一次沈浸在整個懼高與墜落預期的恐懼感中腳麻麻的. 第二次雖然腳還是微麻. 但後半段比較仔細觀察才發現. _. _. _. _. _. _. _. _. _. -. _. 我才發現後半段其實導演用畫面暗示好多次杭特已經死去。. 首先是大部份遭
(還有254個字)

推噓1(3推 2噓 5→)留言10則,0人參與, 2年前最新作者louis925 (稚空)時間1年前 (2022/12/31 15:18), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大負雷. 會認為把手機放在鞋子裡丟下去就不會壞. 這行為本身就已經智商歸零了. 而且一開始用衣服做個小降落傘,讓手機緩點降下. 這劇大概就直接 happy end 了. 最後,女主卡在碟形天線中間. 那個位置根本就不可能有辦法救援,直升機根本沒法靠近,螺旋槳會卡到鐵塔. 所以電影也乾脆不演出來,大概
(還有80個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁