Re: [負雷] 邏輯大爆死《墜》

看板movie作者yoyoman001 (兜圈兒)時間1年前 (2022/09/17 18:11)推噓1(4推 3噓 14→)

留言21則, 10人參與討論串2/5 (看更多)

本來想回原原po 但手機發文無法改標題的字原本看預告時還抱著希望結果剛剛看完感覺踩了大雷主要關於邏輯的部份自己認為可以討論的來回一下 -以下有雷- 1.體溫在沙漠中的兩千英尺高塔上方風吹會有多大那些的我就選擇忽略了但半夜一定失溫的尤其她們穿的很輕便 2.暴風雨打雷那段雖然我的地科可能沒有很好但這個塔差不多等於一個超大的避雷針要打的話一定優先打到這「支」塔感覺那段差不多就要gg了女主但主角威能沒事 3.無人機那段我忘記第一次飛無人機的時候是用誰的手機了（因為我一直認為是女配角想拍Yt 所以順理成章的覺得無人機是女配角的也會認為第一次飛行的時候是用女配角的手機）但第二次飛的時候其實女配角的手機已經丟下去了是用女主角的那隻手機在飛但其實飛無人機是需要app的不是插線連結上手機就可以直接飛的而無人機app也還沒有像google地圖那樣那麼普及另外完全料到會被大貨車撞爛因為是飛安的問題通常在飛的時候會在比較高處飛到目的地上空再降落確保飛行安全避免飛安事件而不是低空到差不多人的高度再往前飛行另外還有一點是連線問題… 雖然飛行距離很遠但因為的確人機之間沒有障礙物實際上超過多遠會斷掉與手機圖傳我沒有經驗（也不敢貿然試）所以就相信它是能持續連線的… （本身擁有無人機飛行證照及飛行經驗） 4.女主手機電力我想可能有人會說啊在上面又沒有網路什麼的應該很不耗電好吧可能我的XR比較沒力了就算什麼都沒開然後飛了無人機之後應該也撐不了三天當然我懂看電影就不要那麼較真不要去想邏輯是否完全合理只是這部我認為如果那些地方在編劇時都有顧到的話在呈現上可以更精彩（還是說這部重點就應該擺在她們有多莽撞才遭遇此事還是鋪陳不夠沒有渲染力的父女情感上呢？） ※ 引述《l81311i ()》之銘言： : 這部片的結尾反轉也太像 : 雪琳伍德莉跟山姆克拉弗林在2018年的電影《我願意 Adrift》 : 都是其中一人中途發生意外 : 但是導演故意讓你以為人沒死 : 但實際中後段都是倖存的人腦中幻想 : 結尾再告訴你其實當時人就死了 : 倖存者認清事實後奮發向上逃出生天 : 因為我對這一招太有印象 : 所以反轉出現時我只覺得又是這一招?? : 實在沒有驚喜感 : 前半段攀登的畫面真的蠻緊張刺激的 : 導演聲光音效用得不錯 : 我沒有懼高症都看得如坐針氈 : 後半段的緊張感反倒有點洩了氣 : 不如前半段 : 節奏掌握度沒有達到完美 : 至於無人機與手機的問題 : 我想了一下 : 在梯子掉落後 : 無人機一直都在包包中 : 所以她們丟手機時是沒有無人機可用的 : 等到女主把包包拿上來時 : 女二已經死亡 : 在那個狀態下操作無人機 : 沒有想到可以把手機綁在無人機上不算是智商掉線的行為 : ※ 引述《fangfangki (Lowya)》之銘言： : : 省下錢，等好萊塢電影台播放，唯一優 : : 點是會讓有懼高症的人，腳底會發麻一 : : 下。 : : 反正劇情就是某年跟閨蜜、老公去攀岩 : : ，老公不小心摔死，女主角就這樣消沉 : : 了好幾年，後來成為網紅的閨蜜就邀女 : : 主爬電視塔，登頂後發生意外，樓梯全 : : 部瓦解掉，閨蜜在一次要拿下面一層的 : : 背包的事件中摔死，變成鬼陪女主，還 : : 被發現疑似跟女主老公有染，最後女主 : : 把手機塞進閨蜜屍體，往塔下一丟，讓 : : 手機有訊號發出去，得救。 : : 看到會翻白眼的是 : : 在閨蜜要往下層拿背包時，明明繩索可以 : : 360度的調整位置，就一定要在那賭命盪 : : 過去。 : : 明明有無人機，可以將手機綁著飛下去， : : 將訊號發出去，硬是要飛去附近的民宿， : : 綁著超小張字條求救，然後路上被車撞。 : : 最後尼根就是帥，雖然戲份超少，甚至 : : 沒劇照，IG也沒宣傳這片XD : : http://i.imgur.com/yMTME7z.jpg