Re: [負雷] 邏輯大爆死 《墜》

看板movie作者 (無)時間1年前 (2022/09/17 18:15), 1年前編輯推噓17(18129)
留言48則, 24人參與, 1年前最新討論串3/5 (看更多)
有雷 我覺得這部片很不錯 也許邏輯有些地方不自然 但我覺得根本不影響觀影 除非你就是抓到邏輯點然後就覺得電影爛透了 這部片就是拍來讓你進戲院看的 它主打的就是超高空那種下半身完全涼掉的感覺 怕高的人就會很有感 我是涼了有一個小時 說真的 兩個人困在高塔上是能幹什麼? 當然要加點劇情啦 我是很受不了閨蜜 一直不停的做瘋狂的事 然後強調自己活得有意義 感覺上就像是女主所碰到的一切麻煩都是閨蜜造成的 包括一開始差點撞車 外遇的感覺有點多餘 但可以很好的解釋為何女主老公死了以後 這閨蜜性情大變開始當youtuber做瘋狂事 她無法宣洩自己的痛苦 更不能跟女主坦白 當然這也包含了 她為何要自己去做最有風險的撿包包 導致摔死 因為她對女主有罪惡感 最後反轉的部分 是讓我很有感覺的 其實女主從中段後就只剩自己了 而在經歷很長時間的痛苦及高壓底下 女主已經有幻覺 這也還算合理 你自己去待在那麼高的塔上 睡覺時是不可以翻身的 一翻動就會摔死 你去待一天一夜 看看腦子還正不正常 什麼邏輯大爆死 再強調一次 一開始她們想丟手機下去的時候 無人機放在包包裡卡在下面拿不到 等拿到無人機以後 需要把手機裝在搖控器上才能操縱 所以不會出現把手機綁在無人機上下去發訊求救的邏輯 就算這個邏輯行得通 我建議這個發文的仔細看看影片 你要不要看清楚 那個無人機上可以夾手機嗎 真的綁得住嗎??? 感覺那個無人機的材質滿流線型的 而且請考慮一下高處的強風 你一個沒綁好 只要起飛 稍微有吹個風 手機可能就會掉落說掰掰 電影結束 她們只剩一台手機 就算無人機可以不靠手機操作也不能這樣幹 關於app的事 那就是沒辦法的 因為最後需要女主的手機向爸爸求救 所以一開始一定得丟閨蜜的手機 是有邏輯缺陷 但要在意的話也沒辦法 關於閨蜜硬要跳過去這件事 我還是那句話 請你自己待在那個高度抓著那個繩索 然後試試左右擺盪看看 首先 她沒有任何防護 僅靠雙手抓繩 你真的可以自己試試看 在平地試就可以 這樣會有多高的機率手會滑掉 你們知道在這種高度還有強風 而且自己體能已下降至極限 還是女性 沒食物沒水高度疲勞及壓力 然後要承受這種擺盪進行跳躍 你擺盪看看 還有 請問那繩子 是魔戒裡精靈女王給山姆的精靈繩是不是?? 它一定不會斷嗎??? 閨蜜強行用大跳躍過去看起來荒唐 但其實她沒有選擇 重要的是她不見得能那樣擺盪 像這樣的高處受困電影我是第一次看到 我也不敢說它邏輯就一定完美 但是比起其他相對比較普遍的鯊魚 海上遇難 洞穴遇難題材 這個高塔遇難是真的很突破的一個作品 本來想說兩人困在塔上不能動 還能幹嘛?? 要拍什麼?? 結果導演搞出來的玩意真的夠多 是真的沒有冷場 讓人非常驚訝 音樂 氣氛 拍攝角度 那種絕望感 我覺得都做得恰到好處 開場時我看到那群禿鷹 一定會想到時在塔上會遭禿鷹攻擊 我以為那會是重要劇情 結果禿鷹其實還好 只是稍微出現一下 導演並沒有把電影搞成動物猛攻主角 必須一直防守的老梗 拍攝這種超高度的狀態 意外的很有觀賞性 我覺得邏輯並不差 沒有爆死 結束的時候比較普通 基本上是一種真實 想到有效的解決法以後 其實就只剩把閨蜜的遺體丟下去然後等待 導演只是沒有把最後女主如何獲救(應該是直升機吊掛吧)的過程拍出來 而是直接轉成尼根老爹來看女兒 一瞬間他以為女兒死了 然後女主出現沒事 是有點草率 而且觀眾並沒有產生""女主角死了??""的感覺 所以有點沒意義 不如直接拍女主被直升機救走 尼根老爹在下面等女兒會比較好 我覺得缺點大概就結尾這樣而已 其他部分相當好 重點是很突破 之前應該沒有這種片吧 這種高度跟拍攝手法 完全就是為了電影院大螢幕而設的 如果是用3d看的話 搞不好有觀眾會被嚇到哭 建議一定要去電影院看 ※ 引述《l81311i ()》之銘言: : 這部片的結尾反轉也太像 : 雪琳伍德莉跟山姆克拉弗林在2018年的電影《我願意 Adrift》 : 都是其中一人中途發生意外 : 但是導演故意讓你以為人沒死 : 但實際中後段都是倖存的人腦中幻想 : 結尾再告訴你其實當時人就死了 : 倖存者認清事實後奮發向上逃出生天 : 因為我對這一招太有印象 : 所以反轉出現時我只覺得又是這一招?? : 實在沒有驚喜感 : 前半段攀登的畫面真的蠻緊張刺激的 : 導演聲光音效用得不錯 : 我沒有懼高症都看得如坐針氈 : 後半段的緊張感反倒有點洩了氣 : 不如前半段 : 節奏掌握度沒有達到完美 : 至於無人機與手機的問題 : 我想了一下 : 在梯子掉落後 : 無人機一直都在包包中 : 所以她們丟手機時是沒有無人機可用的 : 等到女主把包包拿上來時 : 女二已經死亡 : 在那個狀態下操作無人機 : 沒有想到可以把手機綁在無人機上不算是智商掉線的行為 : ※ 引述《fangfangki (Lowya)》之銘言: : : 省下錢,等好萊塢電影台播放,唯一優 : : 點是會讓有懼高症的人,腳底會發麻一 : : 下。 : : 反正劇情就是某年跟閨蜜、老公去攀岩 : : ,老公不小心摔死,女主角就這樣消沉 : : 了好幾年,後來成為網紅的閨蜜就邀女 : : 主爬電視塔,登頂後發生意外,樓梯全 : : 部瓦解掉,閨蜜在一次要拿下面一層的 : : 背包的事件中摔死,變成鬼陪女主,還 : : 被發現疑似跟女主老公有染,最後女主 : : 把手機塞進閨蜜屍體,往塔下一丟,讓 : : 手機有訊號發出去,得救。 : : 看到會翻白眼的是 : : 在閨蜜要往下層拿背包時,明明繩索可以 : : 360度的調整位置,就一定要在那賭命盪 : : 過去。 : : 明明有無人機,可以將手機綁著飛下去, : : 將訊號發出去,硬是要飛去附近的民宿, : : 綁著超小張字條求救,然後路上被車撞。 : : 最後尼根就是帥,雖然戲份超少,甚至 : : 沒劇照,IG也沒宣傳這片XD : : http://i.imgur.com/yMTME7z.jpg
: : 雖然做為本片導演少數有算賺錢的片來說 : : 實在不建議進場看,如果能不在意邏輯, : : 可以當作消磨時間的一部災難片。 : : 附上Lowcostcosplay的梗圖 : : http://i.imgur.com/Vu7a5sM.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.135.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1663409728.A.5D7.html ※ 編輯: surenas (36.237.135.91 臺灣), 09/17/2022 18:18:32 ※ 編輯: surenas (36.237.135.91 臺灣), 09/17/2022 18:19:29

09/17 18:23, 1年前 , 1F
其實真要論合理性 我懷疑塔本身就是最大bug 蓋這麼
09/17 18:23, 1F

09/17 18:23, 1年前 , 2F
高 底部卻沒有加寬 就像一根甘蔗直直朝上 建築物重
09/17 18:23, 2F

09/17 18:23, 1年前 , 3F
心這麼高 然後好像就靠四條繩索固定在地面 現實有
09/17 18:23, 3F

09/17 18:23, 1年前 , 4F
類似的建築?
09/17 18:23, 4F

09/17 18:25, 1年前 , 5F
09/17 18:25, 5F

09/17 18:47, 1年前 , 6F
推 這部 好看 近期五年內前幾好看的電影
09/17 18:47, 6F

09/17 18:48, 1年前 , 7F
單指 緊張刺激這方面 印象上次看的好片是127小時
09/17 18:48, 7F

09/17 18:49, 1年前 , 8F
還有 走鋼索的人 韓片極限逃生也不錯但印象沒拍出
09/17 18:49, 8F

09/17 18:49, 1年前 , 9F
高空讓人懼高症的感覺
09/17 18:49, 9F

09/17 18:51, 1年前 , 10F
這種 劇情安排節奏快又好看又刺激的 台片都沒有
09/17 18:51, 10F

09/17 18:51, 1年前 , 11F
台片雖沒這類型 但都拍那種悶悲片 故意拉長沉默
09/17 18:51, 11F

09/17 18:52, 1年前 , 12F
節奏故意拖很冗長很慢 這部節奏快爆點多贏台片百倍
09/17 18:52, 12F

09/17 19:10, 1年前 , 13F
這部大概是今年最驚悚的片子,看的冷汗直流
09/17 19:10, 13F

09/17 19:20, 1年前 , 14F
這座塔是不是現實世界真實存在的?
09/17 19:20, 14F

09/17 19:23, 1年前 , 15F
腳底真的會發冷發麻
09/17 19:23, 15F

09/17 19:25, 1年前 , 16F
極限運動玩家的腦子都怪怪的,要玩命才覺得這是活著
09/17 19:25, 16F

09/17 19:31, 1年前 , 17F
B67電視塔 高約610m 比101(508m)還高!
09/17 19:31, 17F

09/17 19:39, 1年前 , 18F
一樓,這座塔就是真的存在
09/17 19:39, 18F

09/17 19:46, 1年前 , 19F
美國沒地震所以可以這樣蓋吧
09/17 19:46, 19F

09/17 19:47, 1年前 , 20F
日本就要蓋成像晴空塔那樣了
09/17 19:47, 20F

09/17 19:49, 1年前 , 21F
很多在郊區的電波塔就是這樣直直ㄧ根的啊
09/17 19:49, 21F

09/17 20:01, 1年前 , 22F

09/17 20:02, 1年前 , 23F
原來是真的塔 但是看照片有超多繩索固定著 這才合
09/17 20:02, 23F

09/17 20:02, 1年前 , 24F
理嘛 電影中只有底部四條
09/17 20:02, 24F

09/17 20:50, 1年前 , 25F
台灣以前也有 後來都拆掉了
09/17 20:50, 25F

09/17 21:06, 1年前 , 26F
推,題材真的蠻新鮮的,也是因為這樣才進去看
09/17 21:06, 26F

09/17 21:24, 1年前 , 27F
電影裡好像也不只四條?
09/17 21:24, 27F

09/17 21:24, 1年前 , 28F
還有一些小心思~像閨蜜叫女主想想重要的事不要睡
09/17 21:24, 28F

09/17 21:24, 1年前 , 29F
然後女主開始回憶跟老爸看WWE~她開始念摔角手的名字
09/17 21:24, 29F

09/17 21:25, 1年前 , 30F
最後閨蜜有講出MANKIND~女主問她~妳不是沒在看摔角?
09/17 21:25, 30F

09/17 21:25, 1年前 , 31F
閨蜜說~我沒有看~其實這就已經是暗示了~難怪
09/17 21:25, 31F

09/17 21:26, 1年前 , 32F
我看到那一段覺得切斷點很奇怪~閨蜜話好像講一半
09/17 21:26, 32F

09/17 21:26, 1年前 , 33F
其實都是女主角自己在想而已~~
09/17 21:26, 33F

09/17 22:12, 1年前 , 34F
其實就是很多人用上帝視角在看
09/17 22:12, 34F

09/17 22:43, 1年前 , 35F
這部不錯看! 真實世界的更屌--赤手登峰
09/17 22:43, 35F

09/18 00:04, 1年前 , 36F

09/18 00:06, 1年前 , 37F
前面有版友貼過現實的爬塔 高度609跟電影610差不多
09/18 00:06, 37F

09/18 00:08, 1年前 , 38F
覺得可以盪的先看看 我在上面會直接腳軟=.=
09/18 00:08, 38F

09/18 02:20, 1年前 , 39F
這種片本來就不是看邏輯的....
09/18 02:20, 39F

09/18 02:23, 1年前 , 40F
一樓真的鬧笑話了
09/18 02:23, 40F

09/18 11:20, 1年前 , 41F
09/18 11:20, 41F

09/18 11:56, 1年前 , 42F
哪裡鬧笑話? 看到真實的塔我就能理解啦 是電影中
09/18 11:56, 42F

09/18 11:56, 1年前 , 43F
塔頂少了繩索讓我直覺反常
09/18 11:56, 43F

09/18 16:18, 1年前 , 44F
如果他們會用繩子爬塔,就不用怕下不來了
09/18 16:18, 44F

09/18 16:58, 1年前 , 45F
閨蜜說我沒看WWE的時候 我一度出現 妳該不會連她爸
09/18 16:58, 45F

09/18 16:58, 1年前 , 46F
都…
09/18 16:58, 46F

09/18 19:22, 1年前 , 47F
推這篇,要硬考邏輯很多電影不能看了。全部演出來
09/18 19:22, 47F

09/18 19:23, 1年前 , 48F
符合某些觀眾的邏輯需求更不可能,會變影集。
09/18 19:23, 48F
文章代碼(AID): #1Z9Pv0NN (movie)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Z9Pv0NN (movie)