看板
[ movie ]
討論串[討論] 《噤界》的邏輯問題 (有雷)
共 6 篇文章
內容預覽:
我自己挺喜歡《噤界》，不過看爛番茄列的影評 96%都給好評，看久也挺無聊，倒是本版好評負評都很多，好的多著重氣氛負的多著重邏輯，討論起來才精彩連連呀！談到邏輯，我倒是想把電影的邏輯問題多爬梳一下，看看我們在意的到底是什麼。. 一部電影 1.有主題訊息、2.有故事演進、3.有它創造的幻想世界觀、4.也
(還有7752個字)
內容預覽:
原文恕刪！. 看到你的感想忍不住又來發一篇，先感謝您精闢的解說，讓小弟心有戚戚焉。您看的很用心，也試圖用劇作的原理來分析，佩服佩服。. 但小弟不禁想提醒您，些許給與負雷的評論者持『邏輯』的觀點，他們不想討論劇作的需求，所在乎怪物強度與數量甚至也無關邏輯範圍，簡單的邏輯基礎是：若有下雨則地板會濕，但地
(還有3493個字)
內容預覽:
來談點不一樣的, 我們都知道本片想營造出:. 出聲是很危險的事情, 會引來怪物追殺. 首先在主角一行人出藥局後導演有特寫到:. 1. 被風吹晃動的招牌. 2. 被風吹動的報紙. 這一幕告訴我們幾個疑點:. a. 聲音的大小可能有差別. b. (導致)發聲的物體可能因生物非生物有分別. 時間快轉到瀑布
(還有2116個字)
內容預覽:
我也先來談點不一樣的好了，一點和本片看似完全無關的小經驗。談和電影無關的東西幹嘛？因為編劇用一堆設定建立了電影世界觀、並用具體鏡頭傳迪訊息表達世界觀給觀眾看，這過程都無法像個造物主一樣從無到有建立，往往都基於鋪天蓋地的現世經驗，然後加進一丁點的幻想設定。. 關於一隻大怪物如何體驗「聲音」這件事，未必
(還有4622個字)
內容預覽:
不管是聲音的絕對值還是相對值不都是指跟聲音大小有關，若是看相對值則大聲能掩蓋小聲，反之若是看絕對值才是真的沒差。疑點a哪有不存在…. 應該就是先看音量，所以疑點b不存在我是認同的。不然憑什麼火箭能吸引注意。. 我以為最後父親自殺那段是自認受到那種傷已經無救後的舉動。. 扔掉斧頭單純只是避免孩子們誤以
(還有264個字)