看板
[ movie ]
討論串[請益] 台灣國片真的有這麼不堪嗎
共 13 篇文章
內容預覽:
既然版上很喜歡拿韓國來當比較. 那我就提供一個有趣的數據讓大家去思考. 韓國電影院及屏幕數,觀影人次,年均國民觀影次數,本國片市佔率. （我用約4~5年為一個單位節錄）. 年度 電影院數 屏幕數 全國總觀影人次（萬） 年均國民觀影次數 本國片市佔率. 1996 511 511 4220 0.9 23
(還有3300個字)
內容預覽:
我覺得大家都把討論範圍放太大了，變的太多因素要考量與討論。. 但我想回歸到基本電影元素的其中一項 :. "指標性演員。". 我倒覺得國片現在最需要的反而是指標性的演員來養粉絲群，. 我認為這在任何商業活動(包含電影)是很重要的。. 如果你去問每個人，有哪個好萊屋的演員拍的片，你會不管劇本好壞，. 你
(還有1189個字)
內容預覽:
國片不是不堪. 是很多有想法的人不願意賭太大. 看公視很多微電影就知道. 稍加修飾能端上大螢幕的絕對不在少數. 感動人心也絕對不輸外國電影. 台灣不是沒有拍電影的人才. 只是沒有賭一大把的資本. 政府補助不多的情況下. 自己要掏錢出來賭觀眾賞臉是很冒險的. 台灣有著長期被多國殖民的歷史. 照理來說應
(還有840個字)
內容預覽:
關於這點，我個人有個論述，先不說英美日韓中那些從學生時代就擁有專業級資源的培育國，可以看以前香港人口只有六百萬，藝術學院也不頂尖，為何可以產出這麼的多優質的電影跟巨星。. 1980年代，香港電影大爆發，線上導演人數足已撐起年度片量，關錦鵬、唐基明、林德祿、劉觀泰、嚴浩、王家衛、王晶、甘國亮、杜琪峯、
(還有1075個字)