[討論] 凱文史貝西無罪真相：過世原告與撤告細節

看板movie作者ck0413 (黑咖啡)時間4月前 (2024/01/06 15:54)推噓31(32推 1噓 40→)

留言73則, 39人參與討論串1/1

影片連結：https://seriescoffee.psee.ly/5huypg 凱文史貝西最知名的反派角色有《紙牌屋》的總統 Frank Underwood 跟《火線追緝令》的高智商連環殺手 John Doe ，他主演的印象就是充滿心機、善於操弄人心的壞人，這些印象隨著 2017 年一連串的犯罪指控和他本人強烈聯繫起來，難道 Kevin Spacey 真的和自己的知名角色一樣邪惡嗎？ 2023年聖誕節凱文史貝西照他的傳統發佈祝賀短片，他再次入戲成《紙牌屋》的法蘭克總統，用觀眾熟悉的說話方式記者對談，精華是他諷刺 Netflix 靠著自己的《紙牌屋》建立起知名度之後，在所有法庭判決沒有定罪前就切割自己。目前為止，所有在美國發起的告訴，都沒有成立或者是撤告，在英國發起的 9 項指控更在今年 7月的時候全部被判無罪，這究竟是怎麼回事？現實中的 Kevin Spacey，真的像是影集裡的 Frank 總統一樣，神通廣大可以操控司法審判嗎？實際的真相是： 1.兩位去世的指控者，一位挪威作家是自主離世，他的原始訪談也沒有指控史貝西，卻被冠上史貝西指控者的名號在英文媒體標題間流傳，挪威媒體也針對這件事情稱都是英美媒體的陰謀論。一位死因不揭露，兩者都沒有牽涉刑事調查，所謂「凱文史貝西謀害控告者」的傳言，都只是英文媒體的陰謀論，隨後被世界各種語系的媒體傳播 2.其他兩位撤告者的撤告原因分別是：一位不願意公開具名進行指控，選擇不跟第一位發起公開指控的人一起上法庭，最後撤告。一位是用手機訊息當證據指控，被凱文的律師懷疑手機訊息有修改痕跡之後，隨後號稱手機丟失了並且撤告，表示原本可能就是偽證。 3.最受矚目的第一個爆料人，他與凱文史貝西的訴訟中，充滿多種證據指出，他對於當年的記憶有很多混淆跟錯誤，並且凱文當年有交往興趣的是他的友人而不是他，最終紐約法庭判決無罪。 4.在英國的判決中，最有指標性的是，其中一起案件由音樂明星艾爾頓強出庭作證，指出指控者說明的他舉辦的派對根本不存在，所以也就不可能有凱文史貝西在派對期間對指控者性騷的事情，最終英國法院判決 9 項指控全部無罪。最後所謂的「性騷掠食者」、「真實的反派」、「操弄審判跟司法」、「謀害原告」等等形象跟印象，全部是英美媒體捏造出來，損毀凱文史貝西公眾形象的陰謀論。我在影片裡整理了，上面提到四個關鍵的細節證據還有脈絡，有興趣的人可以到影片看完整版了解，也可以到凱文史貝西的 YouTube 頻道支持他一下。我們很難看到這個優秀演員的未來演出電影，還有看到《紙牌屋》爛尾，實際上都是媒體未審先判的結果，他的遭遇比強尼戴普還要慘太多了。影片連結：https://seriescoffee.psee.ly/5huypg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.41.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1704527677.A.07A.html

推

movieghost

01/06 16:06, 4月前 , 1^F

01/06 16:06, 1^F

推