Re: [討論] 現在青少年世代是不是不看電影了

看板movie作者 (東七七)時間5月前 (2023/12/07 16:13), 編輯推噓63(69推 6噓 84→)
留言159則, 78人參與, 5月前最新討論串5/14 (看更多)
※ 引述《lienchi (...)》之銘言： : 看家裡的小鬼對電影興致缺缺，問起來他們同學也是如此。即使家裡串流買斷不少商業片 : ，他們毫無興趣，休閒時間寧願拿來玩手遊，這樣下去，電影的未來是不是越來越黑暗？ 我是覺得為什麼要去強迫他們接受我們的興趣 如果有一天，電影院院線電影真的走向衰退 那也沒什麼 如果19世紀歐洲的人有PTT 他們可能也會發文 「為什麼現在的年輕人都不看歌劇了？」 如果民國50年代有PTT 他們可能也會發文 「為什麼現在年輕人都不看布袋戲了？」 如果接下來串流媒體、手遊 真的進入了大眾娛樂圈取代了電影 我們也只能接受這樣的浪潮 從這樣的浪潮 去思考電影工業可以如何去應對趨勢 如同上面歌劇、布袋戲， 哪個不是當時最流行的娛樂 當時的人會想到居然也有成為 「年輕人不喜歡」甚至歷史名詞的一天嗎 而不是只是一直把電影院看在那 問年輕人為什麼不進來 甚至去批評他們現在的興趣 而且如果有一天 電影真的消失成為歷史的名詞 如同歌劇、布袋戲一般 變成我們以後老了跟孫子說 「爺爺奶奶以前進戲院看復仇者聯盟的時候啊...」 可能就像我們聽著爸爸媽媽說著以前拎著板凳 坐在廟埕前看布袋戲的感覺一樣吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.57.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1701936796.A.D6E.html
推
12/07 16:27, 5月前 , 1F
電影要變成歷史的眼淚還太早吧
12/07 16:27, 1F
推
12/07 16:27, 5月前 , 2F
推
12/07 16:27, 2F
推
12/07 16:28, 5月前 , 3F
如果以後完全沒電影會是很可悲的一件事
12/07 16:28, 3F
→
12/07 16:28, 5月前 , 4F
那個世界只剩廉價影片能看
12/07 16:28, 4F
推
12/07 16:30, 5月前 , 5F
推，19世紀的人沒有電影也不是活得好好的
12/07 16:30, 5F
→
12/07 16:32, 5月前 , 6F
但19世紀的人看書 嘻嘻
12/07 16:32, 6F
推
12/07 16:35, 5月前 , 7F
有沒有一種可能 電影長度會越變越短
12/07 16:35, 7F
→
12/07 16:36, 5月前 , 8F
對啊 每個時代本來就有自己的流行 不知道優越啥
12/07 16:36, 8F
推
12/07 16:39, 5月前 , 9F
即使不幸未來沒有電影，也可以把時間拿來看很多好
12/07 16:39, 9F
→
12/07 16:39, 5月前 , 10F
書
12/07 16:39, 10F
推
12/07 16:40, 5月前 , 11F
電影會被淘汰的話 那書應該也沒人在看了
12/07 16:40, 11F
推
12/07 16:41, 5月前 , 12F
金庸有說過 電影讓看小說的人口變少，以前沒電視，
12/07 16:41, 12F
→
12/07 16:41, 5月前 , 13F
電影院不普及的時代 看書是主流娛樂
12/07 16:41, 13F
→
12/07 16:42, 5月前 , 14F
覺得看電影花時間 更沒有心會去看書
12/07 16:42, 14F
→
12/07 16:43, 5月前 , 15F
電影死 書絕對死更透。所謂的好書就是幾十年前那種
12/07 16:43, 15F
推
12/07 16:44, 5月前 , 16F
電影是不會消失的，但型態會不斷的改變，跟書一樣
12/07 16:44, 16F
→
12/07 16:46, 5月前 , 17F
就看你對電影的定義是什麼，反正不可能被短影片完全
12/07 16:46, 17F
→
12/07 16:46, 5月前 , 18F
取代
12/07 16:46, 18F
→
12/07 16:52, 5月前 , 19F
因為你腦袋還會動才會這樣想 有些人老了懶得或者沒
12/07 16:52, 19F
→
12/07 16:52, 5月前 , 20F
辦法思考 只要人家不接受自己想法就會很生氣
12/07 16:52, 20F
推
12/07 16:55, 5月前 , 21F
如果是現在20歲以下的 對電影興致不大真的正常
12/07 16:55, 21F
→
12/07 16:55, 5月前 , 22F
可能會漸漸式微 但變成歷史還早得很
12/07 16:55, 22F
推
12/07 16:57, 5月前 , 23F
電影是藝術的其中一種表現形式，本來就會不斷演化
12/07 16:57, 23F
→
12/07 16:57, 5月前 , 24F
，很多電影也是從文學改編而來，除非圖書館也消失
12/07 16:57, 24F
→
12/07 16:57, 5月前 , 25F
那才真的慘
12/07 16:57, 25F
噓
12/07 17:01, 5月前 , 26F
舞台劇到戲劇是進化，多了特效配樂蒙太奇剪接，更好
12/07 17:01, 26F
→
12/07 17:01, 5月前 , 27F
的淘汰差的合理，你跟我說電影到抖音是進化？
12/07 17:01, 27F
推
12/07 17:06, 5月前 , 28F
到那個時候就會出現抖音大電影或是人人當導演透過A
12/07 17:06, 28F
→
12/07 17:06, 5月前 , 29F
I出自己的影片
12/07 17:06, 29F
推
12/07 17:06, 5月前 , 30F
在抖音上看猫狗跟在電影院看糯米腸是進化還是退化
12/07 17:06, 30F
→
12/07 17:07, 5月前 , 31F
看看現在的英雄電影也稱不上更好吧
12/07 17:07, 31F
推
12/07 17:07, 5月前 , 32F
推 或許電影到抖音不是進化，但就是年輕人所喜歡的
12/07 17:07, 32F
→
12/07 17:07, 5月前 , 33F
，他們現在就是不喜歡花1個半-2小時進電影院，寧願
12/07 17:07, 33F
→
12/07 17:07, 5月前 , 34F
看抖音上面的5-10分鐘說電影，我們也不能說什麼
12/07 17:07, 34F
推
12/07 17:08, 5月前 , 35F
誰說人類未來娛樂方式一定是進化？瓦力都演給你們
12/07 17:08, 35F
→
12/07 17:08, 5月前 , 36F
看了(誤)
12/07 17:08, 36F
→
12/07 17:09, 5月前 , 37F
而且幾分鐘說電影能怪在抖音頭上嗎？明明就是youtu
12/07 17:09, 37F
→
12/07 17:09, 5月前 , 38F
be
12/07 17:09, 38F
推
12/07 17:10, 5月前 , 39F
在手機看A片跟在電影院看拿破侖是進化還是退化
12/07 17:10, 39F
還有 80 則推文
→
12/08 00:32, 5月前 , 120F
每一個世代都會有流行的文化
12/08 00:32, 120F
推
12/08 01:11, 5月前 , 121F
從戲台變電影院只是形式改變了，但是觀眾看一場戲
12/08 01:11, 121F
→
12/08 01:11, 5月前 , 122F
獲得娛樂這件事的本質不變，跟打電動是不同的
12/08 01:11, 122F
→
12/08 01:38, 5月前 , 123F
我不年輕也不看。娛樂這麼多元，為何要挑一小時燒掉
12/08 01:38, 123F
→
12/08 01:38, 5月前 , 124F
200元的。錢不好賺
12/08 01:38, 124F
→
12/08 02:17, 5月前 , 125F
並不是利用新媒介的藝術作品就比較有價值，你看NFT
12/08 02:17, 125F
→
12/08 02:21, 5月前 , 126F
好的舞台劇作品演一百年還是能感動觀眾
12/08 02:21, 126F
→
12/08 02:24, 5月前 , 127F
傳統表演方式也能與時俱進
12/08 02:24, 127F
→
12/08 02:26, 5月前 , 128F
反觀新娛樂只給你短占的刺激，要你快速翻頁
12/08 02:26, 128F
→
12/08 02:26, 5月前 , 129F
就不上電影院看吧 看電影應該不會退
12/08 02:26, 129F
推
12/08 02:44, 5月前 , 130F
好萊塢其實已經死亡一半了
12/08 02:44, 130F
推
12/08 03:44, 5月前 , 131F
能看電影的包廂不就是U2？
12/08 03:44, 131F
噓
12/08 03:46, 5月前 , 132F
抖音看多會變智障，這是有科學根據的
12/08 03:46, 132F
→
12/08 03:47, 5月前 , 133F
進電影院還是有好處，這段時間可以專心在一件事，不
12/08 03:47, 133F
→
12/08 03:47, 5月前 , 134F
受干擾。到一定年紀會覺得能有只屬於自己的兩小時很
12/08 03:47, 134F
→
12/08 03:47, 5月前 , 135F
珍貴
12/08 03:47, 135F
→
12/08 03:50, 5月前 , 136F
從電影變成抖音只是代表年輕人腦子越來越低能，不是
12/08 03:50, 136F
→
12/08 03:50, 5月前 , 137F
什麼單純娛樂形式改變或什麼新型態的娛樂
12/08 03:50, 137F
推
12/08 04:04, 5月前 , 138F
推
12/08 04:04, 138F
→
12/08 04:47, 5月前 , 139F
自己的兩小時又不一定只侷限於電影
12/08 04:47, 139F
推
12/08 07:33, 5月前 , 140F
是啊 只有那些想ㄈㄈ尺洋具崇拜的老阿姨才會有這樣
12/08 07:33, 140F
→
12/08 07:33, 5月前 , 141F
的焦慮 對她們而言只有洋人or帥歐巴的電影才叫電影
12/08 07:33, 141F
推
12/08 07:53, 5月前 , 142F
正確
12/08 07:53, 142F
推
12/08 09:22, 5月前 , 143F
電影真的玩不出新意了
12/08 09:22, 143F
→
12/08 09:23, 5月前 , 144F
連明星也逐漸消失
12/08 09:23, 144F
推
12/08 09:51, 5月前 , 145F
推，真的很現實的...
12/08 09:51, 145F
推
12/08 09:54, 5月前 , 146F
現在的質疑抖音的科學根據搞不好等個十幾二十年就又
12/08 09:54, 146F
→
12/08 09:55, 5月前 , 147F
被推翻了...別忘了早年人們是怎麼看待電玩之類的娛
12/08 09:55, 147F
→
12/08 09:55, 5月前 , 148F
樂產業的
12/08 09:55, 148F
推
12/08 10:08, 5月前 , 149F
確實
12/08 10:08, 149F
推
12/08 10:55, 5月前 , 150F
PTT都還在，那為什麼需要擔心電影
12/08 10:55, 150F
推
12/08 17:44, 5月前 , 151F
值得推
12/08 17:44, 151F
推
12/09 04:59, 5月前 , 152F
等白癡被天擇掉抖音就無害了(誤
12/09 04:59, 152F
→
12/09 10:54, 5月前 , 153F
抖音像是以前狗血劇或綜藝節目的目的，看看
12/09 10:54, 153F
→
12/09 10:55, 5月前 , 154F
都是圖一笑，看長看短都一樣
12/09 10:55, 154F
推
12/09 12:54, 5月前 , 155F
說得好
12/09 12:54, 155F
推
12/10 10:01, 5月前 , 156F
沒電影院不是沒電影吧
12/10 10:01, 156F
推
12/10 16:43, 5月前 , 157F
年輕人還是很多在看電影，只是以前華語電影算強勢，
12/10 16:43, 157F
→
12/10 16:43, 5月前 , 158F
現在沒了，所以會比較不知道年輕人都在看什麼電影。
12/10 16:43, 158F
推
12/11 18:16, 5月前 , 159F
現在電影就沒吸引人的題材
12/11 18:16, 159F
‣ 更多 DoncicInPTT 的文章
文章代碼(AID): #1bSNwSrk (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 DoncicInPTT 的文章
文章代碼(AID): #1bSNwSrk (movie)