[好雷] 奧本海默觀後感

看板movie作者 (張三)時間9月前 (2023/08/10 16:32), 編輯推噓7(10313)
留言26則, 16人參與, 8月前最新討論串1/2 (看更多)
手機不太會發文,連發了第三次sorry, 這片我看完一陣子了,可以討論的細節很多,我決定從一個比較狹窄的切入探討奧本海默, 有些劇情或者細節錯誤請各位版友鞭小力一點。 防雷 1. 奧本海默是共諜? -- 當希特勒飲彈地堡,聯合艦隊成為過去式時,盟軍已經在兩洋、歐亞大陸不存在對手了,日 本投降只是時間問題。一眾科學家聯合上書杜魯門,籲請停止對即將戰敗的日本投下原子彈 ,以免造成大規模平民死傷。奧本海默卻力主在長崎、廣島投放,盡管將造成數十萬人傷亡 。可見其相當鷹派的一面。戰後僅僅四年,蘇聯試爆原子彈的消息席捲美國,這自然少不了 曼哈頓計畫中存在的共諜。美國政府在恐慌下急於研製氫彈,此時奧本海默倒站了對立面, 挾原子彈之父的威望以抑政府。區區幾年,一個鷹派人士變作鴿派作風相當矛盾,一個不在 乎丟下核武器造成巨大傷亡的人,此時怎麼在乎起氫彈的研製與否?實際上無論戰間或戰後 ,奧本海默親共的立場眾所皆知,加上他對核武器的立場搖擺不定,難免引起他是不是共諜 的猜忌。 2. 奧本海默親共 -- 社會主義講究的是如何打倒資本家,消弭貧富差距,建立一個不再有剝削的烏托邦(CCP是 例外,其本質更像法西斯),奧本海默的弟弟、老婆、情婦、朋友、學生無一不是共產黨員 ,狂熱者不乏其人。奧本海默力排眾議,允許共黨學成員們在大學實驗室舉辦工會,從這些 事例自可窺見其嚴重左傾的立場。一個頂尖物理學家,一個高等學府的權威教授,一個十足 的保守右派樣貌的中產白領左傾的理由是什麼?不外乎同理心、憐憫心而已,不外乎一個知 識份子不忍於貧富懸殊、憤怒於為富不仁的社會形態。奧本海默將首次核試爆命作『三位一 體』,或許是他把自己視作近似上帝的存在了吧?不論如何,這樣子的人自然有使命感,自 當有捨我其誰的覺悟去改變點什麼事。 3.如果奧本海默是共諜? -- 一個相信社會主義的人不存在國家界線,在他心中只有富人和窮人、有產階級與無產階級, 是一個將眾多平民百姓放在心上的人。一個力主造成數十萬平民死傷的社會主義者,一個說 出『我現在成了死神,世界的毀滅者。』的親共人士,很難相信他的動機只不過愛國而已? 如果奧本海默是共諜,他就會支持對日投下原子彈,以慘痛的生命代價向全世界展示並讓世 人認知核武器具有毀滅文明的能耐,一如他的名言:『人們不會感到恐懼,直到能夠理解它 是何物;人們無法理解它,直到已經使用過它』。如果奧本海默是共諜,他就會向蘇聯提供 原子彈技術,讓世界兩極能夠互相保證毀滅,讓全世界人民活在核恐懼下,以成就一個沒有 戰爭的世界。如果奧本海默是共諜,他就會渾身解數阻止氫彈的發展,使美蘇的核能力處在 同一個天平上,以維持核威懾的平衡。如果奧本海默是共諜,他就是成就冷戰、終結世界大 戰的重要功臣之一,是值得多座諾貝爾和平獎的偉大人物。 4.奧本海默不是共諜 -- 無論是電影末還是現實上,給奧本海默的最終判斷皆是忠貞的美國公民,史學界對奧本海默 共諜案早有定論,縱觀美國亦或蘇聯的解密文件,都不存在奧本海默曾是共諜的可能。 5.奧本海默必須是共諜 -- 他如果不是共諜,就真的成了一個立場搖擺,多處矛盾之人,這樣該多無趣呢?我情願奧本 海默是借情婦以洩情報,是假用才以豐黨羽,是一個不折不扣的蘇聯共產黨間諜,是一個真 正的跨越黨派與國家的和平主義者,是一個以恐懼製造和平的曲線救世之人。是故,我寧願 拋開歷史事實,讓奧本海默作為一個曲折的戲劇性的英雄人物活在我美麗的遐想中。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.80.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1691656355.A.9E5.html

08/10 17:04, 9月前 , 1F
為什麼對於新事物有期待有想像有反思,會被你當成
08/10 17:04, 1F

08/10 17:05, 9月前 , 2F
立場搖擺多處矛盾?
08/10 17:05, 2F

08/10 17:17, 9月前 , 3F
1. 他並沒有「力主」投放原子彈,他頂多只能說是在
08/10 17:17, 3F

08/10 17:17, 9月前 , 4F
發現大勢已去之後不再積極反對。2. 他年輕時左傾很
08/10 17:17, 4F

08/10 17:17, 9月前 , 5F
大部分必須歸因於西班牙內戰和納粹崛起,這些關懷在
08/10 17:17, 5F

08/10 17:17, 9月前 , 6F
他當時身處的加州學術圈非常普遍。3. 他將第一次核
08/10 17:17, 6F

08/10 17:17, 9月前 , 7F
爆稱為Trinity的靈感來自17世紀英國詩人John Donne
08/10 17:17, 7F

08/10 17:17, 9月前 , 8F
的一首詩;Oppenheimer讀詩也寫詩,文學底子深厚。
08/10 17:17, 8F

08/10 17:59, 9月前 , 9F
問題是他就不是啊
08/10 17:59, 9F

08/10 18:44, 9月前 , 10F
好雷推
08/10 18:44, 10F

08/10 19:33, 9月前 , 11F
(本推文未避免碰觸版規已被刪除)
08/10 19:33, 11F

08/10 19:35, 9月前 , 12F
有一說是德國科學家早~能製作原子彈了,不過為了和
08/10 19:35, 12F

08/10 19:35, 9月前 , 13F
平(早點讓納粹輸)故意不做出來的
08/10 19:35, 13F

08/10 19:36, 9月前 , 14F
你寫的不錯推!但如果第五點電影導向這樣的結論,可
08/10 19:36, 14F

08/10 19:36, 9月前 , 15F
能就會讓沒有去了解歷史脈絡的觀眾誤以為這就是歷史
08/10 19:36, 15F

08/10 21:30, 9月前 , 16F
電影拍成5會被普羅觀眾當成事實記一輩子,而且不是
08/10 21:30, 16F

08/10 21:30, 9月前 , 17F
以英雄印象而是叛徒印象。
08/10 21:30, 17F

08/10 23:49, 9月前 , 18F
08/10 23:49, 18F

08/11 03:58, 9月前 , 19F
猜測主角立場,卻通篇不知道再講什麼?這樣也一篇
08/11 03:58, 19F

08/11 09:18, 8月前 , 20F
你的文章才前後矛盾
08/11 09:18, 20F

08/11 10:48, 8月前 , 21F
看似立場搖擺不定的行為 潛藏許多內心掙扎思考 才
08/11 10:48, 21F

08/11 10:48, 8月前 , 22F
更有人性 不認為這樣無趣
08/11 10:48, 22F

08/11 13:28, 8月前 , 23F
...
08/11 13:28, 23F

08/12 17:16, 8月前 , 24F
愛因斯坦已經說完全部了
08/12 17:16, 24F

08/13 10:49, 8月前 , 25F
真的不用懷疑奧本海默的忠誠度問題 他是清白的
08/13 10:49, 25F

08/13 18:51, 8月前 , 26F
人性就是變化跟矛盾
08/13 18:51, 26F
文章代碼(AID): #1arA2Zdb (movie)
文章代碼(AID): #1arA2Zdb (movie)