Re: [公告] 試行禁止現在台灣政治版規

看板movie作者 (尖酸苛博文)時間9月前 (2023/08/09 20:31), 9月前編輯推噓3(10推 7噓 19→)
留言36則, 16人參與, 9月前最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言： : 板主啊， : 你要禁就禁徹底一點， : 現在這個版本根本是不上不下的狀態， : 光是處理檢舉或是申訴就夠你忙的喔。 : 台灣政治是什麼碗糕？ : 我寫日本電影，順道說一句日本交通不錯， : 汽車都會讓，人行道好完善，友善行人， : 要不要桶？講到十年內交通安全議題喔； 1.交通是這部電影的主題嗎? 如果只是提到一句，不是明確要影射台灣，也是不用 你有提到台灣哪個黨或哪個政治人物做得好或不好嗎? 沒有 : 我寫歐洲電影， : 哇，有拍到核能發電廠欸，核能用好兇， : 哇，拍到某某國家離岸風電好壯觀， : 要不要桶？講到十年內台灣能源議題。 核能是該部電影的主軸嗎? 沒有的話幹嘛硬要提? 但也不是你寫一句就桶 我是看整個文的 那如果是這部電影的主軸 你不要明確寫出台灣怎樣，我不會桶 不要假設 你找一部來看看 : 我寫美國電影， : 好羨慕美國軍機很新穎，軍事技術發達， : 美國軍事用品的妥善率都還滿高的， : 要不要桶？講到台灣國軍改革議題。 不用一直滑坡 你沒明確影射台灣的事 我不會桶 : 芭比講到性別平等議題， : 是台灣政治，台灣最近在吵物化女性； : 奧本海默講到麥卡錫主義， : 是台灣政治，台灣有在吵反滲透議題； : 小美人魚討論種族衝突問題， : 是台灣政治，台灣一直都有原民議題。 你不要舉例台灣，我都不會桶 : 另外我講到阿扁，他算十年內嗎？ : 他最後一次擔任公職已經是15年前， : 但是最近為了選罷法修法有跑出來吠； : 我講到李登輝，他算十年內嗎？ : 他已經過世，最後一次擔任公職是23年前， : 我講到馬英九「我把你們當人看」， : 算十年內嗎？事情是14年但他總統卸任不到8年。 這三個舉例我覺得可以來討論一下啦 說真的啦 我的想法是現在沒擔任黨公職之類的就算了 : 光吵什麼是台灣政治，什麼不是就飽了。 你上面的舉例只有後面三個我覺得是值得討論 前面就是滑坡再生事 沒明確的就是過關 我的尺度會抓比較寬 可以看一下之前檢舉的判例 不過我非常感謝你提出後面三個舉例 我是覺得這三個都不要開放討論就是了 我的出發點就是不要利用討論國外政治電影或戒嚴時期電影 來吵現在的台灣政治 : ※ 引述 《ckshchen》 之銘言： : : 除了討論現在台灣政治的電影外，嚴格禁止討論任何現在台灣政治 : : (本身就是現在台灣政治電影就可以討論) : : 不論是稱呼(哥布林，柵欄仔，八卦仔，塔綠班) : : 或是影射(某某電影是不是表達不能選仇女當領導，某某電影顯示女領導人很糟) : : 都是禁止 : : 現在台灣政治定義:以現在往前推十年內 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.176.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1691584317.A.D3C.html
噓
08/09 20:36, 9月前 , 1F
民主自由的社會不該這樣的...唉
08/09 20:36, 1F
推
08/09 20:39, 9月前 , 2F
不是啊 版有版規 這邊本來就是專版 你要暢談政治也
08/09 20:39, 2F
→
08/09 20:39, 9月前 , 3F
有的是地方 為什麼一定要在電影版歪政治才是民主自
08/09 20:39, 3F
→
08/09 20:39, 9月前 , 4F
由社會？奇怪欸
08/09 20:39, 4F
→
08/09 20:39, 9月前 , 5F
去印度餐廳大喊我要吃牛排 沒有就翻桌說這不是民主
08/09 20:39, 5F
→
08/09 20:39, 9月前 , 6F
自由社會嗎 ？
08/09 20:39, 6F
推
08/09 20:42, 9月前 , 7F
對了，請教下黑金（情義之西西里島可以討論嗎，畢竟
08/09 20:42, 7F
→
08/09 20:42, 9月前 , 8F
蠻有名很多梗的電影。
08/09 20:42, 8F
→
08/09 20:43, 9月前 , 9F
姚文智退出政壇後執導電影流麻溝15號感覺講得滿細的
08/09 20:43, 9F
→
08/09 20:43, 9月前 , 10F
，
08/09 20:43, 10F
→
08/09 20:43, 9月前 , 11F
這兩部感覺之後可以聊下，想問下版主意見，，感謝
08/09 20:43, 11F
→
08/09 20:46, 9月前 , 12F
呃 我一直都說政治電影可以討論啊
08/09 20:46, 12F
→
08/09 20:47, 9月前 , 13F
不要延伸到目前選舉就好
08/09 20:47, 13F
噓
08/09 20:51, 9月前 , 14F
還不如把規則訂好，真的有人能全部避開影射也是一
08/09 20:51, 14F
→
08/09 20:51, 9月前 , 15F
種本事，不過不讓我酸數字版我就是要噓
08/09 20:51, 15F
推
08/09 20:56, 9月前 , 16F
我們的政府很有錢啊，這句話有越線嗎？只是台詞
08/09 20:56, 16F
推
08/09 20:57, 9月前 , 17F
支持
08/09 20:57, 17F
推
08/09 20:58, 9月前 , 18F
有專版去專版酸阿 XD
08/09 20:58, 18F
→
08/09 20:59, 9月前 , 19F
我是覺得沒有 不過你不相關的都去推這句 別條能辦
08/09 20:59, 19F
噓
08/09 20:59, 9月前 , 20F
(舉白紙
08/09 20:59, 20F
噓
08/09 21:03, 9月前 , 21F
所以你覺得八卦板這個詞是政治囉，還有專版阿，嘻嘻
08/09 21:03, 21F
→
08/09 21:05, 9月前 , 22F
你不如說說你討論電影為什麼會討論到八卦版
08/09 21:05, 22F
推
08/09 21:23, 9月前 , 23F
要進這個不如訂個禁止討論他板事務就好，把八卦仔和
08/09 21:23, 23F
→
08/09 21:23, 9月前 , 24F
柵欄仔畫進政治文範疇實在有些牽強
08/09 21:23, 24F
→
08/09 21:24, 9月前 , 25F
禁
08/09 21:24, 25F
噓
08/09 21:27, 9月前 , 26F
台灣都不能提是吧，那乾脆不要有movie 版直接靜版
08/09 21:27, 26F
→
08/09 21:27, 9月前 , 27F
不就得了
08/09 21:27, 27F
推
08/09 21:40, 9月前 , 28F
哦哦，感謝回應
08/09 21:40, 28F
推
08/09 21:52, 9月前 , 29F
那種明顯來亂下面叫他回八卦板的可以免罰吧
08/09 21:52, 29F
免罰沒錯 這是舊有版規 e. 釣魚條款，如事出有因，例如:原文或推文被判定為爭議發言，因回應而觸犯版規 者 ，處罰視情節嚴重從警告到三天且不累加。 (僅在本版，請注意發文者仍可能到法院提告之類的，請節制發言)
推
08/09 21:53, 9月前 , 30F
大概看得懂板主想的了。總之……「明確」很依賴板主
08/09 21:53, 30F
→
08/09 21:53, 9月前 , 31F
的識別能力，加油，即使是試試看也加油吧。
08/09 21:53, 31F
※ 編輯: ckshchen (111.249.176.97 臺灣), 08/09/2023 22:01:33
噓
08/09 23:46, 9月前 , 32F
標準是什麼？版主爽嗎？
08/09 23:46, 32F
噓
08/10 10:54, 9月前 , 33F
標準這麼模糊
08/10 10:54, 33F
推
08/10 11:53, 9月前 , 34F
所以豆瓣才會這麼多和諧電影 這樣才能專注討論
08/10 11:53, 34F
→
08/10 11:53, 9月前 , 35F
爭議電影是沒有條目的
08/10 11:53, 35F
→
08/10 11:54, 9月前 , 36F
禁止是最簡單的方法
08/10 11:54, 36F
‣ 更多 ckshchen 的文章
文章代碼(AID): #1aquSzqy (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 ckshchen 的文章
文章代碼(AID): #1aquSzqy (movie)